Seis hyvitysmaksun laajentamiselle!

On hyvä, että jokin kuluttaja huomaa tälläisen ristiriidan, mitä ei mediassa edes puhuta.

Hyvitysmaksun osuus dvd-r:n hinnasta on vielä isompi (7-8 kertaa kalliimpia suomessa) kun tarkastellaan bulkkimerkkejä, jotka nekin moneen käyttöön ihan riittäviä. Mitä muuta harrastajaryhmää rangaistaan tällaisella käsittämättömällä maksulla? Silloin ei oikeasti enää naurata, kun tuotteen hinnasta on yli 85% laillistetun mafian kuppaamismaksua.

Kannataa panna pannaaseen nämä henkilöt: Mikko Alatalo, Veltto Virtanen ja Ismo Alanko sekä ne tuntemattomat, joista suurin osa ruotsinkielisiä.

Ettäpä oikein "muutama" lisä euro artisteille, joilta omat viinat jo loppu? Siitäkin huolimatta, että kysynnän ennuste tahallaan lyöty päin per*että ja nyt haetaan korvausta siitä? Veikkaisinpa, että warettajilta ei löydy kiinostusta näille lähimainkaan vertailuna vaadittavaa "saamatonta tuloa".

Rupea haiskahtamaan jo tv-pakkomaksulle. Äänestän kumminkin persuja, koska muuta vaihtoehtoa ole. Toivon tosin, että nämä omanhyvän edun taiteilijat jäävät pois ensi vaaleissa.

Teostovero on rahastusta johon ei pidä suostua. Muusikot ovat aivan liian rikkaita.

Teen omaa musiikkia ja tallennan sitä ulkoisille kiintolevyille sekä cd-r levyille. Miksi minun pitää maksaa omista kappaleistani teosto maksua vieraille ihmisille, joilla ei ole mitään tekemistä niiden kanssa?

Älkää äänestäkö muita tai petytte lupauksien pettämiseen. Aina joka ikinen puolue on pettänyt lupauksissaan.

Tällä kertaa äänestän ainoastaan Piraattipuoluetta sen avoimen politiikan ja rahan tuen avoimuuden vuoksi.

Älkää hölmöt ihmiset menkö lankaan tuonne eri puolueiden mukamas "avoimeen" tukeen.

ihan sama - mä kusetan valtiota kymmenillä tuhansilla euroilla vuodessa.. viimesten 4-vuosikymmenen aikana useita miljoonia mummoja.. niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan

Kasettimaksulla on kaksi vaihtoehtoa.
Suomessa on lain peruskivenä syyttömyysolettama - syytön kunnes toisin todistetaan. Eli tämän mukaan: joko
1) Syyttömyysolettamaa rikotaan. Tallennuskapasiteetin ostaja on jo tuomittu laittomasta kopioimisesta sakkoihin, vaikkei mitään todisteita ole esittää.
(esim. viesti #60 "tulevat käyttämään niitä myös waretetun musiikin säilöntään.")
tai
2) Valtio hyväksyy Kaiken musiikin ja elokuvien kopioimisen, koska niistä maksetaan jo tallennuskapasiteetin yhteydessä.

Kimmo Koljonen
http://www.muutos2011.fi/

...maksetaan etukäteen rikoksesta jonka joku jossain saattaa tulla joskus tekemään.

Yhtä hyvä suoja myös palkkatyöhön, Hyvitysmaksu elektroniikka-alalle!!

#103: Meillä syön vain minä. - Syövätkö rikolliset sinun pöydästäsi? 

Noista nimistä päätellen kaikki sukulaiset, yms tuttavat on kutsuttu kahvepöytään, syötetty Teosto -propagandaa ja laitettu allekirjoittamaan adressi.

Ite en ainaka enää _ikinä_ osta Kotomaasta yhtään ainutta ulkosta, muistitikkua-/korttia, cd/dvd-levyä..

Sprechen sie Deutsch? Kannattais, sieltä saa suht etullista tavaraa vielä :D

Valiokunta ehdottaa myös, että taiteilijoiden toimeentuloa voitaisiin tukea hyvitysmaksujärjestelmää kehittämällä ja uudistamalla. Maksun ulkopuolella ovat tällä hetkellä muun muassa navigaattorit, matkapuhelimet, tietokoneet ja kämmentietokoneet sekä pelikonsolit.

Ai siis mitä? Onko mun Tomtomissa Kirkan biisejä tai Palmun tauluja?

Hyvitysmaksu ei valtaosaa artisteista auta. Menestyneet pärjäisivät ilmankin näitä lisätuloja, aloittelevat eivät saa hyvitysmaksuista korvausta mm. koska Teoston vuosittainen jäsenmaksu nollaa mahdolliset tulot.

Maksut pitävät yllä lähinnä Teostoa itseään sekä lakimiesarmeijaa jotka koittavat lobata maksua yhä laajemmaksi.

Toisekseen, nykyinen aivan liian laajaksi ulotettu maksu on katteetonta vaihdantaa. Maksun saajat eivät osallistu esim. kovalevyjen tuotekehitykseen, valmistukseen, logistiikkaan eivätkä markkinointiin mitenkään. Edes täyte ei ole ulkoisissa kovalevyissä Teoston hallinnoimien artistien tuottamaa, vaan pelkillä kotikutoisilla järjestelmävarmuuskopioilla, valokuvilla ja kotivideoilla saa helposti täytettyä useammankin levyn ilman että täytöstä olisi syntynyt minkäänlaista korvausvelvoitetta.

Tässä on amatööritason taitelijana oma lehmä ojassa, sillä tämmöinen uudistus rikkoo perustekijänoikeuksia, jotka taitelijalla ( tai kellä tahansa ) on tuottamaansa materiaalia kohtaan. Pahinta tässä on, että tämä antaisi valtiolle oikeuden kupata ketä tahansa amatööriä, pienen bändin muusikkoa, taitelijaa, runoilijaa, kirjoittajaa eli ketä vain, joka tarvitsee tallennuslaitteita saadakseen hengentuotteensa säilöön. Eli taas sellainen uudistus, joka loppupelissä tuottaa pelkkää harmia, kunhan sen varjopuolet tulevat esiin.

http://www.adressit.com/napit-irti

ja asiaan liittyvä fb-ryhmä:

https://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_156080281117747&

**ttu mitä p*askaa. Samaa sontaa tv-lupamaksun kanssa, ottakaas päättäjät järki kauniiseen kouraan ja miettikää uudemman kerran

Rahaa muuhunkin...

On rikollista pakottaa kansalaiset maksamaan artisteille rahaa kun haluat tallentaa kuvasi kovalevylle, rikollista!

#22: Panu Horsmalahti - Re: #19 Miksi näin huonosti kirjoitettuja adresseja?

Olen eri mieltä. Eikö (valitettavasti) edelleen voimassa oleva ns. kasettimaksu tullut aikoinaan juuri nimenomaan sen takia, että ihmiset harjoittivat kotikopiointia?

Korostan vielä (varmuuden vuoksi), että vastustan artistien (tai oikeammin levy-yhtiöiden) uskomatonta ahneutta. On aivan sairasta, että jopa rekkakuskeilta(!) yritetään periä teostomaksuja - eikö siinä pelleillä jo turvallisuuden kustannuksella? Kuka poliitikko ottaisi tehtäväkseen hankkiutua eroon näistä Kekkoslovakian aikaisista rahastusputiikeista, ja miettisi kokonaan uudestaan koko hyvitysmaksuketjun? Teoston edustaja kehui radiossa, kuinka jopa parturit(!) maksavat teostomaksuja, siis parturit? Luulin kuulleeni väärin, mutta voi elämän kevät - eikö ahneudella ole mitään RAJAA?

Itse alan kyllä epäilemään tuota piratismia. Onkohan sitä oikein puolueettomasti tutkittu ollenkaan? Itse en ole ostanut äänilevyjä pitkään aikaa, kun albumilla on yksi hyvä biisi joka on soitettu puhki näissä formaattiradioissa ja loput kipaleet uskomatonta kuraa. Onkohan apajillekkin tullut enemmän artisteja joten jaettava on vähentynyt.

Ettei oikea syy olisi vain se, että nykyisessä digitaalisessa maailmassa on niin paljon kaikkea kivaa, että ei ole oikein aikaakaan kuunnella ostettuja levyjä? Joskus kasarilla kun tv:stä tuli kymppitonnia tai muuta tuubaa eikä nettiä ollut, niin levyjen kuuntelu oli ajanviettoa. Teosto pitää nyt epätoivoisesti kynsinhampain kiinni kekkosen ajoista.Tai sitten olen tullut vanhaksi...

Kertokaahan nyt tämänhetken tilanne, että pitääkö minun maksaa tai pitääkö ulkomaisen aihioiden myyjän maksaa teostomafialle osingot? Ilmeisesti verkkokauppa.com joutui maksamaan takautuvasti tallinnanmyymälän kasettimaksut?

Hyvitysmaksun periminen massamuisti ja muilta tallennuslaitteilta menee Suomessa harvojen musiikintekijöiden kukkaroihin. Tästä ei hyödy musiikinkuuntelija eikä myöskään Teostoon kuulumaton musiikintekijä, joka tekee esim. rojaltivapaata musiikkia. Teosto on hyödyllinen vain esittäville ja radiosoittoa nauttiville artisteille.