VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: En osaisi elää sudettomassa Suomessa!
#1762: Cannabis_Sativa - En osaisi elää sudettomassa Suomessa!
Sitten kun niitä susia alkaa ilmestymään Sativankin lähimaastoon,menepä tosiaan sen "pullasutisisi" kanssa bongailemaan. Olette kumpikin jonninjoutavia ihmisten haukkujia ja kun tosiasia tulee,niin muiden ihmisten selän takana on turvallista olla. vois vielä vähän "vikistä" sieltä,että miten tämä näin? Nähtiin jo kovempina aikoina,kertoili SETÄNI, kun oli KARJALAN KANNAKSELLA kylässä. Laittakaahan nimiä adressiin.Vähän päivässä ja paljon viikossa!!
Re: Re:
Tuossa sinun esityksessäsi on kaikki mahdolliset jarrumiehet otettu mukaan varmistamaan sen, ettei tilanne ainakaan paranisi. Yksinkertainen ja varmasti toimivin ratkaisu on sellainen, ettei minkäänlaista lupamenettelyä kylänrajojen sisäpuolelle tarvita, vaan susi olisi aina lupa kenen hyvänsä kaataa kylän sisäpuolelle tullessaan. Tämä ei maksaisi yhtään euroa lupavirkamiehien elättämiseksi, ja sudet pysyisivät siellä mihin kuuluvatkin.
Susipulliaiset kiellettävä
Vaikuttaa pahasti siltä, että susista maailmalla tiedetään kansan keskuudessa kaikki tietämisen arvoinen, mutta meillä ja muutamissa muissakin länsimaissa susitutkijat eivät vielä muka totuutta niistä tiedä. Nyt `tutkimusta´ jatketaankin sen varjolla petopoliittisista syistä, ja tutkimustulokset tilataan toimeksiantajan pillin mukaan sellaiset, mitkä palvelevat kunkin maan kulloistakin petopolitiikkaa, ja varsinainen tieteen tekeminen täysin muitten tiedemiesten tuloksista poikkeavana jää arvottomaksi peitenaamariksi yhdistettynä naamiaisten irvokkaisiin tohtorinhattuihin.
Salakaataja lahtarit asialla! Hirteen vaan kokosakki!
Re: Re:
Erik puhuu asiaa. Tuolta pohjalta se on lähdettävä etenemään.
Re: Re: Re:
Kunhan vähän mietit niin tajuat, että Erikin ehdotus on hyvä lähtökohta.
Petojen suojelu purettava
Euroopan talouskriisin ja petopolitiikan purkaminen on aloitettava sieltä mistä se vähiten vaikuttaa jäsenvaltioitten ihmisten hyvinvointiin.
Ensiksikin on koko EU:n alueella kaikkinaiset petojen suojelut ja tutkimustoiminta lopetettava kokonaan, mikä toisi miljaardeja hyvää kassaan, ja rauhan jäsenvaltioitten kansalaisten keskuuteen.
Huumausaineitten käytöstä ja myynnistä kymmenkertaiset rangaistukset, ja alaikäisille myynnistä taikka myynnin yrityksestäkin sama rangaistun mitä alaikäisen raiskauksesta tänäpäivänä saa.
Luontoterroristien tarha ja navettaiskuista samat tuomiot, kuin mitä terrori-iskuista muutoinkin on käytäntö maailmalla.
Törkeä metsästysrikosnimike täysin kohtuuttomana, ja mm poliisien työtä vaikeuttavana poistettava mitä pikimmin, ja palattava takaisin sitä edeltäneeseen käytäntöön.
Taas Ruotsi edellä !
http://www.jaktojagare.se/snart-dags-for-vargjakt-i-skultuna
joRe: Taas Ruotsi edellä !
#1787: Heja Kungen! - Taas Ruotsi edellä !
kyllä son ,että Seanmaa antaa susille turpaan! avitan miten voin!
Re: Re: Re:
Kommentoin viittauksen kohteena ollutta viestiäni siltä osin, että ajatukseni on, että paikallisista luvista -SÄÄNNÖN-MUKAISENA VUOSIMETSÄSTYSAIKANA - päättäminen olisi PAIKALLISILLA ERI SIDOSRYHMILLÄ (ei siis mahdollisista haitoista riippumattomien, niistä ulkona ja kaukana olevien tahojen käsissä). Jos haittoja ei esiintyisi, ei lupiakaan tarvita, ja susikannan ollessa liiallinen ja haittoja aiheuttava, paikallinen SIDOSRYHMÄFOORUMI (mikä se olisikaan) tekisi tilannearvion ja päättäisi luvista. Näin vältettäisiin haitat ja ristiriidat ja liikuttaisiin hyvän hallinnon ja demokratian mukaisella pohjalla. Tämä olisi lopulta kaikkien etu, koska TOSIASIAT ON KUITENKIN ENNEN PITKÄÄ OTETTAVA HUOMIOON JA VÄLTETTÄVÄ HALLINTOA, JOSSA HUONOTKIN PÄÄTÖKSET OVAT AINA OIKEITA JA RISTIRIITATILANNE ON SITTEN "PAHEMPI TOSIASIOILLE".
Tätä paikallisuuden roolia ja merkitystä (vs. valtakunnallinen/EU:n taso) onkin valotettu viestissä 1768 ja perusteltu eri päätöstasojen hierarkiaa tämän tyyppisessä asiassa, jossa ruohonjuuritasolla on paremmat päätösedellytykset kuin keskustasolla, jossa päätettäköön koko maata tai unionia koskevista asioista.
Kyllä tässä asiassa pitää olla järki kädessä kaikilla intressiryhmillä ja lähes kaikki hyväksynevät, että ihminen ja susi tarvitsevat oman reviirinsä - joka ei pidemmän päälle voi olla yhteinen, vaan ihminen liikkukoon rauhassa omalla reviirillään ja sudet omallaan, tuskinpa sinne monellakaan metsästäjällä tai koiramiehellä on halua ehdoin tahdoin kulkeutuakaan.
Reviirihierarkian määrittelee kuitenkin ihminen ja oppiva susi siihen omalta osaltaan sopeutuu! Lienee alentavaa katsottavaa suden ihailijallekin sen kaltaiset videot, joissa 2 sutta ovat roskisdyykkareina venäläisen ostarin parkkipaikalla ihmisistä juuri välittämättä.
Re:
Susien puolustajat saavat niskavillat pystyyn! Tulkaa te tänne susialueelle asumaan, kun jokainen yö lauma ulvoo tuossa metsässä, johon on matkaa omasta pihasta 70 metriä. Tulkaa te tänne asumaan ja nauttikaa, kun pimeän jälkeen ei voi koiria viedä omaan pihaan edes iltatarpeilleen, kun sudet pyörii vähän väliä jopa meidän kotirappusilla! Kyllä siellä pimeässä pelkää niin koirien kuin itsensäkin puolesta. Tässäkin kuussa on sudet useampana yönä pyörineet koirahäkin ympärillä. Onneksi meillä aina koirat yöt sisällä! Ja tämä lauma on sattumoisin sellainen, josta RKTL ei ole pihahtunutkaan, vaikka laumaan kuuluu yli 7 sutta! Mielestäni todella törkeää toimintaa jättää ilmoittamatta kansalaisille, tälläkin alueella paljon pieniä lapsia. On noista valtionkoirista otettu yhteyttä useampaankin tasoon tämän alueen asukkaiden toimesta, mutta kas kummaa, julkiseen mediaan ei ole tieto koskaan päätynyt.
Jos saisittekin tarvittavan määrän nimiä...
1794
Re:
Niin, voisihan sitä myös lapsille ja nuorille laittaa kypäräpakon. Saisivat sen päästä pois kun täyttävät 25 -vuotta, ja ovat osoittaneet käyttäytymisellään, etteivät missään olosuhteissa pysty mitenkään loukkaamaan itseänsä. Edellisellä viittaan susihysteriaan. Voisiko voimavarat suunnata todellisiin ongelmiin. Jos ihmisten ja kotieläinten turvallisuudesta halutaan keskustella, niin salama esimerkiksi on huomattavasti vaarallisempi ilmiö kuin petoeläimet. Jos nyt yli sataan vuoteen susi ei ole ihmiselle aiheuttanut ongelmia, niin mistä tämä meuhkaaminen? Kotieläinten suhteen uhka on todellinen, mutta suhteellisuudentajua senkin ongelman ratkaisuun. Ei se ratkaisu voi olla, että jokainen saa heti ampua suden jos susi sattuu syömään Mustin.
Re: Jos saisittekin tarvittavan määrän nimiä...
#1795: Cannabis_Sativa - Jos saisittekin tarvittavan määrän nimiä...
Cannabis sativa, mietin ketä tarkoitat meikäläisillä. Tuollaisella asenteella ja typerällä meuhkaamisella niitä taitaa olla aikas vähän.
Re: 1794
vai nakkeja paistamaan sinun "hurttasi" kanssa! sillä ja sinulla tulee ns."äitiä" ikävä tällä ilmalla. älä hyvä lapsi palelluta itseäsi ja sitä susensyöjää...joutuu koirasi nälkänsä vuoksi syömään pantasusen ja tulee sinulle korvauksia! kyllä ruuti on kuivaa tällaisillakin keleillä.
Re: 1794
jälleen ruotsi on edelläkävijä päätöksissään.näin homma hoituu nätisti,eikä turhia ruikutuksia tule.tässäpä suomen päättäjille oppia,kun venäjältä tulee lisää petoja koko ajan.jos helikopteri pyörähtää ilmassa muutaman tunnin haulikkomies mukanaan,voidaan samalla rahalla muutama kravattikauluksinen sivari poistaa syömästä veroeuroja.nostan hattua sille,joka tänäpäivänä vielä suden nitistää.ONNEA JA MENESTYSTÄ!
| This discussion has been closed. |
Re:
#1769: -
Reaalimaailmassa (toisin kuin saduissa) ihminen ja susi eivät kuulu olla vihollisia tai kavereita. Tämän ehdotuksen pohjalta voisikin löytyä hyvä ratkaisu eli peruslähtökohtana olisi säännölliset kaatokiintiöt, joilla ohjataan susikannan kokoa hyvän yhteiskuntasopimuksen rajoissa, mutta ennen kaikkea menettely toimii HAITTOJEN ENNALTAEHKÄISIJÄNÄ, koska näin kyetään säilyttämään SUSIKANNAN LUONNOLLINEN IHMISPELKO, joka näyttää olevan katoamassa. Järkevällä ajattelulla lienee kaikkien ymmärrettävissä, että suden ihmispelon säilyttäminen on aivan välttämätöntä. Kiintiöity luvanvarainen metsästys siis olisi perusratkaisu asiaan. Hätä- ja pakkoratkaisuja olisivat sitten haittayksilöiden poisto riistahallinnon erikoisluvin ja akuuteissa tapauksissa poliisin luvalla ja poliisilain nojalla. Tärkeää siis olisi, että suden ihmispelko säilyy, kanta on paikallisestikin siedettävän kokoinen ja nykyinen nurinkurinen asetelma, jossa ihmisen sudenpelko kasvaa hallitsemattomiin mittoihin, saadaan oikaistuksi. Luotaisiin siis uusi perusohjausväline eli kaatokiintiöt ja nykyisen menettelyn (eli haittalupien) tarve samalla vähenisi ja jäisi ongelmatilanteita varten.