VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE
Ota yhteyttä adressin tekijään
Paikallisesti!
AVOIN KIRJE / VAATIMUS MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERILLE
Vänrikki
Kirjoitit näin:
"
Terve Pekka, sun lainauksessa ei muuten puhuta tapetuista lapsista. Aika kummallinen ja kriteeritãon teksti, "nãlkiintynyt susi syõ 21 ihmistã". Onko se ollut se kuuluisa 100 metriã pitkã ja 1000 tonnin painoinen dinousaurus susi ??."
Minun lainaamassani tekstissä sanottiin kyllä suoraan, että "SUSI TAPPOI 21 IHMISTÄ".
Eikä se niitä syönyt, tappoi huvikseen kuten sudet tekevät nykyäänkin esimerkiksi metsästyskoirille ja karjalle.
Ja niitä sinun kahta Suomen lomareissua vartenko me täällä säästämme susia???
Ja niitä muutaman cityvihreän kesälomareissuja vartenko??
Voi voi..... Ette te niitä näkemään pääse kun ei kokenut eränkävijäkään pääse vaikka vie koiran muutaman sada metrin päästä.
Olisit kattonut sen A-talkin, mikä just tuli. Siinä se entinen kaupunkilais luonnonsuojelija juuri sanoi, että tuollaisessa susien romantisoinnissa ei ole mitään järkeä.
Re: AVOIN KIRJE / VAATIMUS MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERILLE
#3229: NYT RIITTÄÄ - projekti - AVOIN KIRJE / VAATIMUS MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERILLE
Todella hyvä kirje!!
Hieman hyökkäävä, mutta suorastaan lempeä susien suojelijoiden hyökkäävään asenteeseen verrattuna.
Re: Vänrikki
Terve taas Pekka. Megalomaanisusi tappoi kaikki painajais-hirviõ metsãstãjãt.
PEDOT(FIILIT) vaanivat lapsia.
Jes joonas tulen Suomeen viettãmããn perheeni kanssa lomia vaikka Finnfart on turhan arvokas.
Re: Re: AVOIN KIRJE / VAATIMUS MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERILLE
#3231: Pekka - Re: AVOIN KIRJE / VAATIMUS MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERILLE
PEDOFIILIT ovat ne pedot joista keskustelu alkoi.
Ei järjen häivää
Re: Re: Re: Re: OLEMME JÄRJESTÄYTYNEET YHDISTYKSEKSI: TERVETULOA JÄSENEKSI
et kai oikestai usko siihen Romulus ja Remus tarinaan? Sama kun pitäisi kalevalaa totena. Molemmat ovat hienoja kansallis tarinoita, mutta eivät valitettavasti totta.
Re:
#3215: järki käteen ja luonto kunniaan -
autoja tarvitaan nykyään, ne ovat välttämättömi ei niitä voi poistaa. Liikenne turvallisuutta voidaan parantaa omalla käytöksellä ja havainnoinilla. Sutta ei tarvita enää nykyään. Ja jos niitä kerran pitää olla niin niitä pitäisi metsästää joka laumasta muutamia pois, että pelko ihmistä kohtaan ei katoa.
Tekstiä tulee kuin Päätalolta ;)
#3229: NYT RIITTÄÄ - projekti - AVOIN KIRJE / VAATIMUS MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERILLE
Niinköhän herra maatalousministeri jaksaa kyhäämänne sepustuksen, voisipa melkein sanoa pumaskan, loppuun asti lukea. Tekstiä ainakin näyttää syntyvän kuin Kalle Päätalo vainajalta parhaina päivinään. Kiinnittäisin huomion muutamaan kohtaan.
1, Tunnutte vetoavan aika useassa kohtaa Maatalousruottajien keskusliittoon MTK:n. Siteeraatte MTK:n lausuntoja. Tuliko kertaakaan mieleen kysyä MTK:n ja lampaankasvattajien mielipidettä tähän avoimeen kirjeeseen. Kun nyt sattumalta näitäkin järjestöjä tunnen, niin voin kertoa, että siellä poronhoitoalueen kaatolupa-asiaa ei pidetä ollenkaan kansalaisia eriarvoistavana. Eikä ainakaan tyhjänpäiväisen, julkisuushakuisen kirjeen lähettämisen arvoisena. MTK ja Lampaankasvattajat eivät näytäkään asiaa kritisoivan. Eivät ole ainakaan vielä vauhkoontuneet. Ja jos he kritisoisivat, niin kyllä kai se kirje olisi pikkuisen ammattitaitoisemmin laadittu eikä mikään sekavahko, asiasta toiseen hyppivä syytös. (VINK)
2. Sama koskee Riistakeskuksia. He toimivat tiiviissä yhteistyössä RKTL:n petoyhdyshenkilöiden,susitutkijoiden ja ministeriön virkamiesten kanssa. Kyllä he osaavat tarvittaessa kritisoida susilupakäytäntöä ihan itse. Ammattiylpeydellä, ilman" Nyt Riittää" tulitukea.
Totean vielä, että varmasti MTK ja Riistakeskukset pyytävät asiantuntija-apuanne jos he sitä tarvistevat. Oletan että eivät ainakaan lähiakoina tarvitse.
Toivon vilpiittömästi jäsentennekin puolesta, että jatkossa miettisitte pikkuisen tarkempaan näiden nolojen adressien, kirjeiden, syytösten ja manifestien lähettämistä. Maa- ja metsätalousministerilläkin on varmasti tärkeämpää tekemistä kuin kaikenmaailman mediahakuisiin julkilausumiin perehtymistä.
Parjaamanne media voisi tarttua sÿöttiin jos teiltä olisi lähettää ammattitaitoisesti laadittu lehdistötiedote (kehotan tutustumaan muiden järjestöjen kuten esim. susiensuojelijoiden maltillisesti ja viimeisen päälle miettien tehtyihin vastaaviin) . Oikolukija/editoija kehiin ja yhdessä tekstejä sorvaamaan (Vink,vink).
Tärkeä asianne kun saattaa sekavan tekstin takia jäädä kokonaan juomioimatta.
Re: Ei järjen häivää
#3235: Pohjanmaa - Ei järjen häivää
Kunnioitettu Señor Pohjaanvaan.
Pedot = Viattomat.
Pedofiilejã ei ole elãinkunnassa, satanan riivaamat urokset(usein nimenomaan urheat metsãstãjãt) ovat useimmiten niitã.
Kiva, teitä on muitakin :)
#3232: mie ja nyt myös mun ystävät -
Mie;) Mukavaa teitä on muitakin. Luin" Nyt Riittää" ihmisten maatalousministerille lähettämän kirjeen ja sitä hieman myös toisaalla kommentoin.
Eniten minua maa-ja metsätalouden peruselinkeinoissa suuren osan aikuisiästäni työskennelleenä ja koko ikäni luonnossa liikkuneena harmittaa se, että tahallaan lietsotaan eläinvihaa ja korostetaan ihmisen oikeutta toimia ylituomarina ,lähes Jumalana. Samalla tulee maalaisista ja haja-asutusalueilla asuvista kuva petovauhkoisina ja yksinkertaisina. Palstan kommentit eivät kuitenkaan vastaa ainakaan Ylä-Savon tilannetta. Sen verran paljon on tullut susialueella aikaa vietettyä ja ihmisiä tavattua. Pikku hiljaa alkaakin epäilyttämään mistä lienevätkään kovimmat kiihkoilijat kotoisin kun noin vähän normaalista luonnosta ymmärretään. Kun se noin paljon aikuisia miehiä kauhistuttaa. Että ihan pyssyihin pitää vedota ja susia etukäteen nahoittaa.
Mitä, mitä ihmettä, ettekö olekaan kehä kolmosen sisäpuolelta ;)
#3244: mie ja nyt myös mun ystävät -
Wau olette rohkeita kun siellä asutte, ettekä ollenkaan susia pelkää. En minä nyt järkevyydestä ja viisaudesta ja sellaisesta muuta osaa sanoa kuin, että olen allerginen perusteettomille hysterioille. (SUSIHYSTERIA ON SELLAINEN) Varsinkin kun se ilmenee raavaissa nuorissa miehissä.Ja varsinkaan kun ei siihen saa tukea edes pahimmilla susialueilla. Riistakannatkin ovat olleet parhaat vuosiin,ja kaikki minun tuntemat metsästäjät ovat saaneet kovasti saalista. Syötävää riittää kaikille pedoille. En tajua miksi se susi pitäis hävittää. Ehka siksi, että se on niin samanlainen kuin me suomalaiset. Muistuttaa meitä monessa. Elää ydinperheen(vanhemmat ja nuorimmat pennut) elämää omalla reviirillään, on tarkka rajoistaan, ettei muut tunkeile, sen tontilla silmille hypi.
Ylä-Savon - Kiuruveden-Pulkkilan tienoot on hyvinkin tuttuja. Kyllähän nuo lapset aikalailla vapaasti näyttävät ihan hämärissäkin ulkosella liikuskelevan. Ei ole poliisille kauheasti tullut ihmisvaaraa aiheuttavia susihälytyksiä edes maakunnan riistapäällikönkään mukaan
Re:
Olen opiskellut historiaa useamman vuoden ja uskon nykyisiin historia tutkimuksiin ja niihin perustuviin kirjoihin.
Re: Mitä, mitä ihmettä, ettekö olekaan kehä kolmosen sisäpuolelta ;)
#3246: Eränkävijä - Mitä, mitä ihmettä, ettekö olekaan kehä kolmosen sisäpuolelta ;)
Minusta tuo hysteria sana on väärin. En usko, että suurin osa pelkää itsensä vaan lastensa,koiriensa ja karjansa puolesta. Ne ovat kuitenkin aina suuria menetyksiä.
Koirien hyökkäyksiä ei kuitenkaan pelätä
#3248: - Re: Mitä, mitä ihmettä, ettekö olekaan kehä kolmosen sisäpuolelta ;)
Normaali pelko ja huoli on ihan eri asia kuin keskitetysti masinoitu vihakampanja. Selllainenkin hengentuotos näiden susiapostolien saarnojen seurauksena on syntynyt kuin facebookiin susiviha niminen ryhmä.http://www.facebook.com/groups/243391299056146/ Viha on salakavala se saattaa karata sellaisiin mittoihin joita alullepanijat eivät edes halua. Samoin kuin pelkokin. Sehän muuttuu agitaatiolla ja viholliskuvia luomalla (Suurpedot ja luonto yhdistyksen suttuinen etusivu suu auki kuolaavine suurpetoineen) fobiaksi
Kyllä kysynys mielestäni silloinkin alkaa olla hysteriasta tai mauttomuuksista kun järjestön t-paitaan ollaan touhukkasti suunnittelemassa tekstiä "Nahallaan susi velat maksaa" tai "Akoilla ja susilla on maailma pilattu"
Tai kun maataluosministerille annetaan kirjeessä seuraava vaikutelma. "Korvausvahinkojen piiriin ei tietenkään lasketa sitä valtavaa pelkoa, jota susialueilla asuvat ihmiset kokevat lastensa turvallisuuden puolesta"
Jos pelon sanotaan olevan valtavaa niin silloinhan kyseessä pitäisi olla lähes poikkeustila ja poliisin olisi tultava turvaamaan jokapäiväinen elämä. Susialueita on Suomessa aika paljon joten Valtavaa susipelkoa ja ahdistusta tunnetaan Nyt Riittää sivujen siällön perusteella suuressa osassa rakasta isänmaatamme.
Otetaan vielä yksi siteeraus kulttistatuksen saaneesta ministerikirjeestä
"(kun ei ole susia ei niiden tekemistä haitoista valtiomme joutuisi myöskään mitään maksamaan). Rahoille olisi varmasti järkevämpääkin käyttöä yhteiskunnassamme kuin jonkin villipedon suojelu kansalaisten kärsimysten kustannuksella."
Mainittakoon vielä että koira hyökkäsi viime vuonna (Kehotan tarkistamaan poliisilta ilmoitukset) ihmisen kimppuun lähes 200 kertaa. Susi ei kertaakaan , ei edes aikonut. Koirat ovat myös tappaneet ja aiheuttaneet pelkoa ja hätää ja kotieläinmenetyksiä. Siitä huolimatta eivät nämä koiravahingoista kärsineet ihmiset ole järjestäytyneet. Lapsille ei vaadita kyydityksiä. T-paitoja "Koirilla ja akoilla on maailma pilattu" tai "Nahallaan koira velat maksaa" ei suunnitella, Koiravihaa ei lietsota. Koiravastaisia julkilausumia ei päätoimisena sorvailla. Koirien suhteen osataan olla asiallisia ja asettaa tapaukset omalle paikallleen
Tämän kärjistyksen jälkeen haluaisin todeta, että kaikki on hyvin. Suomi on hyvä maa ja varsinkin lapsiperheille turvallinen paikka asua. Kaikkein turvallisin siellä missä susipelko näiden sivujen mukaan on suurin. Kehä kolmosen sisäpuolella on paljon vaarallisempaa ;)
Susipelkovapaita yöunia toivottaen.
| This discussion has been closed. |
Petopoliitakasta