VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

#3309: NYT RIITTÄÄ - projekti - TULE SINÄKIN MUKAAN AVOIMEEN KESKUSTELUUN:

Mielenkiintoista. Puheenjohtaja jaksaa aina yllättää ;) Nyt veti taas hihastaan Kauhean vihollisen. Ei tosin taida saada keskustelua aikaiksi (muutama kommentti). Ei kukaan enää jaksa noista löpinöistä oikeasti innostua

Miksi muuten kiertelet kysymyksiäni.

1.Laita esiin tilastot jossa näkyy riistakannan dramaattinen väheneminen susikannan hillitsemättömän kasvun seurauksena?

2. Miksi metsästäjien viralliset järjestöt kuten mkj. metsästäjäliitto, riistakeskukset ja kennelliitto eivät halua tehdä mitään yhteistyötä kanssanne. Pelkäävätkö he leimautumista vauhkoiseen agendaanne, niinkuin Savon saloilla kierrellessä  on tullut esille.    Miksi he eivät koe asiaanne tärkeäksi ja susiongelmaa päällekaatuvaksi? Miksi Poliisi ei koe? Miksi sisäministeri?

Ensiksi teidän olisi oltava uskottavia metsästäjien, maanviljelijöiden ja  huolestuneiden äitien silmissä. Sitä te ette todellakaan ole. (VINK) Ei muutamista viherpiipertäjistä niin väliä. Eihän teidän tartte niin pienestä surkeasta, tyhmiä ja luontoa ymmärtämättömïä ihmisiä täynnä olevasta marginaaliryhmästä yhtään mitään välittää.

Sitäpaitsi poistitte solvaavat viherpiipertäjien kommentit vasta päiväkausien vitkuttelun jälkeen. Kun olin niistä useita kertoja huomauttanut. Sekä Cannabis Sativan, että Vänrikin suhteen oli sama kaava.

Katselin pitkästä aikaa susipalstan kommentteja. Kyllä siellä näkyi ktiittisiäkin kannanottoja olevan. Jos he ovat jotain poistaneet, niin kertokaa huolenne suoraan heidän  fb sivuilla. Älkää täällä , älkääkä blogissanne , kun ei kukaan  susiensuojelija  niitä lue. Luulen että kritiikkinne  julkaistaan :)

Se, että faktatietoihin perustuva kirjoitus ei saa kommentteja, ei tarkoita sitä, että kirjoitus olisi huono tai asiaton. Se voi tarkoittaa myös sitä, että lukijat ovat ymmärtäneet kirjoittamansa eivätkä koe siksi tarvetta kommentoida (oletko ajatellut tätä vaihtoehtoa Eränkävijä?)

Susilla on ollut vaikutusta mm. hirvikantoihin; tämä on yleisessä tiedossa ja ihmettelen sinua jos itse et tätä tiedä vaikka väität olevasi eränkävijä. Lisäksi väität valheellisesti, että asiamme ei ole uskottava unohtaen esim. adressiin allekirjoittaneiden lukumäärän (yli 15 000). Viittasit joihinkin järjestöihin ikään kuin ihmetellen niiden toimintaa, ja kuitenkin itsekin TIEDÄT (näin oletan JOS olet asioista perillä), että noissa järjestöissä on paljon susien suojelijoita päättävissä asemissa. Eivät he tietenkään lähde tällaiseen projektiin edellä mainitun syyn tähden mukaan.

Väität valheellisesti, että emme olisi tavoittaneet esim. huolestuneita vanhempia joita ylisuuri susikanta pelottaa. Tiedoksi: esim. Varsinaissuomen yhdistyksen Puheenjohtajan kanssa teemme yhteistyötä (sama rouvahenkilö joka oli keskustelussa TV:ssä).

JA NYT TIEDOKSI ERÄNKÄVIJÄ:
En vastaa tällä palstalla kirjoituksiisi, koska en edes tiedä kuka olet; on kuin taistelisi tuntematonta vihollista vastaan. Tervetuloa kirjautumaan Uuden suomen blogeihin ja keskusteluihin mukaan. On pelkurimaista esiintyä nimimerkin suojissa suoltaen valheita valheiden perään.

HAASTE SUDENSUOJELIJOILLE AVOIMEEN ASIALLISEEN KESKUSTELUUN, OTTAVATKO VASTAAN?
http://markolind.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103916-sudensuojelijat-miksi-ette-osaa-keskustella-asiallisesti

3296 Onneksi olemme mieheni kanssa niin onnellisessa asemassa että on tuota omaa maata sen verran paljon että voidaan vaikka perustaa oma susireservaatti jos suden asema Suomessa tiukkenee entisestään!

Aitaa sudet sinne laita varoitus kyltit aijan varteen ettei vahinkoa pääse käymään.

#3311: Marko Lind - ERÄNKÄVIJÄLLE:

Tarkoitatko kommentillasi:

"Viittasit joihinkin järjestöihin ikään kuin ihmetellen niiden toimintaa, ja kuitenkin itsekin TIEDÄT (näin oletan JOS olet asioista perillä), että noissa järjestöissä on paljon susien suojelijoita päättävissä asemissa. Eivät he tietenkään lähde tällaiseen projektiin edellä mainitun syyn tähden mukaan."

Metsästäjien keskusjärjestöä.

Riistanhoitoyhdistyksiä , riistakeskuksia ja riistapäälliköitä.

Suomen metsästäjäliittoa ja sen alaisia lukuisia metsästysseuroja.

Kennelliittoa ja  paikallisia koirayhdistyksiä.

Lampaankasvattajien liittoa

MTK:ta

Jos tarkoitat näitä kaikkia, niin silloin  sinun mielestä metsästäjien ja kotieläinkasvattajien omat järjestöt ovat salakavalasti ajautuneet järkevän susipolitiikan vastustajien haltuun.

Mielestäni näin ei ole. Kaikki yllä mainitut järjestöt  ovat usein   susikriittisiä, susiensuojelijoiden kanssa eri mieltä.  Ero Nyt Riittään on siinä, että näissä järjestöissä vastapuolta kunnioitetaan, viholliskuvia ei luoda ja keskusteluyhteys halutaan säilyttää. Myös yhteistyö koetaan mahdolliseksi.

Ei tarvitse kommentoida :)