VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE
Ota yhteyttä adressin tekijään
Re: Kaikki allekirjoittaneet ovat sairaita.
#3606: - Kaikki allekirjoittaneet ovat sairaita.
Me olemme petoja, lihansyöjiä ja tappajia. Me tapamme eläimiä ruoaksi ja petoja kilpailioijna. Onko se juuri noin kummallinen juttu? Ei me vihata petoja mutta emme hyväksy niitä revireilemme. Teitä piiperöitä on tosiaan liikaa. Rakentakaa itsellenne aidat. Kasvattakaa ruokanne aitojen sisäpuolella ja olkaa onnellisia.Minun koirat ovat yöt sisälle senkin tollo. Alkakaa kasvissyöjiksi ja jättäkää liha oikeille ihmisille. Teidän ei kuuluisi saada maistaa palastakaan mistään lihasta. Grillatkaa porkkanoita, herneitä ja sipuleita! Älkää kuitenkaan ostakaa mitään ulkomailta tuotua jotta olisitte edes VÄHÄN ekologisia. Jos joskus alkaa tekemään mieli lihaa niin tappakaa se eläin itse senkin tekopyhät piiperöt. Teitä ei todellakaan voi sanoa luonnollisiksi. Mitä sontaa! Mäkkärissä istutte hamppari suussa, vaahtoatte metsästäjistä. Mitä porukkaa! Voi herran jestas! Tulisi äkkiä joku tauti joka tappaisi puolet maailman ihmisistä. Voi helvetti että osaatte olla fiiniä porukkaa. Siideri kädessä, tupakka suupielessä parvekkeella on hyvä miettiä miten maalla ja metsissä tulee olla. VOI JUMANKEIKKA TOLLOT!
Re: Kerrostaloista
Susivihaajat keskittyvät huutelemaan asian vierestä. Itse asiasta, väitetystä susiongelmasta, tulee aina samaa koira, lapsi, hirvi valitusta, jolle ei ole mitään perustetta. Susi on ihmiselle vaaraton, muut kotieläin "ongelmat" on lapsellisen helppo ratkaista, jos vähääkään on halua, mutta se on itsestä kiinni se.
Susivihaajat kritisoivat erimieltä olevia henkilöinä, ei asiapohjalta.
Perustelkaa väittämänne; MIKSI SUSI ON VAARALLINEN?
Susi syö lihaa
Mitä enemmän tulee kontaktia ihmisen kanssa sudelle siitä selviää hegissä tieto suden keeneissä muuttuu ei ihmistä tarvii pelätä se muuttuu ruoka listalle siinä kun muukin liikkuva otus.
Joku sanoi poliisin hoitavan nämä yksilöt ei se mitään enää auta jos sieltä joku poistetaan silloin tällöin.
Vielä olisi helppo pitää susi arkana kun lakia rukattaisin toimivammaksi nopeimpia ratkaisuja kysyyntyneille pedoille.
Kolmenmetrin päästä lähimmillään sutta katsonut.
Re: Susi syö lihaa
Tieto suden keeneissä ei muutu ihmisen näkemisestä tai kohtaamisesta. Voit olla huoleti sensuhteen.
Poliisi poistaa ongelmayksilöt, jos niitä on.
Re: Re: Susi syö lihaa
#3630: Elmeri - Re: Susi syö lihaa
Poliisiko hävitti 100vuotta sitten ongelma yksilöt.
Kasvahan poika.
Re: Re: Re: Susi syö lihaa
Re: Re: Re: Re: Susi syö lihaa
#3632: Elmeri - Re: Re: Re: Susi syö lihaa
Vähäinen tuntuu olevän teidän tietämys tässä asiassa.
Poliisi on ajettu maaseudulta lähes sukupuuttoon ja loppujen pitäis verovaroin paimentaa suojelioitten koiria!
Mehtokii on sutta vuarallisempi
Elmeriä tietävämpi Herra Elmeri - vaikkei einsteini olekaan
Etkö Elmeri ole kyennyt vastaanottamaan dataa (vaikka olet varmaankin katsovinasi), etkö siis todella ole tietoinen tapauksista, jossa susi on surmannut ihmisiä niin Euroopassa, Aasiassa kuin Amerikassakin?
Jos olet tietoinen, niin mihin perustuu väitteesi, että susi ei ole ihmisille vaarallinen?
Jos et ole tietoinen ja väitteesi perustuu tietämättömyyteen näistä tapauksista, niin perehdypä asiaan vaikka tämän palstan linkeistä tai mistä tahansa tietolähteistä.
Jos taas olet tietoinen, mutta asenteesi pukkauttaa omia uskontoteesejäsi, niin sanon, että sinulla on vielä asiassa paljon oppimista. Minun kissani - Elmeri hänkin nimeltään - on oman vaistonsa varassa oppineempi tässä asiassa, tämä veijari kun ymmärtää varoa sutta, liekkö oppi tullut ihmepelastumisen kautta ja sattumalta vai miten, mutta perille on kyllä mennyt.
Re: Re: Susi syö lihaa
#3630: Elmeri - Re: Susi syö lihaa
elmeri ei ole näköjään perehtynyt luonnontieteisiin eikä siihen mitä tarkoittaa luonnon valinta, joten pieni oppimäärä evoluutiosta on paikallaan
ensinnäkin ne lajin yksilöt, joilla on hyödyllisiä ominaisuuksia, säilyvät ja jatkavat sukua, hyödyllisten ominaisuuksien puute taas hävittää muut yksilöt jotka eivät voi luonnollisesti enää jatkaa sukua
toiseksi luonnon vanhin (ja ihmistä paitsi ainoa) oppimismenetelmä on yrityksen ja erehdyksen tie (=kantapään kautta), kun yrittää ja onnistuu niin sitä keinoa jatkaa ja jos yrittää ja epäonnistuu niin sitä keinoa ei monta kertaa käytä
suden kohdatessa ihmisen, niin luonnon valinta toimii, jos ravinnon saanti onnistuu ihmisen reviiriltä, niin tämä homma jatkuu yhä pahenevana ja jos ei onnistu, oppi joko menee kantapään kautta perille tai ne yksilöt jotka tätä eivät opi, niin ne poistetaan poliisilain nojalla ja oppi menee siis luonnon valinnan kautta perille susipoulaation "keeneihin"
nyt elmeri kiireellä opiskelemaan biologiaa! siis sittenkin suden "keenit" muuttuvat ihmisen kohtaamisesta! tavalla tai toisella! mitä elmeri sanot tähän asiaan?
Re: Mehtokii on sutta vuarallisempi
#3634: Iisalamesta ihmeen hyvvee - Mehtokii on sutta vuarallisempi
Voep olla, voep olla, mutta joko se on "Iisalamesta ihmeen hyvvee" valamis ottamaan Pielaveille ja Keiteleelle näitä yläkuntiin susjlaumoja? Eekä pelätä tarvii yhtää, kun mehtokii ymmärrettää vuarallisemmaks kun susj!
Re: Re: Re: Susi syö lihaa
#3636: biologi - Re: Re: Susi syö lihaa
Juu, geenit ei muutu yhtään mihinkään. Suden kehitys tapahtuu, kuten muiden eläimien. Se on pitkä ja monimutkainen tapahtuma, älä vaivaa sillä päätäsi.
Poikkeavasti käyttäytyvät sudet on poistettu ennen ja tullaan jatkossakin poistamaan, joko poliisin tai muun viranomaisen toimesta. Tämä teidän "pihasusi" kampanjointi on ala-arvoista probagandaa. Sellaista ongelmaa ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan.
Ilmoituksia viranomaiselle ongelmista, tälläiset adressit ovat pelkkää probagandaa!
Re: Mehtokii on sutta vuarallisempi
#3634: Iisalamesta ihmeen hyvvee - Mehtokii on sutta vuarallisempi
Nimimerkki vaihtuu mutta huono luonnontuntemus jatkuu, vale-eränkävijä (entinen kiirunanmetsästäjä ylä-savossa) on nyt lume-iisalmelainen susimaisella naamioitumistaktiikalla (ennen isoäiti, nyt yläsavolainen), kyllähän nyt pikku lapsikin tajuaa, että susi on vaarallisempi kuin "mehto" toisin kuin lume-iisalmelainen väittää
Re: Re: Re: Re: Susi syö lihaa
#3638: Elmeri - Re: Re: Re: Susi syö lihaa
Vai ei geenit muutu, eipä ole Elmeri itse vaivannut päätään biologialla, on tainnut tulla tentissä reputetuksi?
Re: Sama se on toisinkin päin
... vai onko kirjallisen tekstin ymmärtämisessä vaikeuksia vai värilasit päässä?
2 YHDISTYSTÄ SAMALLA ASIALLA:
KAKSI VALTAKUNNALLISTA YHDISTYSTÄ YHTEISELLÄ ASIALLA:
Suurpedot ja Luonto ry sekä Taajamasusi ry taistelevat yhteisen päämäärän saavuttamiseksi. Suomessa on siis tällä hetkellä kaksi valtakunnallista yhdistystä, jotka tekevät tehokasta työtä järkevän suurpetopolitiikan eteen yhteisrintamassa; asiamme on yhteinen sekä yhdessä omilla tahoillamme ja omilla toimintatavoillamme kampanjoimme aktiivisesti yhteisen päämäärän saavuttamiseksi.
Suurpedot ja Luonto ry:n hallitus
Imatralla 12.05.2012
Taajamasusi ry:n tiedote asian suhteen luettavissa:
http://taajamasusi.com/artikkelit/217-ihmisten-oikeutta-turvalliseen-elinymparistoon-suupetojen-reviirialueilla-ajaa-nyt-kaksi-yhdistysta
Näinkö Luonto-liitto toimii?
http://markolind.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105707-valehteleeko-luonto-liitto-n%C3%A4in-t%C3%B6rke%C3%A4sti-j%C3%A4senilleen
This comment has been removed by the author of the petition.
Re: 2 YHDISTYSTÄ SAMALLA ASIALLA:
#3643: NYT RIITTÄÄ - projekti - 2 YHDISTYSTÄ SAMALLA ASIALLA:
Hienoa! Ennen kuin liityn kysymyksiä. Moemmat yhdistyset saavat vastata.
Johtokunnan kokoonpano ja yhteystiedot
Seuraavan kokouksen paikka ja aika
Vuosikokouksen pöytäkirjat? Julkisia?
Jäsenmäärä?
Nyt kun toisten menneisyyttä aletaan mustata, miten on susi suojelijoiden menneisyys??
Varsinkin nyt kun RKTL ja Luontoliitto molemmat ovat JYKRKÄSTI TUOMINNEET SUSIEN KASVATUKSEN JA VAPAAKSI PÄÄSTÄMISEN.
Eikö olisi luottamuksen täydellinen menetys, jos joku näistä susien suojelijoista olisi esimerkiksi näin menetelly aiemmin???
Siis kasvattanut ja päästänyt puolikesyjä susia takaisin luontoon.
Esimerkiksi televisiosta jos olisi nähnyt kuinka joku ulvoo suden luokseen ja lähes silittää sitä.....
Yhtälailla kuin Luonnonsuojeluliitto vetää "salakaadot seis" kampanjaansa, voisi yhtä hatarin perustein perustaa "siirtoistukset seis" kampanjan.
Re: Re: Mehtokii on sutta vuarallisempi
#3639: - Re: Mehtokii on sutta vuarallisempi
Nyt on eränkävijän ihan pakko vieraalle, lämpimikseen ja vastoin aiempaa poistumisilmoitusta , kommentoida. Luepas se aiempi kommenttini uudestaan ja ymmärrä teksti. Siellä mainitaan, että metsästysharrastukseni on viime vuosina ollut lähinnä riekon ja kiirunametsästystä. Siellä ei mainita että harrastaisin tätä metsästysmuotoa Ylä-Savossa. Tai edes Suomessa.
Semmoinenkin asia on mahdollista, että asun muualla ja ainoastaan sillloin tällöin vierailen kotiseudullani. En toki pahastu vale-eränkävijäksi tituleeraamisesta. Täällläpäin ovat metsät vähissä, niissä kitukasvuisissa tunturikoivikkopöheiköissä ja vuorilla ei juuri muuta riistaa ole kuin riekkoja ja ihan huipuilla kiirunoita. Jos eränkäynti tarkoittaa metsissä samoilua, silloin en ole eränkävijä kuin silloin tällöin Savon puolessa.
Alkuvuosina olin hyvinkin innokas, nyt iän kartuttua ja kaikenlaisten pikkuvaivojen ilmaannuttua, vuorille tulee lähdettyä harvemmin. Jos vieras haluaa hyviä kiirunanjahtuuvinkkejä ja kenties kokeilla onneaan niin sen kun vaan ilmoittaa. Yhteystietoja vaan kehiin. Ystävällisin terveisin. Jos ei erän-niin ainakin tunturinkävijä :)
| This discussion has been closed. |
Kerrostaloista
Pidetään huolta ettei petopoliitiikkaa hoideta KERROSTALOISTA.
Tarkoitan tällä suojolioita jotka ovat etääntynyt täysin miten täällä maaseuduilla ihmiset elää ja elättää muita
Eikä täällä ole ihmisiä liikaa ei täällä tarvii PÄÄLLEKKÄIN ASUA.