VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

#4538: - Re: Re: Re: JAA SUSIKO VAARALLINEN???

En tiedä Helsingin huutelijoista, kun itse asutaan maalla lasten ja koirien kanssa, ja vielä susialueella. Meillä ainakin lapset saa koulukyydin koska kouluun on matkaa tietty määrä, ei susien vuoksi. Ja jos jossain päin ei saa, silloin pitää vanhempien ryhdistäytyä ja kuskata ne lapset sinne kouluun jos susia pelkää. Maalla asuminen on vapaaehtoista, ja kun maalla asuu, ei voi vaatia samanlaisia olosuhteita kuin kaupungissa.

Lammasalan ammattilaisetkin sanovat että nykyään IRTOKOIRISTA (MYÖS METSÄSTÄJIEN) ON LAMPAILLE ENEMMÄN HAITTAA KUIN SUSISTA! Tämän olen itse kuullut useamman lammasammattilaisen suusta. Kokemuksia lampureilla on hyökkäilevistä koirista pilvin pimein. He vaan eivät ole yhtä sensaatiohakuisia kuin susien vihaajat, eivätkä useimmiten soittele lehtiin ja televisioon katraansa kokemista koirien hyökkäyksistä.

Maalla on erittäin turvallista verrattuna kaupungin oloihin, vaikka meillä onkin petoeläimet seurana.

#4598: -

Ei ollukkaan susi. Jäätelöauto ...kele.

#4601: Irtokoirat vaarallisia - Re: Re: Re: Re: JAA SUSIKO VAARALLINEN??? Maalla asuminen on vapaaehtoista, ja kun maalla asuu, ei voi vaatia samanlaisia olosuhteita kuin kaupungissa.

KYLLÄ ME VOIMME VAATIA MAALAISINA, ETTEI OLE SUSI UHKAA LAPSIA, METSÄSTYSKOIRIA JA LEMMIKKEJÄMME KOHTAAN.

Sellainen tilanne meillä oli, mutta KAUPUNGISTA VAADITTIIN, että meille tänne maaseudulle on saatava lisää susia.

TÄMÄ ON TÄYSIN JÄRJETÖN TILANNE.

#4604: - Re: Re: Re: Re: Re: JAA SUSIKO VAARALLINEN???

Kuten hyvin suppea tutkijajoukko on väittänyt koiran olevan suden? alalji, canis lupus familiaris, on myös ihmiselle (jopa suomalaisille) kehittynyt alalaji, homo sabiens urbanus, eli ihminen, joka on siinä määrin sopeutunut kaupunkioloihin että metsäretkeilee puistoissa ja pitää itsestään selvyytenä, että lähikauppa tuottaa ruokaa ja ostoskeskus valmistaa ruoan sekä vaatteet. Tämä alalaji ikäänkuin katselee maailmaa videolasien läpi näkemättä muuta kuin auvoista ja ikuista elämää status quo -tilassa. Tämä alalaji lisääntyy hitaasti mutta varmasti luonnollisella tai luonnottomilla keinoilla. Lisäksi tämä laji aiheuttaa tartunnan päälajin edustajiin, jotka joutuvat pitkällisesti altistumaan alalajin läsnäololle. Lyhytaikainen altistus ei vielä aiheuta pysyviä hermostovaurioita, mutta vuosien altistuminen esim. samassa työpaikassa voi aiheuttaa pysyvän vamman havainnoida ympäristöään. Kysymys lienee hermostosairaudesta mikä juontaa juurensa aivojen vajaatoiminnasta (tai päinvastoin). Kaupunkiympäristön negatiivinen tietotulva on merkittävässä epäiltyjen aiheuttajien roolissa. Sairaudesta toipuminen on vaikeaa ja hidasta. Jotkut urbanus-alalajin edustajat ovat siirtyneet asumaan pysyvästi haja-asutusalueelle paremman ja laajakatseisemman tulevaisuuden toivossa, mutta totuuden nimessä ainoat, jotka voivat näissäkään olosuhteissa palata terveinä yksilöinä pääaljin yhteyteen, ovat heidän kaupunkien ulkopuolella suntyneet jälkeläisensä tai riittävän varhaisessa vaiheessa (alle 5 v.) kaupunkisiteiltään katkaistut jälkeläiset. Jos alalajin edustaja ehtii aloittaa esikoulun tai peräti peruskoulun kaupungissa, on syntyneet ongelmat jo siksi suuria, että korjaustoimenpiteet tulee yksilökohtaisesti valita tehokkaimmasta päästä. Murrosiän saavuttaneen alalajin edustajan hermostovaurion korjaamiseen ei yhteiskunnan kannata uhrata vähäisiä voimavarojaan

#4606: vaeltaja -

Näin se on...

#19: Susiekspertti - Etusivu uusiksi...

#4610: HAH HAH HAA -

No jos olet uutisia seurannut, niin tämä kyseinen susipuhelin kertoi viimevuonna esimerkiksi eräälle hirviseurueelle, että alueella ei ole susia, koska sielä alueella piti RKTL:n tietojen mukaan olla vain pantasusi lauma.

Susipuhelimeen soiton jälkeen sudet tappoivat seurueen hirvikoiran alueella, missä RKTL:n tietojen mukaan siis susia ei ollut.

Ja täsmälleen samasta syystä tämäkin adressi sai viimeisenä pisarana alkunsa. Jonkun naisen (jota en tunne) narttu ajokoira syötiin ja kävivät siitä korkeita tahoja myöten selvitystä, koska RKTL kiisti alueella olevan näitä susia ollenkaan, jotka koiran söivät. Sielä alueella oli muistaakseni todistetusti monta susilaumaa ja RKTL:n mielestä vain yksi lauma, jonka johtaja oli pannoitettu. No Marko varmaan tietää tästä tapahtumasta lisää.

ELI NÄIN LUOTETTAVAA TIETOA SE 150 SUTTA SUOMESSA ON....

#4611: - Re:

Kyllä150 sudesta jotkut voinut olla siellä. Ei ne 150 yhdessä paikassa ole.

#4613: HAH HAH HAA -

JAA MISTÄ SALAKAADOISTA??????????????????

NYT EN LAINKKA YMMÄRRÄ???????????

#12: kaupunkilainen - Koiria tässä maassa riittää tapettavaksi asti. Susien kans on vähän niin ja näin. paskiainen olet ihan ite susia riittää aina jos ne suomest tapettaisiinki kaikki niin kyllä venäjältä tulee aina lisää.

Missä kummassa on tämä/nämä kommentaattorit, kun haulikko-onnettomuuksista on hälisty keltaisilla lehdillä jo vuorokausi, eikä mitään näy tällä palstalla. Taitaa olla niillä parilla-kolmella tälle palstalle provoja kirjoittelevalla yliopistohörhöllä nyt tärkeämpää tekemistä - matematiikan opiskelua - että oppivat laskemaan nollia miljardista. Ts. metsästäjiä täällä provosoi porukka, mikä mahtuu yhden käden sormiin ja provosoivat valtion maksamilla tietojärjestelmillä.