Vesistöjen puolesta - Stop Talvivaara
Ota yhteyttä adressin tekijään
hyvä tulee
Eletään pelkillä palveluilla niin siitä hyvä tulee.
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Sekava, asiaton
Järkeviä perusteita?
Re:
Hauskaa että pitkälti yli 50% kommentoijista ei tiedä asiasta mitään muuta kuin että "Talvivaara saastuttaa". "Joku roti"? Millaista rotia tarkoitat? Pulju kiinni ja sadoilta työpaikka alta? Ei ole niin yksiselitteinen asia. En voi kyllä väittääkkään, että Talvivaara olisi onnistunut edes tyydyttävästi ympäristöasioissa, mutta ei pelkkä laitoksen sulkeminen Kainuun/savon/pohjoispohjanmaan luontoa pelasta.
Re: Re: Järjetön ei ymmärrä mitään
#232: Rikos kaikkea elollista kohtaan - Re: Järjetön ei ymmärrä mitään
Hyvää läppää.. toivottavasti läppää, koska muuten säälin sua ja sun ajatusmaailmaasi :D Miljoonia ihmisiä tapettu? öööööö kerrotko vähän lisää asiasta?
Re: Järkeviä perusteita?
#256: Kaivoksen lähellä asuva - Järkeviä perusteita?
Hyvä tuomari, sinuna en menisi aivan kaikkia kaivosta toruvia kirjoittelijoita kehvelikerholaisiksi tuomitsemaan. Eipä nuo sinunkaan kirjoituksesi kovin järkeviltä vaikuta. Tunneperäistä höpinää sekin.
Totuus on lahjomaton
Olis syytä tutustua Esim. Australian Uraanikaivoksien aiheuttamiin järkyttäviin tuhoihin ,
Ilman lahjontaa ei ole Rakennettu eikä ikinä rakenneta yhtään uraanivoimalaa
mihinkään maailman maahan.
Oliko se kevät kesää kun tuli tieto että oli käytetty miljaardeja lahjontaan juuri ydinvoiman sektorilla.
Ydinvoiman omistajat tulee tuomita maailman laajuisesti, miljoonien ihmisten tietoisista
siis tahallisista, murhista sekä suunnattomista kärsimyksistä.
On syytä muistaa ,,,,Maat jotka aikoinaan alistuivat lahjottuun ydinvoimaan,,,,
Kaikki maat jotka ottivat ydinvoiman käyttöön ,joutuivat allekirjoittamaan paperin
jossa luki seuraavaa,,,Ydinvoiman aiheuttamia syöpätilastoja ei saa julkaista !
Vieläkö on jollakin moraalia väittää jotakin muuta ?
Mehän tiedämme sen että ydinvoimalla on vain kaksi perustaa,,, 1. Lahjota ja 2 Valheet .
Re: hyvä tulee
#253: uutta menoa kehiin - hyvä tulee
Lisäksi autoilu, ruokailu ja asuntojen lämmmittäminen tulee kieltää.
Re: Totuus on lahjomaton
#260: tieto ei ole pahaksi - Totuus on lahjomaton
Hassua, että juuri sinä käytät sanaa totuus. Itänaapurissakin se oli niin arvossaan, että oli lehdellä nimenä.
Re: Re: hyvä tulee
Arvoisa vieras! Mieluummin pitäisi kieltää tuo piruilu, mitä harrastat vakavassa asiassa. Rajansa se on raittiudellakin
Re: Re: Re: hyvä tulee
#263: Paapa - Re: Re: hyvä tulee
Asia on tosiaan vakava mutta myönnä pois,että on huvittavaa kuinka täällä ns. asiantuntijat vaikuttavat lähinnä psykoottisilta. Lausunnot täynnä perätöntä mielen kuohuntaa, jota kuukausi toisensa jälkeen oksennetaan palstalle.
Miksi ei kerota avoimesti
Ranskalaisen tutkijan mukaan,Tsärnebylin onnettomuuden seurauksena yli miljoona
Eurooppalaista kuoli syöpiin, ja moni sairastuu yhä .Japanissa miljoonille ihmiselle tulee käymään samoin .
Tutkijoiden mukaan tutkituissa ydinvoimaloissa omia työntekijöitä 6000 kpl kuoli
syöpiin.
Myös tutkijoiden mukaan ydinvoimalat päästöineen aiheuttavat ,vähintään kuutta eri syöpälajia ihmisiin.
Uraankaivokset kylvävät tuhoa ja kuolemaa ympäristöön, uraanikaivosten työntekijöistä suurin osa tulee kuolemaan ennemmin tai myöhemmin syöpiin. Saksasta levinnyt tieto kertoo.
Uraania ei saa louhia missään muualla Euroopassa kuin" Euroopan Kongossa siis Suomen Talvivaarassa ".
Hälyytys koko Pohjois- Suomi ,,,,järvet, pohjavedet ovat tuhoutumis uhan alla.
Helsingin piittaamattomat päättäjät eivät välitä mistään mitään .
Vaan Venäjä on heidän elämälleen suurin uhka, mutta kuitenkin he itse ovat tuhoamassa välinpidättömyydellään koko Pohjois- Suomen .
Uraanikaivosten omistajat sekä niiden hyväksyjät, välittömästi Hagin ihmisoikeus tuomio istuimeen,,,Syyte , Rikollinen toiminta ihmistä ,ihmisoikeuksia sekä kaikkea elämää kohtaan.
Re: Miksi ei kerota avoimesti
#265: vieras - Miksi ei kerota avoimesti
Autan hieman selventämään tekstiä, jotta normaalin älykkyysosamäärän omaavat ihmiset tajuavat mitä viherpiiperö kirjoittaa.
*kerrota
Pilkun jälkeen tulee välilyönti.
*Tshernobylin
Lause päättyy pisteeseen, jonka jälkeen tulee välilyönti.
*Tutkijoiden mukaan,
*Uraanikaivokset
*syöpiin, Saksasta
Heittomerkkien ja lauseen välissä ei käytetä välilyöntejä
*Hälytys
*Pohjois-Suomi
*tuhoutumisuhan
*välinpitämättömyydellään
*Haagin
*ihmisoikeustuomioistuimeen
pilkun jälkeen ei käytetä isoa alkukirjainta
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Sekava, asiaton
Re: Re: Re: Miksi ei kerota avoimesti
#267: Lisää asiaa Suomea uhkaavasta ,,,Uraanituhosta - Re: Re: Miksi ei kerota avoimesti
Ookkonää kännissä? :D
Re: Re: Re: Re: hyvä tulee
#264: - Re: Re: Re: hyvä tulee
Totta on, että välillä hymyilyttää. Mietin vain, että mistä moinen uho mahtaa johtua. Kainuun Sanomien keskustelupalstalta
löytyy samaa rähinää. Nämä ihmiset saattavat olla samoja. Annetaan vain "kaikkien kukkien kukkia", ehkä se helpottaa. Tässä ollaan kuitenkin periaateessa oikealla asialla. Kyllä kaivoksen ja meidän mökkiläisten ja rannoilla vakituisesti asuvien pitäisi sopia saman vesistön äärelle, kun kaivos pitää huolen omista moskistaan. Meidän pitää rakentaa vesivessaan noin 15.000€ maksavat puhdistuslaitteet, ennenkuin on lupa pöntölle istahtaa. Se kyllä riepoo monia.
Hymyt hyytyy Talvivaaran vuoksi
tulevien vuosikymmenten jälkeen.
On surullista kun maata hallitsee äärioikeisto Presitenttiä myöten
niin ei millään ole muulla väliä ,kuin härnätä Venäjää ,viedä Suomi natoon
kansan enemmistön mielipiteestä välittämättä.
Nukkuva puolue on 42 % kannatuksella Suomen suurin puolue,
Kokoomuksen todellinen kannatus Suomessa on vain 12 % luokkaa
kuitenkin ne heiluu ,kuin kakkainen kukko tunkiolla ,halliten sekä päättäen
kaikista maan asioista .
Uudet vaalit ja nopeasti ovat paikallaan ,kokoomus ajaa Suomen vain surullisiin sotiin.
Re: Re: Miksi ei kerota avoimesti
#266: Lukion opettaja - Re: Miksi ei kerota avoimesti
Rakenteen lisäksi on syytä arvioida sisältöä, joka on lähinnä mielikuvituksen tuotetta.
This comment has been removed by the author of the petition.
This comment has been removed by the author of the petition.
| This discussion has been closed. |