Suomen HALLITUKSEN pyydettävä anteeksi Israelilta!

________________________________________
”Minä kehoitan siis ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta, kuningasten ja kaiken esivallan puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa.” [1. Tim. 2:1-2]
________________________________________

Arvoisat kansanedustajat!

Haluan KIITTÄÄ SUURESTI kaikkia niitä, jotka puolustitte avioliittoa ja lasten oikeuksia lakivaliokunnassa tällä viikolla! Kansanedustajana olette olleet vaikuttamassa todella merkittävässä päätöksessä koko Suomen parhaaksi. Äänenne olivat todella ratkaisevassa asemassa ja voimme todeta todellakin, että yksi ihminen voi vaikuttaa asioiden kulkuun.

Te yhdeksän edustajaa sammutitte uhkaavan palon, joka olisi levitessään saanut aikaan suurta vahinkoa. Pidättehän huolta, että jälkisammutuksestakin huolehditaan ja kaikki kytevät pesäkkeet tukahdutetaan. Uskon, että Kaikkivaltiaalla on ollut osuutta tähän lopputulokseen. Jos turvaamme Häneen ja otamme vaarin Hänen neuvoistaan, niin varmasti tulemme saamaan siunausta tähän maahan. Sitähän presidenttimme Sauli Niinistökin on pyytänyt.

Täällä Jyväskylässä iloitsimme monen ystävän kanssa siitä lakivaliokunnan äänestyksen lopputuloksesta. Olemme iloinneet, että Suomesta löytyy vielä selkärankaisia poliitikkoja, jotka eivät lähde mukaan kaikkiin vouhotuksiin. Uskon näin, että se ei ollut sattuma tai tuuria, että näin kävi. Arvoliberaalit tahot odottivat varmaan selvää voittoa, mutta toisin kävi. Eduskunta ei ota käsittelyyn ns. tasa-arvoista avioliittolakialoitetta.

Tasa-arvo sana keksittiin lakialoitteeseen varmaankin, kun sukupuolineutraali oli mahdoton. Ei ole sukupuolineutraaliutta. Uudella nimellä yritetään vain hämätä. Miksi tasa-arvoa ei haeta lapsille? Nyt lapset jäävät todella epätasa-arvoiseen asemaan. Joillekin lapsille ei suoda mahdollisuutta saada molempia vanhempia; isää ja äitiä. Miksi aikuisten ”oikeus” menee lasten oikeuden edelle vastoin YK:n lapsen oikeuksien sopimusta?

Tämä erävoitto oli tärkeä erityisesti lasten oikeuksia ajatellen. Adoptio-oikeus homo- ja lesbopareille oli tässä lakiehdotuksessa todella ikävä ehdotus. Jokaisella lapsella pitää olla oikeus isään ja äitiin, jos se vaan on mahdollista. Lapsia tulee suojella ja pyrkiä suomaan heille normaali ja turvallinen perhemalli. YK:n lapsen oikeuksien sopimus (LOS) on lapsia koskeva ihmisoikeussopimus. Sopimus asettaa lapsen edun yhteiskunnassa ensisijalle. Se on oikeudellisesti yhtä velvoittava kuin mikä tahansa laki. Sopimukseen ovat sitoutuneet lähes kaikki maailman valtiot.

Edelleenkin vain muutama maa maailmassa on hyväksynyt homoliitot. Miehen ja naisen välinen avioliitto on paitsi kristillinen instituutio myös tuhansia vuosia vanha maailmanlaajuinen instituutio monissa muissakin kuin kristillisissä maissa. Vain mies ja nainen voivat saada keskenään lapsia ja jatkaa näin sukua ja ihmiskuntaa. Maalaisjärkihän sen myös sanoo. Onhan se omituista, että ministereitä myöten koulutetut ihmiset ovat tässä luonnonvastaisuudessa mukana.

Suomessa on korkea työttömyys, taloushuolia, perhesurmia, syrjäytyneisyyttä, päihdeongelmia, asunnottomuutta, mielenterveysongelmia, vanheneva väestö, yksinäisyyttä jne. Listaa voisi jatkaa pitkäänkin. Luulisi ministereillä ja kansanedustajilla olevan energiaa tärkeämpäänkin kuin ajaa pienen marginaaliryhmän asiaa. Osa Suomen ongelmista on seurausta kestävien ja muuttumattomien kristillisten arvojen murenemisesta. Tämä lakialoite on jatkoa sille kehitykselle. Toivottavasti tämä syy- ja seuraussuhde tajutaan ja tehdään oikeat johtopäätökset!

Toteutuessaan tämä laki muokkaisi ikävällä tavalla ihmisten käsitystä oikeasta ja väärästä koko yhteiskunnassa. Kyse ei siis ole vain juridiikasta, vaan yhteiskuntamoraalista. Vaimo oli törmännyt kirjastossa lastenkirjaan, jossa lapsille kerrottiin, että joissakin perheissä saattaa olla kaksi äitiä tai kaksi isää. Tällaista luonnonvastaista malliako haluamme lapsillemme opettaa? Meidän perheessä ei ainakaan haluta.

Tiedätte varmaan, mitä Raamattu sanoo avioliitosta miehen ja naisen välisenä liittona ja kuinka se yksiselitteisesti pitää homoseksualismin harjoittamista syntinä. Kannattaa tutkia mitä siellä sanotaan. Tehän saitte aivan uudet Raamatut viime vuonna Suomen Pipliaseuralta. Tämä lakialoite on ns. omantunnon kysymys. Uskon, että kaikki tietävät syvällä omassatunnossaan, mikä tässä asiassa on oikein ja mikä väärin. Omantunnon voi toki paaduttaa, mutta sitä en toivoisi kenellekään. Kuunteletteko mahdollisessa tulevassa äänestyksessä omaatuntoanne vai esim. puolueen ääntä?

Sadat ja tuhannet ihmiset ovat rukoilleet ja rukoilevat teidän ja tämän maan puolesta. Tämä maa ja sen päättäjät tarvitsevat rukousta puolestaan. Toivottavasti te myös itse rukoilette ja kyselette rehellisesti, mikä on totuus. Sodan aikana rukoiltiin, kun oli vaikeaa. Rukoukset myös kuultiin ja Suomi säilytti itsenäisyyden.

Poliitikkokin voi tehdä mielenmuutoksen. Toivonkin niiden, jotka ko. lakia ajavat harkitsemaan uudestaan kantaanne avioliittoon ja vetoan erityisesti lasten puolesta, että tulevissa mahdollisissa äänestyksissä kuuntelisitte sitä syvää omantunnon ääntä ja valitsisitte turvallisen reitin Suomi-laivalle, ettemme kansakuntana kulkisi kohti vaarallisia upottavia karikoita.

Kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi elämään ja työhön!

Terveisin,
Harri Latvala (naimisissa ja pian kolmen lapsen isä)
Jyväskylä