Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#7088: - Erityisvaatimukset

"- En syrji homoja, mutta miksi he itse ehdoin tahdoin vaativat erityisoikeuksia itselleen omaksuen heteroiden avioliittokäytännön, vaikka eivät ole heteroja joille avioliittoinsituutionakin on tehty. Homoilla ja lesboilla on aivan samat oikeudet olemassa kuin heteroillakin olemassaolevassa avioliittoasiassa"

Et syrji homoja, mutta syrjit sittenkin. Logiikkaasi noudattaen muun muassa pidettiin voimissaan "separate but equal" -periaatteella pyöritettyjä rotuerottelujärjestelmiä.

"Näyttää siltä ettei kukaan heitä syrji eikä aiokaan, mutta he syrjivät heteroja, jotka tahtovat oman avioliittotunnuksensa pitää eikä antaa sitä vieraan elementin käyttöön."

Samoin ateenalaiset miehet katsoivat, että äänioikeuden ja muiden kansalaisoikeuksien ulottaminen naisiin olisi merkinnyt vieraiden elementtien tuomista demokratiaan.

Pahoittelen natsi-kortin pelaamista, mutta samoin Saksan "arjalaisten" oikeuksia ajavat katsoivat, etteivät he syrji juutalaisia, koska natsithan halusivat vain pitää oman rotu- ja valtiotunnuksesta eivätkä antaa sitä vieraan elementin käyttöön.

Edelleen islamistien ihmisoikeusajattelussa mies ja nainen ovat tasa-arvoisia, mutta tasa-arvo käsitetään länsimaista poiketen siten, että eri sukupuolet ovat tasa-arvoisia Jumalan edessä: maalliset roolit, askareet, työt ja arvo eivät kuulu tasa-arvokäsitteen alle, ja jos naisella ei ole äänioikeutta, oikeutta päättää omasta ruumiistaan tai muutakaan itsemääräämisoikeutta, niin se ei ole tasa-arvokysymys: tasa-arvohan vallitsee jo.