Neohumanistinen Suomi

"1. Hallituksella on oltava koko kansan ehdoton tuki. Yleisen edun nimissä on oikeutettava myös äärimmäiset pakkokeinot tämän tuen varmistamiseksi.
2. Hallituksella ei ole velvoitetta lunastaa lupauksiaan kansalle. [Niccolo Machiavelli]"

Eli siis kansa saa olla mitä mieltä haluaa, mutta silti kansaa edustaisi hallitus joka ei kysy kansalta mitään eikä tee sitä mitä kansa haluaa? Suomennettuna tuo tarkoittanee diktatuuria, joka on sinällään tehokas keino hallita mutta joka aiheuttaa kansassa pahennusta.

"3. Vastavallankumous on torjuttavissa tarpeeksi suurella teloituskiintiöllä. [Maximilien Robespierre & Josif Stalin]"

Eli jos olet eri mieltä niin pää poies? Ei voi olla väkivaltaista!

"4. Vastavallankumouksellisia on hallittava periaatteella "Divide et impera"."

Eli kohdeltava ihmisiä eriarvoisesti. Saattais tasa-arvo pisteet vähän pudota muitten maitten silmissä. Lisäksi EU antaisi sakkoja ihmisten eriarvoistamisesta.

"5. 2/3 ihmisistä on idiootteja."

Sturmgeist89:n mielestä 90%.

"6. On parempi, että yksilö kärsii lain vuoksi, kuin että lakia ei ole lainkaan. Laki tekee lopun mielivallasta, sillä sen edessä kaikki ovat samanarvoisia. [Helmut Stellrecht]"

Äsken hallitus oli kaikkien lakien yläpuolella saadessaan käyttää äärimmäisiä pakkokeinoja "kansan tuen varmistamiseksi".

"8. Sota on politiikan jatkamista toisin keinoin. [Karl von Clausewitz]"

Sodan ihannoimista harrasti myös Sturmgeist89...

"9. Valloittaja rakastaa rauhaa. [Napoleon Bonaparte]"

Sanoi yksi maailman epäonnistuneista hallitsijoista.

"10. Taistelukykyiset ja nykyaikaiset asevoimat ovat onnistuneen ulkopolitiikan edellytys.
11. Suuret kysymykset on ratkaistava sotimalla. [Otto von Bismarck]
12. Nykyaikaiset sodat ovat nopeita. [Otto von Bismarck]
13. Neohumanistinen Suomi voittaa kaikki sodat. [Otto von Bismarckia vapaasti mukaillen ja soveltaen]"

Lissee sodanihannointia. Vaan kommunismissa ei olisi erarvoisuutta, vaan asioista päätettäisiin rauhanomaisesti yhdessä. Miksei siis kommunistista Suomea?