Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#22501: - Re: Re: Irtosuhteet ja avioliitto-oikeus

"Logiikka on vaikea laji."

Niinhän se on, ja se edellyttää myös kykyä osata katsoa asioita mahdollisimman monelta eri kantilta ja hahmottaa muitakin kuin sen itse toivomansa tai odottamansa etenemissuunnan.

Toivon, että esittämäni vaihtoehdot eivät saisi tulevaisuudessa konkreettista muotoa. Se, että ne ovat epätoivottavia, eivät kuitenkaan tee niistä epäloogisia tai edes epätodennäköisiä.

Tasa-arvoa ei kenenkään osalta voi toteuttaa, jos "uusnatist ja änkyräuskovaiset" saavat vapaasti rellestää. Silloin yhteiskunta joutuu anarkian ja kaaoksen tielle. Tämä on nähty eri yhteyksissä ja eri aikakausina jo monesti. Kiihkoilu valtaa alaa myös Euroopassa, ja suuntaus on huolestuttava. Tulilinjalle joutuvat aina ensimmäisten joukossa erillisryhmät ja vähemmistöt, mutta loppupeleissä koko yhteiskunta muuttuu painajaiseksi.

Saan käsityksen kirjoituksestasi, että Suomessa ja Pohjoismaissa homoilla on asiat jo hyvin, mitä tasa-arvoon ja yleiseen suhtautumiseen tulee. Minunkin mielestäni homojen avioliitto-vaatimus on erillisoikeus eikä tasa-arvokysymys. Käsittääkseni rekisteröity parisuhde on ihan avio-oikeuteen verrattava juridinen sidos, ja ellei ole, siihen voi varmasti vaikuttaa.

En edes ymmärrä, miksi "avioliitto-oikeus" olisi homoille jotakin muuta kuin symbolinen nurkanvaltaus, aikana jolloin kirkollisten toimitusten merkitystä yhteiskunnassamme muutenkin ollaan repimässä. Mitä sillä on tasa-arvon kanssa tekemistä, ihan aikuisten oikeasti? Tähtäin lienee arvatenkin avio-oikeuden kautta vapaassa adoptio-oikeudessa. Se viimeistään olisi todellinen erillisoikeus, sillä homoja ei estä mikään muu tekemästä omia lapsia kuin se mitä he puolustavat, eli homous.

Tietävätkö homotkaan, mitä lopulta itse haluavat? Uusia symboleita vanhojen päälle, vai oikeuden saada elää rauhassa haluamallaan tavalla? Nurkanvaltaajat saattavat kokea vastarintaa, ja yleinen suhtautuminen heihin voi hälinän seurauksesta muuttua, se on ihan loogista. Hyvänkin asian puolesta harkitsemattomia tekoja tekevä voi muuttua "marttyyristä merirosvoksi".