Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#34199: KS JN - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolaki on tasa-arvoinen.

"Nyt kärjistät asian. tod.näköisesti tiedostat sen itsekkin."

Diskriminaatio on diskriminaatiota molemmissa tapauksissa, vaikka Suomessa sen agressiivisuus ei ole tuota syvän etelän tyyliä. Ei kuitenkaan tarvitse mennä kuin itärajan taakse, niin diskriminaation taso on ihan sama. (Ku Klux Klan ja mustat/Putin-nuoret ja homot). Eri bussi ja erilainen vessa ovat osuvia rinnastuksia siihen, että avioliitto ja rekisteröity parisuhde ovat erillisiä. Diskriminoivia piirteitä ovat ne, että yhteistä adoptio-oikeutta ei ole ja että parisuhdestatus voi paljastua työnhakutilanteessa, mikä altistaa työsyrjinnälle. Lisäksi perustuslain turvaama yksityisyydensuoja edellyttää, että seksuaalinen suuntautuminen on sen piirissä. Nyt parisuhteen status kuitenkin paljastaa sen perustuslain vastaisesti.

...."tai isä ja hänen tytär...heillä on sama oikeus olla tasa-arvoinen kun muillakin vaikka kuuluvatkin vähemmistöön. heidän oikeutensa on myös otettava siinä tapauksessa huomioon. Muutoin ei voida puhua tasa-arvosta sanan varsinaisessa merkityksessä."

Eikös tämä ole ihan Raamatun mukaista, Lootin tyttärethän juottivat isänsä känniin ja viettelivät hänet lapsensaantitarkoituksessa - eikä tätä millään tavoin pidetä Raamatussa tuomittavana, siunattuja ihmisiä kuuluivat olleen. Ihan niin radikaalia toimintaa en olisi kyllä kannattamassa, lapsen geneettinen tausta voi olla näissä tapauksissa hänelle suuri riski.

"Myös moni avioisuus on sallittava kaikissa eri muodoissa paitsi alaikäisten suhteen.... Se on tasa-arvoa."

Luepas tarkemmin Raamattusi, moniavioisuus oli erittäin yleistä patriarkkojen ja kuninkaiden aikakausilla Vanhan testamentin mukaan - ja jälleen täysin ilman mitään paheksuntaa! Jälleen olisin Raamattua vähemmän radikaali ja todella todella jättäisin lapsiavioliitot pois.

"Muistuttaa vahvaa sosialismi jumputusta..."

Vanhan testamentin kirjoittaja taisikin olla Karl Marx....?