Vastustamme Keuruun Pioneerirykmentin lopettamista

Palkataan vaikka mielummin lääkäreitä, kuin sotilaita. Pienellä varuskunnalla ei ole tarjota mitään etuja suurempaan verrattuna, varusmiesten mahdollisuudet vaikuttaa omiin sodanajantehtäviinsä ovat pienemmän, kyky taistelulajien välisen yhteistoiminnan harjoittelemiseen on alhainen, logistiikkakustannukset ovat korkeat ja sijainti strategisten kohteiden sijainnin kannalta huono: PionR ei tuo puolustusvoimille mitään, mitä joku muu ei voi tuoda paremmin, halvemmalla ja ennen kaikkea maanpuolustuksen kannalta tehokkaammin.

Ymmärrän toki hyvin, että Keuruun kaltaiselle pikkupaikalle tämä on melkein kuolinisku, mutta jos kunta on noin vahvasti riippuvainen valtion laitoksen rahoista, niin elinvoimaisuutta pitäisi alunperinkin mitata niistä lähtökohdista, ei sen mukaan, että kunta on hyvin toimeentuleva, kunhan valtio kaataa sinne X miljoonaa euroa vuodessa ylimääräistä.

Puolustusvoimia ei pidä ajaa alas, mutta kun kukkarossa on pelkkiä lainakuitteja, on vyötä kiristettävä.