Helsingin & Vantaan Energia Pois Fennovoiman & TVO:n ydinvoimasta

reilu peli?

/ #5 Vantaan ja Helsingin omaisuus ydinvastuun vakuuksiksi !

17.03.2012 12:53

Vastaava ministeri Pekkarinen lupasi 100 % ydinvastuun eduskunnalle, kun voimaloiden lupia myönnettiin, samoin kokoomus korostaa, että ydinvoimaloiden haltijoilla on 100 % vastuu. Jotta näillä vastuilla olisi propagandan lisäksi oikea merkitys, ne on ulotettava todellisiin rahoittajaomistajiin, kuten ministeri Niinistö toteaa http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ministeri+katsoo+saksaan+quotydinvastuulaki+ulotettava+omistajiin+astiquot/a789114
EON on erittäin velkainen ulkomaalainen yritys, mutta se, Fortum ja TVO:ta omistavat metsäyhtiöt ehkä pystyisi järjestämään suuremmat takuut kuin muut hankkeissa olevat suomalaiset pikkufirmat. Suomen metsä- ja metalliteollisuuden takaus- ja luottokelpoisuutta vähentää suuri riippuvuuus mahdolliseen onnettomuuten joutuvasta ydinvoimasta. Kunnat ovat periaatteessa ainoita, joiden teoreettinen varallisuus voi riittää jonkinlaiseen merkittävään ydinvastuuseen.

Kunnilla on oikeus myydä maata ja kantaa määrittämättömän suuria veroja asukkailtaan, joten niillä on merkittävä varallisuus joka voidaan laittaa ydinvastuun takuuksi. Tämäkin vakuus on sikäli heikko, että ydinvoimakunnan veronmaksajilla on oikeus muuttaa ydinvoima-omistuksista vapaisiin kuntiin (vähän) tai muuttaa ulkomaille tai ryhtyä varattomiksi (kuten kreikkalaiset tekevät).

Kuntien maaomaisuus on kohtuullisen hyvä vakuus, niiltä osin kun se ei saastu vastuun laukaisevassa onnettomuudessa. Kreikassa tästä on erimerkkinä valtion maaomaisuuden myynti tai vuokraus. Esimerkkinä tästä on Kreikassa esim Korfun saaren maakaupat, joilla Kreikan velkojat voivat saada taakkansa pienemmäksi.
Tässä yhteydessä esimerkiksi Pori ja Rauman takaukset TVO ydinvastuusta olisivat todennäköisesti arvottomia, mutta Helsingin ja Vantaan kaupunkien omaisuudella on kohtuullisella todennäköidellä arvoa Fennvoiman onnettomuudessa, mutta pienempi takausarvo TVO:hon ja Olkiluotoon nähden, lähempänä ja lännessä vallitsevassa tuulensuunnassa, joten Fukushiman ja Tsernobylin perusteella arvioitavissa merkittävä saastumisriski.

Ydinvoimakaupungin (rahoittajakaupungin) asukkaana en voi hyväksyä a) joko tällaisiä täysin kestämättömiä riskejä kaupungille tai
b) edesvastuutonta toimintaa ydinvoimaloiden omistajilta, kuten omalta kaupungiltani, koska tämä johtaa vastuun valtiolle ja sen veronmaksajille (kuten Japanissa) http://www.facebook.com/HelsinginVantaanEnergia.UlosFennovoimaTVOydinvoima