Kelujärven kyläkoulu on säilytettävä aluekouluna

#12: Vieras - Re:  

Ihan olen kyllä lukioon ja yliopistoon mennyt ja Kelujärven ala-asteen kautta. Samalta luokalta kanssani lukioon meni viisi seitsemästä.

Kannatan kyläkoulua siksi, että siellä lapsi saa olla lapsi. Ei tule pakottavaa tarvetta kasvaa "teiniksi" jo kymmenvuotiaana, alkaa meikata ja välituntisin vain seisoskella ja esittää aikuismaisempaa mitä on. Liikuntasali kyllä puuttuu, mutta lapset ovat huomattavasti aktiivisempia välituntisin ja välkkäreillä kuin suurissa massakouluissa ja samoin liikuntatunnit pidetään helpoiten raikkaassa ulkoilmassa.

Käsityöluokan puutteesta en koskaan itse muista voivotelleeni, sillä välineet yms. kyllä löytyivät. Opetuksen laadussa ei ollut moittimista, sillä yläasteella en kohdannut minkäänlaista ongelmaa siinä, etten olisi muka ollut samalla tasolla kirkonkylällä asuneiden oppilaiden kanssa. Samalla tavoin yläasteella tahdista tippuivat niin sivukylien kuin kirkon kylänkin kasvatit. Suurin syy sille lienee ihan oppilaan tiedon omaksumisnopeudessa, kuin saamansa pohjatieto ala-asteelta.
Varmasti joillakuilla on eri kokemuksia, mutta itse olen sitä mieltä, että Kelujärven koululta on saanut hyvän pohjan koulu-uralleen ja muulle elämälleen.

Myös kiusaamiseen puututaan kyläkouluilla helpommin, sillä ne tilanteet NÄHDÄÄN. Samoin kyläkouluilla keskenään leikkivät eri-ikäiset oppilaat ja vanhimmat oppilaat ilmoittavat helposti opettajille, jos näkevät kiusaamista nuorempien joukossa esim. välitunneilla.

Toki syrjimistä ja kiusaamista tapahtuu myös kyläkouluilla, mutta samanlaista eristämistä, ilkkumista, juoruilua ja maineenpilaamista kuin suurissa kouluissa ei pääse tapahtumaan.

Pahaa sanaa ala-aste -ajoistani minulla ei juuri ole sanottavana. Toki huonoja hetkiä ja muistoja mukaan mahtuu, mutta kenenpä koulumuistot mitään täydellisiä ja iki-ihania olisikaan? Päälimmäisenä mielessä on hyvä yhteishenki, vapaus saada olla sellainen kuin itse on ja ihanat opettajat.