VESIOSUUSKUNTIEN PAKKOLIITÄNTÄÄ VASTAAN

#55: KakkaJussi - Re: Re: Re: EI MUUTOSTA ! 

 Christerin laittama TM artikkeli yllä vastaa moneen kysymykseen, mutta ainoa ongelma onkin, kuinka kunnat ja niiden päättäjät (puolueiden poliitikot) lautakunnissa ja valtuustoissa saataisiin noudattamaan vallitsevaa lakia päätöksissään. Vesiosuuskuntien liittymien ja omien kiinteistökohtaisten järjestelmien hinnan ero voi olla todella valtava, mutta päättäjät eivät vaivaudu selvästikkään perehtymään asiaan, joka sallisi edullisemman kiinteistökohtaisen mahdollisuuden. Liittymän hinnan kohtuullistaminen tai siitä kokonaan vapautuminen, olisi laskettava maksukyvyn mukaan, jos liittyminen on pakko. Ihmisen asettaminen kohtuuttomaan pakkovelkaan ei varmasti ole ainakaan ihmisoikeuslain mukaista, vaan käytäntö kuuluu rikollisten toimintaan. Mutta kuka harkitsee sen kohtuuttomuuden, no ei varmasti kukaan, koska kukaan ei halua ja/tai uskalla ottaa tässäkään asiassa vastuuta. Jos vallitsevaalakia alettaisiin vaikka nyt noudattamaan, niin kuka tai mikä korvaisi jo nyt liittyneiden menetykset, jotka ovat syntyneet pakottamalla vallitsevasta laista huolimatta? Koko asiasta olisi mielestäni järkevää tehdä ryhmäkanne.