Mikä kohta on väärä? Voit klikata useita lauseita adressin tekstistä ja kertoa kunkin kohdalla, mikä on totta. Tämä on vapaaehtoista.
Peräkkäiset lauseet yhdistetään yhdeksi väitteeksi. Poista lause klikkaamalla sitä uudelleen.
VAADIMME HÄMEENLINNAN LÖYTÖELÄINTOIMIJAN VALINTAAN HANKINTAOIKAISUA
Hämeenlinnan kaupungin kaupunkirakennelautakunnalle sekä Markkinaoikeudelle
Hämeenlinnan kaupungin alueella irrallaan tavattujen ja kiinni otettujen koirien ja kissojen sekä muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten (löytöeläimet) tilapäisen hoidon järjestämisen sopimuskumppaniksi valittiin 1.2.2025 alkaen Hämeenlinnan Seudun Eläinsuojeluyhdistys ry (1971339-3).
Koska muut hakijat toivottavasti hakevat hankintaoikaisua - mitä kansalaiset eivät voi tehdä - vaadimme täten, että päättäjät ottavat huomioon tässä adressissa esitetyt näkökohdat.
Päätös on käsittämätön ensinnäkin siksi, että kokeneiden toimijoiden - Hämeenlinnan Kissojen Ystävät ry (1466909-8) ja Pieneläinhotelli Sinna (2037416-5) - tarjousyhteenliittymä (eli toinen toimija kissojen ja toinen koirien hoitoa) pyysi löytöeläinten hoidosta yhteensä täsmälleen saman summan kuin Hml seudun esy. Valitettavasti Hämeenlinnan Kissojen Ystävien pitämä Kissakoti Kattilakin on joskus ylittänyt valtuutensa kotikissojen suhteen, mutta siellä on kuitenkin useampia vastuuhenkilöitä.
Toisekseen, päätöksessä on sanamuotona "irrallaan tavattujen ja kiinni otettujen.../...kissojen tilapäistä hoitoa". Koskeeko tämä siis myös omistajan luvalla ulkoilevia kotikissoja? Toisin sanoen: annetaanko tässä siunaus niidenkin viemiselle kyseisen yhdistyksen hoteisiin?
Kyseinen päätös on tehty siitä huolimatta, että asian esittelijällä, ympäristöjohtaja Sari Janhusella, on ollu tieto yhdistyksen menettelystä. Lyhesti: yhdistyksellä jo nyt hoidossa olevat eläimet on mitä todennäköisimmin hankittu varapuheenjohtajan - ja eläinten pääasiallisen hoitajan - asumisjärjestelyjä ajatellen.
Päätöksessä todetaan: "Hämeenlinnan Seudun Eläinsuojeluyhdistys ry vastasi tarjouksessaan ''Kyllä'' tarjouspyynnön pisteytettävään laatuvaatimukseen, että palveluntuottajalla on mahdollisuus päivittäin ulkoiluttaa koiraeläimiä vapaana turvallisesti aidatulla alueella. Tarjouksen mukaan tarjoajalla on kokemusta palvelun tuottamisesta 5 vuotta." - Tosiasiassa ensimmäiset koirat Hml seudun esyyn vietiin v. 2022 ja nekin päästettiin ensi töikseen karkuun. Löytökoirien ulkoiluttaminen avoimessa tarhassa on myös arveluttavaa, koska ne voivat karata aidan yli. - Lisäksi yhdistys on saanut lahjoituksena kontin lisätilaksi koirien pitoon. Ei vaikuta kovin mukavalta eikä lämpimältä, vaikka jkl lämmitin sisäseinässä näkyykin olevan.
Silminnäkijä kertoo, että kissojen hoito ko. yhdistyksessä on kaukana ammattimaisesta. Mm. pitkäkarvaista kissaa oli kammattu niin kovakouraisesti, että kissaan sattui.
Edellytyksenä hankintasopimuksen allekirjoittamiselle on mm. todistus siitä, että vastuuhenkilö ei ole konkurssissa. Kuka tässä tapauksessa tulkitaan vastuuhenkilöksi? Yhdistyksen puheenjohtaja Merituuli Stenberg, joka ei millään tavoin osallistu eläinten hoitoon vai kyseinen eläinten hoidossa päävastuussa oleva varapuhenjohtaja? Muut yhdistyksen eläinten hoitajat lienevät kaikki vapaaehtoistyöntekijöitä eivätkä siis voi olla vastuuhenkilöitä.
Yksi näkökohta vielä on, että kaupunki maksaa valitulle löytöeläintoimijalle ns. könttäsumman. Tämän lisäksi löytöeläintalot ovat oikeutettuja perimään sinne vietyjen lemmikkien omistajilta itse määräämänsä maksun. Koska ko. yhdistyksellä on fanaattisia kannattajia, jotka julkisesti väittävät kissojen vapaan ulkoilun olevan laissa kiellettyä, nämä voivat käyttää kissojen löytölään viemistä kiusantekovälineenä - kuin myös yhdistyksen rahastuskeinona. Muutamasta löytöeläinkodista tänä vuonna kerätyt tiedot viittaavat siihen, että niihin viedyistä kissoista suuri osa on kotikissoja, joita ei ensinkään olisi tarvinnut ottaa kiinni.
Kirstuhan Hml seudun esyllä on pohjaton: facebook-sivullaan yhdistys kertoo juuri hankkineensa mönkijän, jolla ulkoilutetaan koiria vapaana!
Yhdistyksen nykyisin hallussa olevista kissoista ei ole muuta tietoa kuin että niitä on (kuvien perusteella) moninkertaisesti niiden määrään verrattuna, joille etsitään koteja. Mistä lienevät peräisin?
Kaupunkirakennelautakunnalle ja Markkinaoikeudelle toimitetaan erikseen ne tiedot, jotka ovat liian arkaluontoisia adressissa esitettäväksi. Nämä samat tiedot löytää myös Alibin 11/2024 jutusta "Polttomurhaajasta tuli eläinsuojelija".
Päätös on luettavissa täällä: https://hameenlinna.tweb.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=830670