Ei tuulivoimaloita Kivijärvelle, eikä Kivijärven vaikutusalueelle
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1
Haitat Suomeen, tuotot ulkomaille! Järki käteen päättäjät, ei saa olla liian sinisilmäisiä. Tuulivoimateollisuus on suuri vedätys. Ottakaa asioista selvää avoimin mielin. Kuulkaa myös vastapuolta, heilläkin on tarinansa kerrottavanaan!Eeva Karonen (Ruovesi, 16.10.2024)
#5
Luontoarvot menetetään, terveysriskit kasvavat, kiinteistöjen arvot alenevat, maisemahaitat ovat pitkäaikaisia ja erittäin suuria. Kunnalla ei ole tarvetta tuulivoimaloihin.Voimaloiden kiinteistöverojen jakoperusteet tulevat todennäköisesti muuttumaan.
Raha ei korvaa menetyksiä.
Karstula aloitti jo oikeudenkäynnin tuulivoima yhtiötä vastaan. Yhtiö vaihtaa omistajaa (ulkomaille) ja sopimikset muuttuu. Jäävuoren huippu. siitä se alkaa. Jääkö maanomistajatkin ilman korvauksia jatkossa ?
Antti Urpilainen (Kivijärvi, 16.10.2024)
#6
Ei tuhota omaa luontoamme, niin kuin saksalaiset ovat tehneet, täyttäneet maansa tuulivoimaloillaNyt haetaan meidän vapaata luontoa isoilla rahoilla valjastettavaksi tuulivoimaloille, joiden tuottamaa sähköä
emme edes tarvitse. Säilytetään luontoarvot tuleville sukupolville ja katsotaan kolikon toinenkin puoli.
Valitaan parempia energialähteitä, jos on tarpeen. Teemme "karhun palveluksen" Euroopalle kun annamme tänne
rakentaa tuulivoimaloita, jotta suuret teollisuuslaitokset Keski-Euroopassa saavat ostaa lisää päästöoikeuksia
saastuttaakseen edelleen yhtä paljon ilmastoa kuin tähänkin asti? Toinen säästää ja toinen päästää. Lopputulos 0
Pirkko Mäkinen (Kivijärvi, 16.10.2024)
#11
Pitäkää luontomme kauniina ja puhtaana jatkossakin .Aimo Kainulainen (Kivijärvi, 16.10.2024)
#19
Elkää tuhotko Kivijärven kaunista luontoa tuulivoimalla, hyödyt tulevat olemaan paljon pienemmät kuin haitat. Karstula oiva esimerkki ,miten sopimuksia muutetaan yksipuolisesti! Tuosta pitäisi hälytyskellojen päättäjillä jo soida!Miisa Pekkarinen (Jyväskylä, 16.10.2024)
#27
Järki käteen!Luontoa ei saa pilata,menee se viimeinenkin vetovoima muuttaa maalle!Useat haluavat tulla Kivijärvelle luonnon rauhaan.Eivät he halua katsella myllyjä.Enkä minäkään!Hanne Kainulainen (Kivijärvi, 16.10.2024)
#30
Ei pilata ja hajoiteta alueen ainutlaatuista luontoa ja anneta esim. metsäpeurojen alueelle saamiseen laitetun työn valua hukkaan pirstaloimalla metsä-/luontoalueet asentamalla sinne myllyjä + sähkönsiirtolinja.Nelli Kainulainen (Herten, 16.10.2024)
#31
Jättäkää kohtalokkaat virheet tekemättä!!Eija Savio (Jyväskylä, 16.10.2024)
#37
Ihmiset saavat kokemusperäistä tietoa ja ovat yhä enempi tietoisia tuulivoimaloitten haitoista, myöskin terveydellisesti. Äänestävät jaloillaan. Eivät matkusta lomalle tuulivoimalapaikkakunnille. Kun on paikkakuntia jotka ovat olleet paikallisten ihmisten ja koko ihmiskunnan, eläinten ja luonnon puolella , eivätkä ole ottaneet tuulivoimaloita paikkakunnalle. Heillä on elinvoimaa, vaikka ei ole tuulivoimaa. Niinkuin eräs viisas kunnanjohtaja sanoi. Joka ajattelee kuntalaistensa parasta.Anneli Kaipainen (Tikkakoski, 16.10.2024)
#53
Kivijärvi on hieno paikka!🪵Paavo Kinnunen (Rovaniemi, 16.10.2024)
#54
Asun lähellä tuulivoima-aluetta ja voin kertoa että pitävät meteliä. Eipä ole mitään herkkua asua voimaloiden läheisyydessä!Sanni Lamminen (Kyyjärvi, 16.10.2024)
#56
Jos haluatte että täällä vielä lapsi perheet asuu ja elää niin ei yhtään tuulimyllyä Kivijärvelle. Meillä ei ole täällä mitään muuta kuin puhdas luonto ja järvimaisemat sitä ei saa tuhota.Myllyt ei tuo tänne ikinä yhtään uutta yritystä mutta voi karkoittaa olemassa olevia. Haluatko kuntapäättäjä omalla äänelläsi tuhota Kivijärven???
Jari Urpilainen (KIVIJÄRVI, 16.10.2024)
#71
Luonto on tärkein voimavaramme!Upi Vartiainen (Viitasaari, 17.10.2024)
#72
Syntymäpitäjä Kivijärvi on minulle tärkeä ja sen hyvinvointi. Olen tuulivoimaloita vastaan niin Kivijärvellä kuin muuallakin. Tuulivoima ei lisää hyvinvointia millään muotoa.Sinikka Paananen (Jyväskylä, 17.10.2024)
#75
Kuntien ”itsenäisyyden” tekohengittäminen ei saa mennä luontoarvojen edelle. Pinten kuntoem palvelut tehdään jo nyt yhdessä muiden kanssa, joten muutama toimistotyöläinen omalla kunnantoimistolla ei ole luontoarvojen tuhoamisen arvoista. Ei muuteta aluetta enää enempää teollisuusalueeaksi.Terhi Heloaho (Kyyjärvi, 17.10.2024)
#78
Meidän kallisarvoisin on nyt kaupan. On surullista millä tavalla maaseutujen erämaa alueita raiskataan ihmisen ja ulkomaalaisten yhtiöitten toimesta ja kunnissa lähdetään näihin mukaan. Yksi hanke evätään luontoarvosyistä niin toinen jo tulossa. Kohtuutonta toiminnallista luontokatoa tämä on.Anne Hakkarainen (Kivijärvi, 17.10.2024)
#91
Ette anna niitten rakentaa sinne tuulivoimaloita!! Tsemppiä täältä puolasta Kivijärvelle.Viljami Lampila (Zabrze, 17.10.2024)
#95
EI TUULIVOIMAA KUVIJÄRVELLE, EIKÄ SUOMEEN!!!!!!!Elina Ekonen (Puuppola, 17.10.2024)
#106
Mökillä haluan ihailla luontoa; en tuulimyllyjä, jotka pilaavat maiseman ja raiskaavat luonnon. Mökillä nautin myös hiljaisuudesta ja luonnon äänistä - en tuulimyllyjen äänistä.Päättäjät: älkää tuhotko Kivijärven luontoa!
Taavi Ylikotila (Äänekoski, 17.10.2024)
#108
Luonto ja eläimet eivät tarvitse tuulimyllyjä, kuten ei ihmisetkäänErkki Puranen (Kivijärvi, 17.10.2024)
#109
En halua mökillä katsoa ja kuunnella tuulivoimaloita vaan luonnon kauneutta ja rauhaa. Järvimaisema menee ihan pilalle, jos järven takana näkyy korkeita tuulivoimaloita.Kaija Ylikotila (Äänekoski, 17.10.2024)
#117
Tuulimyllyistä on enemmän haittaa, kuin hyötyä. Arvostakaa Suomen luontoa.Katja Kyyrä (Uurainen, 17.10.2024)
#124
En halua tuulivoimaloita lähialueelle. Isovanhempieni mökki on tällä alueella ja se on hyvin merkityksellinen itselleni. Lähialueen luonto ja sen koskemattomuus on nykyään harvinaista ja sitä tulisi suojella kaikin keinoin.Eero Pohjanmaa (Turku, 17.10.2024)
#129
Älkää tuhotko luonnonkaunista Kivijärveä.Markku Kivikangas (Seinäjoki, 17.10.2024)
#132
Pohjoinen Keski-Suomi ja Suomenselän alue alkaa olla yhtä suurta tuulivoimateollisuusaluetta, jossa ei ole enää tilaa ihmiselle eikä luonnolle. Alueelle ei tule rakentaa enää yhtään uutta tuulivoimateollisuusaluetta lisää.Sari Pietilä (TAMPERE, 17.10.2024)
#136
Eihän tuhota tuulivoimalla sitä mikä täällä on meille kaikkein arvokkainta; erämaa luonto.Helena Edwards (Kivijärvi, 17.10.2024)
#146
Luonto on arvokkainta mitä teillä siellä on ja aina vain arvokkaammaksi se muuttuu. Me mökkiläiset ollaan saatu myös nauttia hienosta luonnosta ja toivottavasti saadaan nauttia myös jatkossa.Myllyjä on nyt tulossa sellaiselle alueelle, joita ei ole maakuntakaavassa osoitettu tv-alueeksi. Toivottavasti myös Kinnula ymmärtää kunnioittaa kaavaa ja jättää alueen tuulivoimalta vapaaksi.
Vesa Ranta (Alajärvi, 17.10.2024)
#151
Tuulivoimaloita ei pidä rakentaa metsiin!Sirpa Rautiainen (Pihtipudas, 17.10.2024)
#171
Ei tuulivoimaa kivijärvelleJanne Rauhala (Jyväskylä, 18.10.2024)
#173
Ei pidä pidä tuhota luontoaPasiRuuhimki Ruuhimäki (Jyväskylä, 18.10.2024)
#178
Ei välkkeitä eikä luonnon pilaamista.Raimo Kinnunen (Raahe, 18.10.2024)
#181
Eläimet sekä luonto eivät kaipaa tuulimyllyjä emmekä me paikalliset asukkaat halua jättää jälkipolville näistä hökötyksistä tulevia saasteita kauniiseen ja puhtaaseen luontoommePirkko Puranen (KIVIJÄRVI, 18.10.2024)
#187
Luontoamme on suojeltava kaikin tavoin eikä pelkästään lyhytnäköisillä jopa ainoastaan näennäisillä toimenpiteillä. Tuulivoimalat ovat yksi hyvä esimerkki tuosta.Luonto voi elää ilman ihmistä mutta ihminen ei ilman luontoa!
Mervi Kumpulainen (Jyväskylä, 19.10.2024)