Työsuhde pyöräilyn verotusta ei saa muuttaa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#204
Hienoa että kannustetaan ihmisiä liikkumaan pyöräedun kanssa, mutta sitten te apinat vedätte kaikilta maton jalkojen altaJokke Vanhatalo (Ivalo, 02.05.2025)
#219
Työsuhdepyöräilyn verohelpotuksen lopettaminen romuttaa viiden vuoden aikana syntyneen suuren markkinan, joka on lisännyt työpaikkoja sekä parantanut ihmisten terveyttä.Oskari Immonen (Espoo, 02.05.2025)
#226
Ei semmosta saa ottaa pois joka on annettu , tulee nenästä vedetty olo.Lauri Birling (Vaasa, 02.05.2025)
#234
Tällä tavalla heikennettään ihmisten terveyttä. Juuri kun pyöräily on lisääntynyt ja ihmisten yleiskunto parantunut. Samalla myös päästöt vähenevätMarko Saari (Laihia, 02.05.2025)
#263
Työsuhde polkipyörä edun poistolla on monia vaikutuksia, niin kansanterveyteen kuin pyöräyrittäjien toimeen tuloonJari Koskenperä (Lehmo, 02.05.2025)
#268
Työsuhdepyörän verotusedulla on iso edistävä vaikutus ihmisten liikunnan harjoittamisen lisääntymiseen ja siten terveyden paranemiseen. Itse liikun nyt pyörän hankittuani enemmän kuin koskaan ja työmatkatkin menee pyöräillen.Päivi Kohvakka (Mikkeli, 02.05.2025)
#271
Työsuhdepyöräetuuteen liittyy myös rahoitussopimus, jonka työntekijä on tehnyt rahoitusyhtiö kanssa hyvässä uskossa luottaen siihen, että Suomen valtio pitää osansa tekemästä lupauksesta työsuhde-etuudesta.Nyt hallituksen esitys hyväksyttöessä aiheuttaa tilanteen, jossa rahoitussopimuksen tehnyt työntekijälle koituu taloudellista vahinkoa käytännössä sopimusehtojen muuttuessa.
Olisi vähintäänkin kohtuullista, että jo tehdyt työsuhde pyöristä tehdyt sopimukset saavat pitää olemassa työsuhde-etuuden mukaisen verokohtelun.
Työsuhdepyöräetuuden lopettaminen on muutoinkin typerä päätös, sillä sen on todettu edistävän työntekijöiden terveyttä ja sitä kautta kansanterveyttä sekä vähentävän sairaus poissaoloja ja niiden aiheuttamia kustannuksia.
Matti Tossavainen (Helsinki, 02.05.2025)
#272
Järjetöntä sekoilua verotusasiossa.Tommi Lehtonen (Pöytyä, 02.05.2025)
#298
Monella voi käydä niin, että menettää pyörän tai joutuu maksamaan lähes tuplasti sen mitä alunperin on laskettu kuluiksi. Joillain voi olla mahdotonta lunastaa pyörää ennen sopimuksen loppumista.Työsuhdepyöriä todella monella tutulla ja ovat voineet vähentää tai jopa lopettaa autoilun kokonaan. Työsuhdepyörå tukee vihreää siirtymää!
Juhani Saari (Kemi, 02.05.2025)
#305
Ei uskois et joutuu erikseen tekee adressin tähän liittyen.. luulis tyhmemmänkin tajuuvan kuinka paljon enemmän saadaan verorahoja työsuhde-etu pyörien myynnistä kuin menetetään verokevennyksestä. Lisäksi kaikki työpaikat jota katoaa jos tämä alote menis läpi ja pyörä liikkeitä alkaisi menemään konkurssiin.Kimi Reinikainen (Hämeenlinna, 02.05.2025)
#352
Vaikkei minulla kyseistä etua olekkaan käytössä niin kyllähän tämä on taas ihan väärä paikka ”säästää”Joni Alanenpää (Kemi, 02.05.2025)
#357
Tämä etu on suomalaisten hyvinvoinnin kannalta merkittävässä roolissa.Tapio Roiha (Seinäjoki, 02.05.2025)
#359
Älkää jumalaare viekö tätä etuutta pois, työläinen nauttii harrastamisesta & varmana myös iso osa luopunut autoista & itsellä ainakin autoilu vähentynyt huomattavasti.Janne Salonen (Nokia, 02.05.2025)
#367
Tämä etu on säilytettävä jo työhyvinvoinnin edistämistä varten!!Tarja Kärkkäinen (SOTKAMO, 02.05.2025)
#369
Oikealla asialla olette👍Sami Mäkelä (Kokkola, 02.05.2025)
#373
Ei ole hyvä päätös. Ihmiset liikkuvat liian vähän. Jos tämä kannustaa edes muutamaa liikkumaan, on se kansanterveydellisesti merkittävää.Tiina Ekman (Tampere, 02.05.2025)
#376
Vähintäänkin poliittisilta päättäjiltä toivoisi inhimillisiä siirtymäaikoja ja selkeyttä päätöksiin esim. siten, että etua ei jatkossa tarjota uusiin sopimuksiin esim. 2026 alkaen, mutta että esim. olemassaolevat sopimukset saavat edun leasing -kauden loppuun saakka.Lisäksi toivoisi, että riittäisi ymmärrystä pyöräalan yrittäjille ja leasing yhtiöille, jotka kasvattivat/rakensivat liiketoimintaa politiikan pitkäjänteisyyteen luottaen. Hallitus kuitenkin tuki esim. turkistarhausta 50 miljoonalla eurolla ja käsittääkseni turkistarhaus ei edistä kansanterveyttä millään muotoa. Pitkällä välillä voisi toki miettiä olisiko liikuntaa edistävien välineiden alvia järkevää alentaa, ettei tällaisia tukimalleja tarvitsisi kehittää liikunnan ja ympäristöarvojen edistämiseksi.
Mikko Kemppainen (Vantaa, 02.05.2025)
#386
Lopettakaa tuo hölmöilyJari Partanen (Jyväskylä, 02.05.2025)
#395
Miettikää nyt jo järjenkanssa…. Ensin nostetaan polttoaine hintoja ihmisillä ei ole varaa ajaa autolla ja kohta ei ole ihmisillä varaa ostaa pyörää edesJere Salmikivi (Rovaniemi, 02.05.2025)
#396
jos on pakko tehdä niin viiden vuoden siirtymäaika oikeudenmukaisuuden vuoksijarkko siivola (tampere, 02.05.2025)