Adressi Saaren koulun säilyttämisen puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#402

Pienet yksiköt on säilytettävä. Neuvostoliiton kolhoosit jyrkkä ei.

Pertti Jääskö (Rovaniemi, 17.02.2026)

#406

Suomi

Anna-Maaria Tervo (Saarenkylä, 17.02.2026)

#418

Pidetään koulujen oppilasmäärä maltillisena, niin turvataan hyvä ja laadukas opetus sekä rauhallinen ja viihtyisä oppimisympäristö!

Jukka Ylisirniö (Rovaniemi, 17.02.2026)

#428

Erittäin hyvä koulu ja kasvuympäristö ala-aste ikäisille. Saaren koulua pitää ehdottomasti jatkaa.

Marko Närhi (Rovaniemi, 17.02.2026)

#429

Koulu on Saarenkylän sydän ja oppilasmäärä ennusteissa edelleen vakaa. Koulu oli erinomainen paikka lapselle kasvaa, monella tavalla (rakennus, luonto, läheisyys). Sitä ei saa lakkauttaa. Olen itse vanha koulun oppilas.

Anna Muotka (Turku, 17.02.2026)

#430

Suomi

Ida-Lotta Metsävainio (Rovaniemi, 17.02.2026)

#436

Vaikka muodissa kuinka olisi, että kaikki koulut tulisi olla isoja monitoimitaloja, ei se tarkoita sitä, että terveet pienemmät koulurakennukset pitäisi aina lakkauttaa. Saaren koulussa oleva hyvä henki ja turvallinen oppimisympäristö ovat tärkeimpiä asioita, jotka tulisi huomioida. Uusi ja iso ei automaattisesti tarkoita, että oppiminen paranee tai että oppilaat ja henkilökunta voi paremmin, jopa päinvastoin.

Riikka Tuovinen (Rovaniemi, 17.02.2026)

#440

Saaren koulua ei tule missään nimessä lakkauttaa. idyllinen perinteinen koulu jossa on mahtavat liikunta mahdollisuudet pihapiirissä

petri perttunen (rovaniemi, 17.02.2026)

#453

Olisiko aika ajatella lapsia. Alakoulu ikäisen koulumatkan pituus olisi kohtuuton. Nämä pienet koululaiset ansaitsevat lähi koulun joka nyt on toimiva ja yhteisöllinen. Miksi lopettaa koulu kun se toimii? Kuinka käy alueen muuttovirralle? Moni valitsee asuinpaikan koulun läheisyyden ja koulumatkan turvallisuuden vuoksi. Mitä tapahtuu rakennukselle jossa niin moni on saanut hyvän turvallisen alun opiskeluun. Olen taistellut monen koulun puolesta, olisiko tämä koulu se jossa lapsen asia voittaa.

Marja Isotalo (Ruokolahti, 17.02.2026)

#457

Kyläkoulut ja pienemmät koulut on tärkeitä!

Kalle Särkioja (Rovaniemi, 17.02.2026)

#463

Lapset voivat jo valmiiksi pahoin. Rakentamalla suurempia laitoksia teette erityisesti erityislasten elämästä vielä vaikeampaa.

Tia Piippola (Rovaniemi, 17.02.2026)

#467

Saaren koulu ei saa lopettaa!!!

Soili Gullsten (Rovaniemi, 17.02.2026)

#472

Ylikylässä on jo nähtävissä ison koulun haitat joista kärsivät lapset. Ei tehdä Nivavaaran koulusta vielä isompaa kuin se jo on.

Tapio Pirita (Rovaniemi, 17.02.2026)

#473

Itse olen käynyt Saaren koulun aikoinaan. Koulutaipaleeni aloitus sopivan kokoisessa Saaren koulussa antoi minulle erinomaiset eväät elämään, ja positiiviset kokemukseni koulusta ovat vaikuttaneet elämässäni todella pitkälle. Lähikoulu mahdollisti myös arkiliikunnan kouluun (talvella myös jäätä pitkin hiihtäen). Tutkimusten mukaan liian suuret koulut heikentävät oppimistuloksia ja lisäävät rauhattomuutta. Saarenkoulun pieni koko on eduksi lasten oppimiselle ja turvallisuuden tunteelle. Saaren koulun kokoinen koulu tukee alakouluikäisen koulun aloitusta ja lapsen kehitystä, kun koulutaipaleen voi aloittaa sopivan kokoisessa kouluyhteisössä. Pienten koulujen yhteisöllisyys edistää myös lapsen itsetunnon kehitystä. Saaren koulu on paljon muutakin kuin oppilaitos, kuten adressin tekstissä sanottiinkin.
Pyydän päättäjiä pohtimaan päätöksen vaikutuksia yhteisöön ja lasten tulevaisuuteen sekä niiden arvoa. Jos toivomme lisää perheellisten muuttoliikettä Rovaniemelle, on lapsille oltava tarjolla sopivan kokoisia kouluyhteisöjä. On todella tärkeää, että näemme Saaren koulun kaltaisen koulun enemmänkin investointina lasten tulevaisuudelle kuin pelkkänä kulueränä. Aikana, jolloin leikkaukset ovat kohdistuneet paljon lapsiperheisiin, on tärkeää, että säilytämme edellytyksen koulutukseen ja lasten kasvuun sellaisissa ympäristöissä, jotks toimivat ja tukevat sitä. Koulun lakkauttamisen hyödyt ovat taloudelliset, mutta haitat voivat ulottua paljon laajemmalle ja olla todella kauaskantoiset niin asuinalueiden vetovoiman ja ennen kaikkea lasten hyvinvoinnin näkökulmasta

Riikka Rainio (Kuopio, 17.02.2026)

#474

Saarenkouluun ei saa lakkauttaa! Koulumatkat vaikeutuu ja oppilaat kärsivät vaihdosta! Miksi kaikki hyvä pitää lakkauttaa??!!!

Rosa Seppänen (Saarenkylä, 17.02.2026)

#477

Tärkeä kun päiväkoti ja koulu ovat vierekkäin. Turvallinen ja viihtyisä ympäristö. Valtavat koulut useiden satojen oppilaiden eivät ole hyväksi kenellekään.

Mervi Pellikka (Sodankylä, 17.02.2026)

#481

Keskeinen sijainti ja on tutkittu ettei jättikouluista ole mihinkään oppimisen ja viihtyvyyden kannalta. Ehdottomasti säilytettävä nyt jäitä hattuun ja järki paikalle

Ari Pennanen (Sodankylä, 17.02.2026)

#489

Suomi

Pekka Joutsen (Rovaniemi, 17.02.2026)

#504

Entisenä Rovaniemeläisenä ja nykyisenä luokanopettajana koen Saaren koulu on ollut - ja tulee toivottavasti jatkossakin olemaan - turvallinen lapsuus.

Karoliina Jääskö (Helsinki, 17.02.2026)

#506

Tää nyt on kusisin idea koskaan.

Juha Riskilä (Rovaniemi, 17.02.2026)

#507

Tulevien Saaren koulun oppilaiden vanhempana toivon todella, että koulu säilytetään siitäkin huolimatta, että Napsun iso monitoimitalo sijaitsee niin lähellä.

Kaisu Glader (Rovaniemi, 17.02.2026)

#514

Pienet yksiköt on säilytettävä. Neuvostoliiton kolhoosit jyrkkä ei.

Pertti Jääskö (Rovaniemi, 17.02.2026)

#515

Saaren ala-asteen säilyttäminen on erityisen tärkeää lähi-alueen lapsille ja asuinyhteisölle. Pieni rauhallinen kouluympäristö palvelee myös erityisoppilaiden tarpeita huomattavasti suurkoulua paremmin.

Leena Niska (Saarenkylä, 17.02.2026)

#516

Pitää säilyttää pieni koulu. Opettajat tuntevat lapset ja voivat puuttua nopeasti asioihin.

Anne Jatkola (Saarenkylä, 17.02.2026)

#522

Suomi

Erika Keskiaho (Tapio, 17.02.2026)

#523

Saaren koulun lakkauttamista ei voi perustella oppilasmäärän vähenemisellä, sillä siihen ei huomioida positiivista muuttoliikennettä.
Saaren koulu on mitä parhaimman kokoinen koulu, näitä keskikokoisia kouluja tulisi tukea myös viestinnällisesti. Jatkuva puhe lakkautettavista kouluista vähentää alueen elinvoimaisuutta. Käännetään viestintä positiiviseen "asutusalueelle toivotaan lisää lapsiperheitä, niin koulun toiminta saadaan säilytettyä yhtä laadukkaana".

Elina Korteniemi (Rovaniemi, 17.02.2026)

#553

Älkää pakottako kaikkia ylisuurin laitoksiin vaan antakaa lapsille mahdollisuus turvalliseen lämpimään yhteisöön

Anna Mänty (Rovaniemi, 17.02.2026)

#559

Vaadin Saaren koulun säilyttämistä koulukäytössä

Tiina Biton (Saarenkylä, 17.02.2026)

#564

Pienempien koulujen sulkeminen on typerää. Meillä täällä etelä- suomessa suljetaan jatkuvasti pieniä kyläkouluja ja rakennetaan isoja komplekseja joihin tungetaan kaikki opiskelijat eikä henkilökuntaa ole tarpeeksi avustamaan oppimisvaikeuksista kärsiviä opiskelijoita. Suosikaa pienempiä kouluja jotta oppilaat saavat henkilökohtaisempaa ohjausta eikä aamut menee pitkissä koulumatkoissa. Jätetään pienten lasten loppuu palaminen ja annetaan heidän oppia pienemmissä kouluissa eikä opeteta heitä maailmaan jossa kaikki on kiireellistä ja ja yksin selvitymistä.

Sini Rauno (Lohja, 17.02.2026)

#572

Ainoa toimiva koulu ja sekin meinataan pilata kaupungin toimesta

Toni Jääskö (Rovaniemi, 17.02.2026)

#579

Itselleni ikävintä tässä suunnitelmassa on selvä ristiriita siinä, miten jatkuvasti uutisoidaan lasten, nuorten, ja perheiden pahoinvoinnista ja koulumaailman huolestuttavista ilmiöistä, mutta siitä huolimatta epäselvin perustein ollaan tekemässä päätöksiä, joiden kaikki tietävät tuottavan ja lisäävän juuri näitä ilmiöitä.

Uskon että jokainen päättäjäkin tämän sisimmässään tiedostaa, mutta ei välttämättä uskalla tai halua asiaa ääneen sanoa: valtavaa, n. 1000 oppilaan laitosmaista "veronmaksajatehdasta" on mahdotonta saada toimimaan oppilaiden hyvinvoinnin ja oppimistulosten kannalta lähellekään samalla tasolla kuin sopivan kokoista koulua, jossa kaikki oppilaat tuntevat kaikki opettaja, ja kaikki opettajat tuntevat kaikki oppilaat. Yheisöllisyys on sisäänrakennettua myös mukaan lukien huoltajat.

Tämä koulumaailman valtakunnallinen keskittämis-kehitys on yksi keskeisiä syitä miksi oppimistulokset laskee ja oppilaat voivat pahoin. Näitä asioita koitetaan sitten korjata kaikenlaisilla laastaripaikoilla, kuten lisäämällä kuraattoreita ja erityisopettajia jne., kun selkeä ratkaisu olisi vaan pitää koulut järkevän kokoisena.

Toivottavasti Rovaniemi pystyy tässä näyttämään eteen. Kaupungilla on kultainen tilaisuus olla massiivinen muuttovoittokunta ja valopilkku koko Suomen mittakaavassa, kun etelä-suomessa nämä asiat on jo monessa kaupungissa ajettu seinään. Hyvämaineiset koulut, yhdistettynä mielikuvaan Lapin rauhasta mutta kuitenkin sopivasta eloisuudesta ja työmahdollisuuksista matkailun myötä on voittava yhdistelmä. Ilmeisesti vielä NATO-esikuntakin ollaan saamassa! Toivottavasti tällaisilla näköalattomilla päätöksillä ei lähdetä tätä tilaisuutta rampauttamaan.

Petteri Heinonen (Rovaniemi, 17.02.2026)

#580

Saaren koulu on toiminut lähellä maksimikapasiteettia viimeiset kymmenen vuotta. Rovaniemen yksityisesti myynnissä olevista 22 tontista 13 sijoittuu Saarenkylään. Lisäksi alueelle on jatkuvasti rakennettu lisää. Nykyinen arviomalli oppilasmäärästä huomioi vain jo syntyneet lapset, vaikka saarenkylän alueelle muuttaa jatkuvasti uusia lapsiperheitä. Näin ollen yhdistämisehdotuksen perusteet on rakennettu väärillä lähtökohdilla, eikä huomioi alueen muuttovoittoa, työpaikkojen lisääntymistä mm uuden natoesikunnan myötä, takaputaan asuntorakentamista.

Antti Rinta-Säntti (Rovaniemi, 17.02.2026)

#583

Koulujen koossa tulee ottaa lapsen etu paremmin huomioon.

Marika Aalto (Rovaniemi, 17.02.2026)

#591

Saarenkoulu ainut terve koulu koko kaupungissa.
Aina suurin ei ole kaunista ja pasärasta. Ei ainakaan sullomalla kaikki samaan kouluun.

Lauri Hasari (Rovaniemi, 17.02.2026)

#592

Hullua lopettaa arvostettu ja pitkään toiminut koulu. Sijainti loistava ja turvallinen.

Tarja Hirvelä (Helsinki, 17.02.2026)

#598

Lapset tarvitsevat lähikoulun.

Leila Taskinen (Varkaus, 17.02.2026)

#599

Pienenpi koulu takaa lapsillemme turvallisemman kasvu ja oppimisympäristön kuin suuri monitoimokoulu. Pidetään alemmat luokat erillään yläluokista jotta lapset saavat olla pitempään lapsia.

Henri Koivu (Rovaniemi, 17.02.2026)