Adressi Viikinrannan ja Pornaistenniemen luonnon turvaamiseksi

• Adressi
• Tiedotteet 1
• Allekirjoitukset 507
• Allekirjoittajien kommentit
• Tilastot
• Tietosuojakäytäntö
• Lisänäkyvyys

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

• «
• 1
• 2
• 3

#407

Älkää hei oikeesti viittikö kaikkea paskoa. ._.

Miia Immonen (Helsinki, 25.05.2025)

---

#412

Alkaa jurppia tämä päättäjien pakonomainen luonnontuhonta. Se pitäisi kriminalisoida.

Marjo Suvanto (Lapua, 25.05.2025)

---

#418

asuintalojen voisi suunnitella sisältävän pesäkoloja mm. tervapääskylle.

Eero Haapanen (Helsinki 53, 26.05.2025)

---

#425

Hyvät päättäjät!
Toivon, että huomioitte adressissa esitetyt alueen luontoarvot. Ehdotan, että suunnitelmat valtavan ihmismäärän ja rakennusmassan lisäämisestä alueelle perutaan tai niitä muutetaan!

Alue on arvokas luontoarvojen lisäksi myös sen kulttuurihistoriallisesta , ihmisen muokkaamasta maaseutumiljöön näkökulmasta. Viikin pelloilla eri vuodenaikoina nykyasukkaille näkyvä viljely ja maatilan toiminta antavat alueelle oman identiteetin. Pellot tuovat valoa ja avaruutta alueelle. Monella alueella asuvalla ihmisellä on kytkös maaseudulle ja sijainti peltojen vieressä on vaikuttanut heidän asuinpaikan valintaansa. Mihin he muuttavat peltojen täyttyessä tiiviillä kaupunkirakentamisella?
Mihin on unohtuneet ekoviikin rakentamisen, kestävän kehityksen, periaatteet?
Voisiko asuinkerrosten määrää kohtuullistaa ja rakennusmateriaaleina käyttää esimerkiksi puuta?

Asiasta huolehtien ja surullisena,
Kirsi Saloheimo

Kirsi Saloheimo (Helsinki, 26.05.2025)

---

#448

Päättäjillä on vastuu kehittää asuinalueita kestävällä tavalla, joka ei vähennä asukkaiden elämänlaatua ja viihtyvyyttä, eikä vaaranna alueen luonnon monimuotoisuutta.

Tanja Rasmussen (Helsinki, 26.05.2025)

---

#464

Luonto edellä kiitos!!!

Topi Hollanti (Helsinki, 27.05.2025)

---

#471

Lopettakaa Helsingin tuhoaminen

Jaakko Leskinen (Helsinki, 27.05.2025)

---

#473

Arvokkaat luontoalueet tulee jättää rauhaan. Pitäisi jo ymmärtää niiden todellinen arvo. Niitä ei saa takaisin ja eikä niitä rahalla tai millään korvata.

Päivi Vallittu (Helsinki, 27.05.2025)

---

#486

Alueita tulisi kehittää luonnon hyvinvointi edellä. Se lisää myös alueiden viihtyvyyttä.

Susanna Melander (Helsinki, 28.05.2025)

---

#488

Tänne tulee liikaa väkeä,ei Viikin luonto kestä tällaisia ihmismääriä. Liikenne ei tule ainakaan vähentymään.

Raimo Lehtinen (Helsinki, 28.05.2025)

---

#502

Suojavyöhykkeiden puute on sama ongelma kuin Metsälän lumenvastaanottopaikan tapauksessa. Toivon, että luontoarvojen säilyttäminen siirtyisi Helsingissä sanoista myös tekoihin!

Salla Remes (Helsinki, 04.06.2025)

---

#508

20 vuotta Viikinrannassa asuneena olen omakohtaisesti huomannut alueen, etenkin Pornaistenniemen kävijämäärien massiivisen lisääntymisen. Seurauksena on maan kulumista, melusaastetta ja roskaamista. Suunnitellun laajuinen lisärakentaminen romahduttaisi Pornaistenniemen kantokyvyn!

Heidi Salovaara (Helsinki, 28.06.2025)

---

• «
• 1
• 2
• 3