Pelastakaa Pirkkolan metsä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#6612
HEI VIHREÄT!!! Toimitte täysin periaatteidenne vastaisesti hyväksyessänne tällaisen päätöksen. Helsingin kaupunki tarvitsee viheralueita ja luontoa ja varsinkin vaikeina aikoina. Ihmiset tarvitsevat paikkoja, joissa voivat rauhoittua ja palautua. Tuo Pirkkolan alue on valtavan kaunis ja luonnon läheinen. Sen ymmärtää jos kokoomus haluaa VAIN RAHAA eikä välitä muista arvoista mitään. Yksi mahdollinen paikka hallin rakentamiselle ja parkkipaikalle on esimerkikesi Pitäjämäen golfkenttä tai joku toinen golfkenttä. Helsinki on täynnä golfkenttiä, joiden yhteyteen voitaisiin rakentaa myös palloiluhalleja ja parkkipaikkoja.(Helsinki, 09.06.2020)
#6620
Luonnonsuojelu on tärkeämpää kuin uudet rakennukset. Löytäkää hallille uusi paikka.(Helsinki, 09.06.2020)
#6633
Tilaa on varmasti löydettävissä muualtakin kuin keskuspuistosta.(Helsinki, 09.06.2020)
#6639
Ehdottomasti säilytettävä, Viikkiin pikkuhiljaa tuhoutuu kurjaa(Helsinki, 09.06.2020)
#6673
Nyt järki käteen ja katsottehan tulevaisuuteen kaikkien kaupunkilaisten silmin..(Helsinki, 09.06.2020)
#6675
Ei nakerreta keskuspuistoa. Uimahallin parkkipaikalle liikuntahalli ja parkkipaikka talon alle.(Helsinki, 09.06.2020)
#6683
Helsingin hienous ja kiinnostavuus eurooppalaisella mittapuulla juontuu nimenomaan vehreydestä ja luonnon läsnäolosta. Ei tuhota olemassaolevaa metsää vaan rakennetaan ennemmin korkeita rakennuksia jo kaupungistetuille alueille.(Helsinki, 09.06.2020)
#6685
Kaupunkipyöräasema nykyisen uimahallin lähelle samoin kuin KAIKKIEN Helsingin uimahallien viereen, kiitos! On kannustettava päästöttömään liikkumiseen myös urheilijoita. Ja helpotettava pyöräilijöiden kulkua halleille.(Helsinki, 09.06.2020)
#6708
Hallin voi hyvin rakentaa puiston ulkopuolelle.(Helsinki, 09.06.2020)
#6714
Vanha metsä on mittaamattoman arvokas perintö tuleville sukupolville, koti siellä asuvalle monimuotoiselle elämälle ja virkistysalue meille kaupunkilaisille. Olette vastuuttomia ja lyhytnäköisiä jos luulette, että urheiluhalli on arvokkaampi tulevaisuudessa kuin metsä. Metsää emme saa takaisin ikinä jos sen tilalle rakennetaan urheiluhalli. Kuunnelkaa Metsä meidän jälkeemme -kirja ja miettikää päätöstänne uudestaan sen jälkeen, sillä ette selvästi ymmärrä mitä olette tekemässä.(Helsinki, 09.06.2020)
#6718
Säästäkää ikimetsät!(Hämeenlinna, 09.06.2020)
#6721
Säästäkää nämä kauniit vanhat lähimetsiköt, ne ovat kulttuurihistoriallisesti arvokkaita ja rikkaita kasvi-sekä eliölajeineen ja meille autotottomille ihmisille elintärkeitä hengähdyspaikkoja ja mielenterveyden sekä kunnon ylläpitäjiä❤️Kiitos🙏(Helsinki, 09.06.2020)
#6736
Keskuspuistoa on suojeltava, ei tuhottava. Halli palvelee vain pientä joukkoa, metsä on tärkeä kaikkien hyvinvoinnille kaupungissa.(Helsinki, 09.06.2020)
#6748
Älkää tuhotko keskuspuistoa!(Helsinki, 09.06.2020)
#6754
Keskuspuistoa ei saa enää kaventaa tai pienentää millään tapaa! Metsä ja kyseinen alue on lukuisille ihmisille elintärkeä rauhoittumispaikka, paikka parantua ja paikka olla luontoon yhteydessä. Metsän pienentäminen aiheuttaa ihmisille stressiä, ja keskuspuisto on jo nykyisellään käymässä pieneksi alueen ihmisille vuosien saatossa käyneiden hakkuiden takia. Puut ovat entistä tärkeämmässä roolissa äänen vaimenntamiseksi ja ilman puhdistamiseksi liikenteen ja autojen määrien kasvaessa. Minulle henkilökohtaisesti metsä on tärkeä ja auttoi minut pääsemään vaikean masennuksen yli. Säästäkää metsä ja sijoittakaa rakennus muualle. Parkkipaikan tarvetta on vaikea ymmärtää, pirkkolan parkkipaikka tuskin koskaan on ollut täynnä..(Helsinki, 09.06.2020)
#6762
Metsää ei todellakaan tulisi hakata. Palloiluhalleja ja parkkipaikkoja kyllä riittää muuallakin!(Helsinki, 09.06.2020)
#6763
Luontoarvojen& hiilinielujen merkitys kaupungistuvassa elämänmenossa on korvaamaatonta. Miksi tuhoaisitte niitä, jos on mahdollista säilyttää kaupunkilaisten rakastama kalliometsä ja samalla rakentaa toivottu halli luontoa tuhoamatta? Tuntuu absurdilta räjäyttää lenkkeily/suunnistus/pyöräily&virkistyspaikka ja rakentaa SEN PÄÄLLE Liikuntapaikka. Ei ole järkevä idea. Säilyttäkää fyysistä- ja henkistä terveyttä palveleva, ”luonnon itse rakentama liikuntatila” ja siirtäkää ”ihmisen rakentama liikuntatila” paikkaan, jossa se on sopusoinnussa rakastetun ja aktiivisesti käytettävän metsän kanssa. Mahdollistakaa win-win-situation kiitos. T. Saara ”Liikuntaa-käsikädessä-luonnon-kanssa” Toivonen(Helsinki, 09.06.2020)
#6774
Hei! Nyt kohti Suomen hiilineutraalia tavoitetta vuoteen 2035 ympäristöystävällisemmällä politiikalla!(Helsinki, 09.06.2020)
#6775
Keskuspuisto tulee säilyttää sellaisenaan, rakennuspaikkoja on muuallakin.(Helsinki, 09.06.2020)
#6780
Keskuspuisto on aivan liian arvokas näin vähitellen tuhottavaksi.(Helsinki, 09.06.2020)
#6786
Keskuspuisto tulee suojella erityisesti niiltä osin missä on vanhaa metsää. Keskuspuiston nakertamisen sijaan, sitä tulisi laajentaa. Helsingin valtti on sen luonto. Pitäkäämme kiinni siitä. Hallin voi sijoittaa luontoa kunnioittaen hieman eri kohtaan.(Helsinki, 09.06.2020)