Pelastakaa Pirkkolan metsä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#7001

Siirtäkää hallin paikka! Nämä metsät tekevät Helsingistä sen mitä se on, kaupunki missä on poikkeuksellisen hyvä ilma hengittää. Älkää tuhotko Helsingin keuhkoja!

(Helsinki, 09.06.2020)

#7015

Se metsä on tärkeämpi.

(Helsinki, 09.06.2020)

#7027

Suunniteltu rakennuspaikka on korvattavissa. Iäkäs kaistale kaupunkimetsää ei. Mikäli päätös ei muutu, tehtyä vahinkoa ei voi korjata.

(Helsinki, 09.06.2020)

#7056

On täysin käsittämätöntä, että näin vanhaa ja sekä luonnoltaan että virkistysarvoltaan äärimmäisen arvokasta, suuressa käytössä olevaa viheraluetta ollaan tuhoamassa parkkipaikan takia! Keskuspuistoa ei tule supistaa enää yhtään vaan päinvastoin sitä tulee vaalia ja suojella. Tämä tulee tehdä, jotta tulevaisuudessakin Helsinkiläisillä olisi paikka, jossa virkistäytyä puhtaan ja kauniin metsäluonnon äärellä lähellä kotiaan, varsinkin kun pääkaupunkiseudun asukasmäärien kasvaessa myös muut pääkaupunkiseudun viheralueet ruuhkautuvat yhä enemmän kasvavista käyttäjämääristä!

(Helsinki, 09.06.2020)

#7060

Arvostettua kuntoilualue ❤

(RÖYKKÄ, 09.06.2020)

#7077

Täällä on jo olemassa olevia halleja joita voi käyttää tehokkaammin. Metsää pitää suojella kaikin keinoin etenkin kaupungissa

(Helsinki, 09.06.2020)

#7084

Ihmisten väkiluvun kasvaessa, lisätarve liikunta mahdollisuuksille lisääntyy toki.
Mutta kyseinen paikka on itsessään suurelle osalle alueen ihmisistä legendaarinen paikka josta löytää paljon muistoja ja tärkeää ihanaa rauhallista luontoa.
Kaavoiteltu paikka on väärä!

(Helsinki, 09.06.2020)

#7086

Moi

(Helsinki, 09.06.2020)

#7090

Jos alkaisitte pikku hiljaa keskittyä rakentamaan Helsingin ulkopuolelle. Ei tänne koko Suomea kannata asuttaa.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7105

Tarvitsemme Helsinkiin enemmän luontoa, ei vähemmän. Urheiluhalleja ja ostoskeskuksia on jo aivan tarpeeksi.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7121

Otetaan lintuperspektiivi tähän asiaan, otetaanhan. Varmasti löytyy parempi paikka tälle sinällään hyvälle hankkeelle. Se, että alue on kaavoitettu, voi yhtä hyvin tarkoittaa sitä, että aikanaan kaavoituksessa on tehty virhe.
Nykyinen Korona-ajanjakso on vahvasti osoittanut, kuinka tärkeää lähiluonto ja laajan luonnossa liikkumisen mahdollistavat alueet ovat.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7137

EI KAADETA PUITA TURHAAN KESKUSPUISTOSTA,se kun ei ole VÄLTTÄMÄTÖNTÄ!

(HELSINKI, 10.06.2020)

#7138

Keskuspuistoa ei saa pilkkoa enää yhtään, se on ainutlaatuinen miljöö kaupungin sydämessä

(Helsinki, 10.06.2020)

#7143

Vuosia jatkuneet Helsingin asukkaiden elinolojen kurjistamiskampanjan on loputtava ja viheralueita on alettava oikeasti suojelemaan.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7145

Hallille ja pysäköintipaikalle pitää etsiä vaihtoehtoiset paikat niin, että vanhaa metsää ei tarvitse tuhota.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7154

Menneet sukupolvet ovat viisaasti säästäneet meille korvaamattoman arvokkaan kaupungin keuhkot. Nykyinen "vihreä sukupolvi" jättäköön sen rauhaan!

(Helsinki, 10.06.2020)

#7160

Tistelu ilmaston puolesta on niin akuuttia, että liikuntahallin vuoksi metsän kaataminen Pirkkolastaaiheuttaa häpeällisen leiman Pirkkolan Liikuntahalli Oy:lle sekä Helsingin kaupungille. Tänä päivänä ei tällaista enää saa tapahtua.

(Lahti, 10.06.2020)

#7179

Miettikää!!!

(Porvio, 10.06.2020)

#7187

Säästäkää Pirkkolan metsä, me tarvitsemme sitä.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7193

Toivottavasti järki voittaisi ja Keskuspuiston luonto- ja virkistysarvo katsottaisiin tärkeämmäksi. Hallille löytyy selkeästi parempi paikka mualta Pirkkolan liikuntapuistosta.

(Helsinki, 10.06.2020)

#7195

säästäkää luontoa tuleville sukupolville ja nykyisille helsinkiläisille koska pääkaupunkilaiset erkaantuu metsästä

(ylitornio, 10.06.2020)