Adressi A2-kielen opetuksen säilyttämiseksi Nurmijärvellä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#610

Suomi on ollut aina ylpeä kansalaistensa laajasta kielitaidosta. Tämä taito ei ole itsestäänselvyys. Jos haluamme olla eurooppalaisia maailmankansalaisia, meidän on tunnettava kieliä ja kulttuureita

(Tampere, 15.09.2020)

#612

Tulevaisuudessa kielitaito on aiempaa merkityksellisempää, ja kaikilla Suomessa tulee olla yhtäläiset mahdollisuudet opiskella A2-kieliä. Käsittämätöntä, että tästä koitetaan leikata?
Lasten tulevaisuuteen täytyy panostaa uudessa globaalissa maailmassa.

(Turenki, 15.09.2020)

#615

Käsittämätön päätös kansainvälistyvässä maailmassa.

(Nurmijärvi, 15.09.2020)

#625

Muiden kielten kuin englannin opiskelun tukemista tulisi tukea viimeiseen asti, ei hakea siitä säästöjä. Nykyisen opetussuunnitelman puitteissa kieli on aloitettava alakoulussa, mikäli sitä aikoo lainkaan opiskella. Mahdollisuudet nimittäin B-kielen ryhmän muodostumiseen yläkoulussa tai lukiossa on äärimmäisen pienet. Mikään kunta ei toivottavasti halua, että 10-20 vuoden kuluttua kunnassa ei ole juurikaan nuoria muiden eurooppalaisten kielten osaajia. Olen ammattikunnastani myös huolissani, jos keskitetään kieltenopetusta yhä enemmän vain luokanopettajille ja kohta ei muilla kuin vain harvoilla ole mahdollisuutta edes toimia kieltenopettajina. Voisitteko kuntana myös tutustua tarkemmin suositukseen tarjota sekä A1 että A2-kieliä. Esimerkkikuntina mainitsen Tampere, Hyvinkää, Helsinki, kannattaa tutustua näiden kuntien kieltenopetukseen ennen kuin teette harmittavan huonon päätöksen.

(Tampere, 15.09.2020)

#632

Työelämästä viestitään, että suomalaisten kielivaranto on liian yksipuolistunut. Nyt on korkea aika satsata kieliin, ei karsia siitä! Taataan jatkossakin suomalaisten lasten menestymismahdollisuudet työmarkkinoilla sekä Suomen kauppa ja kilpailukyky maailmalla tarjoamalla monipuolisymta kieltenopetusta.

(Kuopio, 15.09.2020)

#653

Älkää ajaako kieliä alas! Surullista toimintaa. Oppiaineiden tasa-arvo ei toteudu alkuunkaan.

(Helsinki, 15.09.2020)

#657

Lukio edellyttää a2

(Lahti, 15.09.2020)

#665

Eriarvoistavaa ja lyhytnäköistä!

(Helsinki, 15.09.2020)

#667

Hei,

Kahden alakoululaisen äitinä toivoisin kunnalta muutosta aiempaan päätökseen.
Jos kunta haluaa ajaa Nurmijärvi-ilmiötä ja houkutella lapsiperheitä, on tämä nyt liikku ihan väärään suuntaan. Minä ainakin haluan kasvattaa avoimia ja kielitaitoisia aikuisia ja mielelläni tekisin sen Nurmijärvellä.

(Klaukkala, 15.09.2020)

#672

Kieltenoppiminen on tutkitusti helpointa nuoremmalla iällä

(Nurmijärvi, 15.09.2020)

#674

Hyvin lyhytnäköistä politiikkaa. Suomen kielivaranto kapenee vauhdilla, ja Nurmijärvi ilmeisesti tahtoo mukaan kielitaidottomien joukkoon? Ympäryskunnissa/metropolialueella asuvat ovat merkittävästi paremmassa asemassa jatko-opintojen ja työpaikkojen osalta, mikäli Nurmijärvellä todellakin karsitaan kieltenopetus tähän minimiin.

(Helsinki, 15.09.2020)

#677

Kyllä koulujen kielivalintamahdollisuudet on TÄYSIN väärä paikka säästää. Mutta kunnassa yli 20 vuotta asuneena ei enää mikään yllätä, sen verran kummallisella kompetenssilla täällä näytään puuhastelevan, yhdessä jos toisessakin asiassa. Nyt onkin jo itsellä ajatus muuttaa pois. Ei tällaista viitsi enää.

(Nurmijärvi, 15.09.2020)

#691

Nurmijärvi on kasvava kunta tai ainakin pyrkii kasvuun rakentamalla koko ajan lisää ja parantamalla liikenneyhteyksiä. Pääsääntöisesti seutu houkuttelee lapsiperheitä joten A2 kielen tarjonnan huonontuminen suhteissa muihin kehyskuntiin on ristiriidassa kunnan yleisten pyrkimysten kanssa olla houkutteleva asuinpaikka.

(Klaukkala, 16.09.2020)

#702

Mistä saamme kielitaitoista työvoimaa, jos nuorille ei anneta edes mahdollisuutta opiskella kieliä? Esimerkiksi vientiteollisuudessa on paljon tarvetta muidenkin kielten kuin vain Englannin osaamiselle.

(Nurmijärvi, 16.09.2020)

#704

Adressin laatijat olivat nostaneet esille erittäin tärkeitä argumentteja. Toivon, että tutustutte niihin huolella.

(Rajamäki, 16.09.2020)

#710

A2-kieli pitää säilyttää

(Nurmijärvi, 16.09.2020)

#714

Maailmalla ei pärjää pelkällä suomen tai ruotsin kielellä eikä myöskään englannilla. Oma äidinkieli on rikkaus, mistä tulee pitää huolta, mutta laajempi kielten osaaminen avaa aivan uusia maailmoja. On Nurmijärven kunnalta todella kapea-alaista pohtia A2-kielen lakkauttamista. Tämä on kehitystä taaksepäin. Jos haluamme pitää lapsemme jatkossakin kuntamme kouluissa, on opetuksen oltava laadukasta ja laaja-alaista. Kielet ovat tärkeä osa sivistystä.

(Nurmijärvi, 16.09.2020)

#741

Eikö Nurmijärvellä enää arvosteta kielitaitoa? Kunnassa, jossa vielä 10 vuotta sitten sai opettaa useaa A2-ranskan ryhmää ja oppilaita riitti. Suomalaisten kielitaito kapenee vuosi vuodelta. Näin pienellä maalla ei ole varaa leikata sivistyksestä yhtään enempää.

(Mikkeli, 17.09.2020)

#751

Nyt järkeä päätöksiin!

(Nurmijärvi, 17.09.2020)

#756

Yhdenvertaisuus ja kielivalintojen monipuolistaminen alakoulussa on todella tärkeää nyt kun yläkoulun ja lukioiden kielivalinnat vähentyneet.

(Tampere, 17.09.2020)

#760

Kielten opiskelu mahdollisimman varhain on erittäin tärkeää ja helpottaa muiden kielten opiskelua jatkossa ja luo paremmat työllistymismahdollisuudet tulevaisuudessa. Tätä mahdollisuutta ei saa lapsilta viedä! Kyllä rahaa on!

(Nurmijärvi, 17.09.2020)

#798

Haluan että lapsenlapsiltani ei viedä mahdollisuutta A2-kielen opiskeluun.

(Espoo, 18.09.2020)