Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#603
Asuntoani en anna ”hulttio” suomalaisille vuokralle jotka ei osaa kunnioittaa toisen ihmisen omaisuutta. Ei ongelmia airbnb vuokralaisista, niin siistiä porukkaaEine Ylisirkka (16.12.2024)
#609
Suomen talous ei ole kasvanut 15 vuoteen.Velkaantuminen vain jatkuu,jos emme saa lisää vientituloja.Matkailu on tulevaisuudessa tärkeimpiä tulojen tuojia.Metsäteollisuus heikkenee,kun puuta poltetaan turpeen sijaan.Veikko Toppi (20.12.2024)
#648
Edistämme matkailua!Eerik Turtinen (05.01.2025)
#652
Matkailu tuo lisätuloja.Eeva-Marja Turtinen (05.01.2025)
#683
Ymmärrän, mikäli tämä asia halutaan viedä päätökseen pitkällä aikavälillä. Jotta vuokraustoiminnan kieltäminen olisi mahdollista ilman matkailutulojen menetyksiä, vastuullinen päätöksentekijä varmistaa riittävän majoituskapasiteetin kaavoituksella sekä edistämällä kiinteistökehitystä. Vasta riittävän majoituskapasiteetin varmistuttua, on vastuullista vähentää asuntojen vuokraustoimintaa.Mikko Hannuksela (26.01.2025)
#696
Lyhytvuokraus on tuonut Rovaniemelle merkittävää pienyrittäjyyttä.Perttu Pörhölä (28.01.2025)
#701
-Paula van der Putten (28.01.2025)
#704
Matkailu kasvattaa Rovaniemeä. Terveisin paluumuuttaja ulkomailta 25 vuoden jälkeenKati Hamilton (28.01.2025)
#706
On se ihme kun kielletään yrittäjiltä mahdollisuuksia, mutta kuitenkin valitetaan ja halutaan ihmisiä aloittamaan yrittäjyys Suomessa. Ihmetellään Suomen taloutta ja työttömyyttä, mutta saman aikaisesti te itse sabotoitte suomalaisia.Noora Joki (28.01.2025)
#718
Lyhytvuokraus kasvattaa Rovaniemeläisen veronmaksajan ostovoimaa huomattavasti. Haluaako kaupunki rajoittaa tätä toimintaa ja samalla pienentää ostovoimaa, kun talous on nyt muutenkin yleisesti Suomessa alamaissa?Olli Nurmela (28.01.2025)
#723
Haitoista kun on puhuttu niin toivon puhuttavan hyödyistä. Suurempi haitta olisi jos matkailu teollisuus ajetaan alas päin.Eljas Lohi (28.01.2025)
#729
Tärkeää sallia kaikki, mikä tukee kestävää matkailua!Lumi Koivisto (28.01.2025)
#754
NoPertti Rantakokko (28.01.2025)
#768
Majoittumisen riskit ja riesat ovat ratkaistavissa fiksusti. Taloyhtiöt, joissa kielletään tilapäismajoitus listataan ja ne saavat elää rauhassa omassa lintukodossaan. Näin saamme selkeästi selville taloyhtiöt, joiden sisällä on selkeät mahdollisuudet toimia tilapäismajoittajana ja saada omalle taloudelle tuottoa. Fiksut taloyhtiöt myös yhdessä ratkaisevat mahdolliset ongelmat: äänet, joita tulee matkalaukuista, vesi- ja jätemaksujen tasaukset ja muut ongelmat kuten oman ikkunan ohi kulkijat.Ratkaisuja on. Tahtoa kun vielä löytyisi.
Anna Hurmalainen (29.01.2025)
#776
XN9BTeija Nevala (29.01.2025)
#777
Rovaniemen kaupunki tarvitsee turismin tuomaa elinvoimaa. Toimintaan tarvitaan selkeät pelisäännöt.Hilpi Ahola (29.01.2025)
#786
Pienyrittäjä matkailualalla PelkosenniemelläAntti Keskitalo (29.01.2025)
#793
Asiaa vievät eteenpäin hotelliketjut,jotka eivät ole millään tavoin olleet lisäämässämajoituskapaiteettia , parhailla ei ole yhtään
majoituspaikkaa kaupungissa.Päivässä tuli pelkästään kentälle 8000 matkailijaa, hotellipaikkoja riittää vain puolelle,olettaen että kaikki huoneet olivat aamulla tyhjiä. Tällaista Nokian kaltaista ihmettä ei tule toista kertaa samalle paikkakunnalle. Ainoa mahdollisuus säilyttää asema maailman joulumaana ja tavoiteltavana matkakohteena on että pikkukaupungin jokainen kantaa kortensa kekoon iloisin mielin.
Ette todellakaan asu Venetsiassa missä
kaupunki saa nauttia matkailijoista läpi vuoden.
Tällä kateuden aikaansaamalla energialla voi lämmittää puoli kaupunkia.
Olette TUHOMASSA ainutkertaisen mahdollisuuden kompuroimalla jossain lakipykäläviidakossa.
Matkailu on nostanut kiinteistönne arvoa huomattavasti. Oikein hoidettuna kaikille tulee vain pelkkää hyvää.
Hotellit eivät kykene joulunajan väkimääriä majoittamaan joten on niitä kenttiä muuallakin.
Olette tekemässä peruutamattoman virheen ,minkä taloudelliset seuraukset tulevat olemaan ennalta arvaamattomia.
Onhan toki kaupungin talous yhtenä vuonna turvattu kun lähetetään ihmisille sakkomaksuja.
Matkailijamäärä olisi voinut tänä vuonna kasvaa taas ennätyslukemiin ja esimerkiksi pienellä turistiverolla kaupunki voisi kohentaa talouttaan.
Eikö ole ollut hotelleille jonkilaista piilotukea sekin kun tunturirallille on tähän asti jaettu avustusta. Tapahtuman hyötyjinä siinäkin hotellit.
Eivätkä hotellit käsitykseni mukaan ole muuta kuin ottajia joulumatkailussa.
Toki täytyy muistaa Pohjanhovin voimakas mukanaolo käynnistysvuosina.
Olen läheltä seurannut tilanteen kehitystä
ja tällähetkellä en kuule sieltäpäin mitään
kehittävää keskustelua , vain huonoja uutisia päivästä toiseen.
Ette ole korvaamattomia pohjoisen matkailukohteena.
Hyviä uutisia odotellessa Jari Piippola
Jari Piippola (29.01.2025)