Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#86013

Teette tärkeää työtä! Kiitos tästä!

Maya Appiah (Järvenpää, 04.12.2024)

#86032

Orpon hallituksen leikkauksista tulee mieleen tarina hölmöläisten maton jatkamisesta.

Tytti Vähäsarja (Mikkeli, 04.12.2024)

#86054

Leikkaukset seis kulttuuritoimista!! Ihmisten pitää saada rentoutua ja nauttia eri kulttuurialueista !! Jos valtio haluaa säästää niin. Yksi kohde olisi laittaa hulppeisiin, kalliisiin veneisiin käyttövero-venevero !!

Laila Kivistö (Pori, 04.12.2024)

#86057

Taide ja kulttuuri kuuluu kaikille!
Taide ja kulttuuritukien supistukset kohdistuvat erityisesti kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleviin, jotka näiden leikkausten jälkeen jäävät yhä enemmän kulttuuripalveluiden ulkopuolelle.

Ulla Hillebrandt (Lohja, 04.12.2024)

#86067

leikkauksilla kulttuuriin on paljon syvemmät
negatiiviset vaikutukset kuin ymmärretään.

Jukka-Pekka Saraste (Helsinki, 04.12.2024)

#86069

jeps mitä******a

paavo koski (kajaani, 04.12.2024)

#86075

Ei kannata juosta saksien kanssa, voi tulla pysyviä vaurioita.

Tommi Salonen (Järvenpää, 04.12.2024)

#86162

Miksi kaikki hyvä ja toimiva pitää ehdoin tahdoin rikkoa?
Miksi vain rikkaitten asioita ajetaan, vaikka heillä on muutenkin asiat hyvin?
Miksi nykyhallitus kyykyttää pienituloisia, eläkeläisiä ja sairaita? Onko mahtanut unohtua se, mikä on hyvinvointivaltio, jossa pidetään kaikista huolta? Surullista, että Suomesta on tullut tällainen ” natsivaltio” . Terveisin: tavallinen tallaaja, joka jäi juuri eläkkeelle 45 vuoden työuran jälkeen. Surullista, että päättäjät tuijottavat vain omaan ja ” hyväosaisten” napaan ja ovat unohtaneet, että melkoinen määrä tavallisia duunareita ovat rakentaneet
” hyvinvointiyhteiskuntaa” jota nyt rapsutetaan ja juuri nämä duunarit kärsivät, taas kerran.

Merja Sirkka (Hämeenlinna, 04.12.2024)

#86182

Olen suomalaista keskipalkkaa ansaitseva veronmaksaja. Verottakaa minua ja kaltaisiani enemmän, että kulttuuriin - siinä missä sairaanhoitoon ja hoivaankin - kohdistuvat leikkaukset voidaan peruuttaa. Voimme jättää etelänmatkat väliin ja pelastaa kotimaamme.

Juuso Koskinen (Vantaa, 04.12.2024)

#86183

Please think carefully before cutting funding for the Arts and Culture. Reasons against:
1. Cultural Diplomacy
Arts and culture are powerful tools of soft power, showcasing a nation's identity and values on the global stage. Reduced investment may weaken the country's ability to engage in cultural diplomacy through exhibitions, performances, and partnerships. This can diminish its influence and visibility in the global cultural arena
2. Economic Impact
Cultural industries often play a significant role in national economies, driving tourism, exports of creative goods, and international collaborations. Funding cuts may lead to fewer productions, exhibitions, and opportunities for cultural exchange, reducing the sector's economic contributions and making the country less attractive to tourists and investors​
.3. Impact on Creative Innovation
A decrease in support for the arts may hinder innovation and creativity, which are vital not only for cultural growth but also for industries like design, technology, and media. This could lead to a perception that the country values utility over creativity, affecting its global reputation as a hub for innovation​
​4. Soft Power and Global Prestige
Countries that excel in the arts often hold prestigious positions in global rankings, festivals, and awards. A reduction in cultural funding might lead to fewer competitive productions and lower international recognition. This can weaken the country's prestige and its ability to use culture as a bridge in international relations​
5. Loss of Talent
Cuts may force artists and cultural professionals to seek opportunities abroad, creating a "brain drain" in the creative sector. This not only impacts domestic culture but also affects how the country is perceived internationally, as a place that undervalues its own talent​

Long-Term Effects
While short-term economic savings might seem attractive, the long-term impacts on a nation's global image and cultural legacy could be detrimental. Countries like Finland, known for their cultural investments, use the arts to punch above their weight internationally. Reducing such investments could erode these achievements and lead to a diminished role in international arts and diplomacy..

Sarah Roseblade (Helsinki, 04.12.2024)