Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#801
järki käteen ... ateus pois .... KAAVOTUS KUNTOONPekka Laitinen (30.01.2025)
#818
Matkailu on tärkeää Rovaniemelle nyt ja jatkossa.Hanna Mäkiniemi (30.01.2025)
#829
Antakaa Rovaniemen kasvaa kun siihen on mahdollisuusJarmo Mänty (30.01.2025)
#842
Pitäisi sallia 2 asuntoa, useampi liiketoimintaa jota voisi verottaa enemmän. Voisi olla läpi vuoden käytössä. Ei menetetä turisteja, monelle on elinkeinoSakari Törmänen (30.01.2025)
#844
Uskomatonta että Rovaniemellä on menossa valtava matkailubuumi, joka tuo valtavasti rahaa talouteen suomen ulkopuolelta ja kaupungin päättäjät koittavat sahata omaa jalkaa poikki minkä kerkeävät kieltämällä lyhytvuokrauksen, jonka rooli matkailun kasvussa on aivan valtavan suuri.Lyhytvuokrauksen ongelmat asunto-osakeyhtiöissä tulisi kieltää vain ja ainoastaan muuttamalla asunto-osakeyhtiölakia, jotta häiriötaloissa riittäisi tietty osuus osakkeita omistavien äänistä kieltämään lyhytvuokrauksen yhtiöjärjestyksessä.
Rovaniemen majoituskapasiteetti ei tule riittämään kysynnälle ilman lyhytvuokrausta, joka johtaa siihen, että turistit kohdistavat matkansa ympäröiviin kuntiin ja tuntureihin. Hotellijohtajien valitus lyhytvuokrauksesta on merkillistä siinäkin suhteessa, että heidän hotellinsa ovat täynnä tämän lyhyen mutta sitäkin vilkkaamman sesongin ajan, ja muissa kohteissa majoittuvat matkaajat käyttävät kuitenkin mm. heidän ravintoloitaan.
Sen sijaan, että tässä koitetaan nyt tuoda takaisin jotain kieltolakia lyhytvuokrausta koskien, tulisi käydä keskustelua hyvässä hengessä miten tätä toimintaa saadaan jatkettua kestävällä pohjalla ja viedä viestiä lainsäätäjille, miten lain pohjalta olisi helpoin puuttua niihin vähäisiin ongelmakohtiin.
Hotelliomistajien olisi lisäksi tärkeä ymmärtää, että maailma muuttuu ja yhä useampi valitsee nykyään hotellin sijasta kodinomaisen majoituksen. Mökkejäkin ja huoneistoja on vuokrattu tuntureissakin iät ajat lyhytvuokrauksena, tällä samalla logiikalla se tulisi kieltää myös kokonaan.
Henri Karvonen (30.01.2025)
#858
Rivaniemelle tapahtui Nokia - ka se tapahdu toista kertaa. Älkää pilatko hyvin alkanutta matkaaJorma Seikkula (31.01.2025)
#871
Järki käteen ja selkeät säänmötTapio Seppänen (31.01.2025)
#879
Matkailun menestystarina & kasvu Rovaniemellä ja veturiefektin myötä Lapissa ei olisi ollut mahdollista ilman joustavaa majoitusta.Rovaniemi on kasvanut sekä syntynyt
kauppapaikasta jossa on majoittuneet matkaajat koko sen historian ajan.
Monenlaisten toimijoiden tulisi saada
yrittää sekä majoittaa matkalaisia jatkossakin ilman demonisointia.
Ottaen pelkästään huomioon toimialan valtavan merkityksen
alue-taloudelle tulee joustava majoitus, oli se sitten miten tahansa järjestetty, sallittava jatkossakin. Jakamistalous on ekologista sekä turismin tuloja demokratisoivaa ja kaikilla toimialoilla tulevaisuus.
Kuntavaaleja sekä lainsäädännön uudistumista odotellen.
Juha Eteläinen (01.02.2025)
#909
Miten toivotaan että ihmiset saavat parempaa toimeentuloa jos viedään näin tärkeä osa työmatkailun kannalta. Lisätulojen kannalta?Annamaria Poussu (01.02.2025)
#918
Luulisi matkailun kehittämisen ja turismin myötä saapuvien eurojen kelpaavan Suomelle tässä taloustilanteessa.Päätöksenteossa on hyvä ottaa vahvasti huomioon myös ne haitat, mitä kielto tekisi Rovaniemen kasvulle sekä taloudelle.
Miika Nikander (01.02.2025)
#919
Lyhytvuokrauksen mahdollinen kielto on äärettömän kielteinen päätös kansantaloudelle. Pelkästään me irtisanoisimme 25 henkilöä Rovaniemellä.Tero Sirniö (01.02.2025)
#922
Matkailu työllistää monia työntekijöitä ja itselläni on 3 yritystä, jotka ovat riippuvaisia matkailustaSatu Kangas (01.02.2025)
#978
Tämä on monen elinkeino Rovaniemellä sekä majoituksille on suuri kysyntä RovaniemelläNora Emilia Haikonen (03.02.2025)
#979
Asunnon omistajalla / hallitsijalla on oikeus käyttää asuntoa siihen tarkoitukseen kun parhaiten näkee. Jos asuntokanta on liian alhainen tai kanta-asukkaille ei löydy asuntoja niin silloin niitä rakennetaan lisää.Markus Huovinen (03.02.2025)