Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1402

Asunnon vuokrauksessa vuokraajan olisi hyvä jättää asuntoon vuokralaiselle selkeät ohjeet miten kyseisessä asunnossa tulee elää. Kertoa talon yhteiset järjestyssäännöt,hiljaisuusaika jne.

Tiina Torala (10.02.2025)

#1403

Tarvitaanko me lisää työttömiä tähän maahan jossa duunarin ostovoima on muutenkin laskenut viimeiset 15 vuotta.Järki käteen ja sallikaa lyhyt vuokraus muutamalla kaava.

Toni Kouva (10.02.2025)

#1406

Lyhytvuokrauksen ansiosta matkailusta tulevat tulot jakautuvat huomattavasti laajemmin esim Rovaniemellä Rovaniemeläisten asukkaiden käyttöön. verrattuna että muutama hotelliketju käärii voitot ja rahat keskittyvät pienelle porukalle Rovaniemen ulkopuolelle.

Siimon Hurtig (10.02.2025)

#1420

Tähän vuokraushommaan selvät pelisäännöt. Tätä ei voida kieltää , tämän kieltäminen kieltää yritykset myös jotka vuokraa lyhyeksi ajaksi asuntoja pitkin Rovaniemeä. Rovaniemen työllisyys ja kasvu pysähtyy ilman turismia ja nyt pitkään rakennettu joulupukin maa romutetaan tällä majoitus kielloilla. Rahat jakautuvat kaikille , ei vaan muutamille hotelli omistajille ja yleensä vielä nämä hotellit myydään ulkomais omistukseen/sijoittajille. Taloyhtiöiden hallitukselle neuvoa että peritään niiltä kuukausilta kun vuokrataan vastiketta 1,5-2 kertainen määrä. Ja muutenkin pelisääntöjä tarkentaa.

Toni Granat (10.02.2025)

#1422

Ihan tasa-arvo vuoksi jos ei muuten. Jos Euroopassa muualla vuokrata lyhytaikaisesti, niin meksi ei sitten meillä?

Olavi Kerkelä (10.02.2025)

#1424

Järjenkäyttö sallittua

Mikael Pohjola (10.02.2025)

#1426

Nyt tarvitaan tuloja ihmisille, jotta voidaan maksaa jatkuvasti nousevia kuluja.

Joni Manninen (10.02.2025)

#1440

Lyhytvuokrauksen kieltämisellä ja turistien "karkottamisella" Rovaniemeltä tulee olemaan samanlaiset seuraukset kuin venäläisten matkailijoiden katoamisella Itä-Suomesta Ukrainan sodan ja itärajan sulkemisen johdosta. Haluammeko me tietoisesti toistaa saman ilmiön, jos ei ole aivan pakko?

Mikko Romu (10.02.2025)

#1442

Järkikäteen

Henry Mäkisalo (10.02.2025)

#1443

Matkailuala on elintärkeä tulonlähde ja kasvun luoja Rovaniemellä ja koko Lapille. Rajoittamalla lyhytvuokraamista, tämä ala tulee kärsimään, ja sen kutistuvat tulot tulevat keskittymään aiempaa enemmän suurille hotelliketjuille, jotka ovat tämän kiellon taustavoimia, ja joiden etua kunnallispoliitikot ajavat.

Eetu Palo (10.02.2025)

#1470

Matkailu on tuonut kaivattua vireyttä Rovaniemelle. Tiukan talouden aikana on kaikki tulot alueelle tervetulleita!

Leena Ilvesluoto (10.02.2025)

#1474

Tunnen muutamia yksityishenkilöitä, jotka vuokraavat asuntoaan AIRBNB:n kautta. Yhdellä heistä on iso kerrostaloasunto, mutta vaikea taloudellinen tilanne. Hän asuu samassa asunnossa, jonka makuuhuoneita vuokraa. Toinen lähti työn takia toiselle paikkakunnalle. Hän valitsi lyhytvuokrauksen ratkaisuksi kahden asunnon kustannuksiin. Vuokralaisen ottaminen ei tullut kyseeseen, koska hän tarvitsee välillä alkuperäistä asuntoa itse.
Kenellä on oikeus määrittää tai rajata ”asunnon käyttötarkoitus”. Rovaniemen kaupungilla vai asunnon omistajalla?

Matti Rahkala (10.02.2025)

#1481

Hyvä Tuomas! Lomarengas ym. tyyppistä majoitusta olen ollut kehittämässä jo vuodesta 1986 alkaen. Luoston alueen mökkivuokravälitys oli ensimmäisiä bisneksiä jossa tavallinen mökinomistaja pääsi vuokraamaan matkailijalle omistamaansa kohdetta. Tämä on ollut koko matkailun kehittymisen vältäämättömyys.

Teija Raaterova (11.02.2025)

#1489

Majoittujat ovat kaikki olleet erittäin tyytyväisiä kun ovat saaneet olla asukkaina " kuin kotona" tyyliin. Iloisia ja innoissaan olevia ihmisiä ovat.

Pasi Ollakka (11.02.2025)

#1491

Laittakaa asia kuntoon

Antti Ylimaunu (11.02.2025)

#1493

Matkailu on ainoa elinkeino Lapissa millä maakunta voidaan pitää elossa. Sääntöjä varmasti kaivataan asuntojen vuokraukseen ja niillä on kiire. Lyhytaikainen vuokraus on sallittava myös yksityisille asunnonomistajille ! Päätäntävalta oman omaisuuden/asunnon tai asuntojen käytöstä täytyy olla omistajalla! Itse en vielä harrasta asunnonvuokrausta,mutta eläkepäiviä kohti kun olen menossa olisi suunnitelmissa aloittaa pienimuotoisesti tämä oman eläkkeen tueksi!

Jukka Heino (11.02.2025)

#1496

Toivon, että lyhytvuokraukseen kannustetaan esim. muuttamalla kaavoitusta sen sallivaksi. Turismi on vientituote johon meillä Lapissa on erinomainen mahdollisuus. Lama-Suomen olisi otettava kaikki mahdolliset keinot käyttöön turismin edistämiseksi ja tukemiseksi

Marjatta Viitala (11.02.2025)

#1498

Asumisen määritelmää on tarkistettava. Henkilöllä voi olla yksi asunto Helsingissä, toinen Levillä ja kolmas Jyväskylässä, missä on kirjoilla. Kestävää on, että tyhjänä olevia asuntoja pitää voida vuokrata ammattimaisesti silloin kun ne ei ole omassa käytössä.

Esa Kauppi (11.02.2025)

#1511

Annetaan ihmisille mahdollisuus lisäansioihin eikä torpata kasvavaa turismia ja rahavirtaa Rovaniemelle.

Pasi Salmi (11.02.2025)

#1515

Älkää nyt hyvää (MAHDOLLISESTI KAIKILLE) tuottavaa bisnestä ampuko alas. Sääntöjä KYLLÄ, sääntelyä KYLLÄ, kieltoja EI.

Matti-Petteri Lehtinen (11.02.2025)

#1524

Matkailu itsessään ja turistien tulo meille Rovaniemellä mahdollistaa monet monet työpaikat täällä ja pitää kaupungin elinvoimaisena tuoden vero yms. Tuloja. Hotellien kapasitetti ei mitenkään yksissään riitä majoittamaan kaikkia tulijoita. Olisi suorastaan typerää kieltää lyhytvuokraus ja sitä kautta rajoittaa matkailijoiden tuloa meille tänne ja romahduttaa työllisyys niin monella saralla.

Tiia Heikkilä (11.02.2025)

#1536

Miksi Airbnb:n kieltäminen Rovaniemellä olisi isku Lapin taloudelle?

Rovaniemen viranomaiset harkitsevat lyhytaikaisen vuokrauksen kieltämistä alustoilla, kuten Airbnb. Tämä päätös voisi kuitenkin vaikuttaa vakavasti kaupungin ja koko Lapin talouteen.

1️⃣ Vähemmän verotuloja kaupungille
Jokainen Airbnb-varaus tuottaa verotuloja, jotka menevät kaupungin budjettiin. Näitä varoja käytetään infrastruktuurin, teiden, joukkoliikenteen ja muiden tärkeiden palveluiden kehittämiseen. Kiellon seurauksena verotulot vähenisivät, mikä vaikuttaisi negatiivisesti kaupungin asukkaiden elämään.

2️⃣ Matkailun heikkeneminen ja työpaikkojen väheneminen
Rovaniemi on yksi Suomen suosituimmista matkailualueista. Suurin osa paikallisista asukkaista työskentelee matkailualalla, mutta hotelleja ei ole tarpeeksi kaikkien matkailijoiden majoittamiseen erityisesti sesonkiaikana. Lyhytaikainen vuokraus auttaa ratkaisemaan tämän ongelman, ja sen kieltäminen voisi vähentää matkailijoiden määrää, mikä johtaisi työpaikkojen menetyksiin ja taloudellisiin vaikeuksiin monille perheille.

Airbnb:n kieltäminen ei ratkaise kaupungin mahdollisia asumisongelmia, mutta se voisi merkittävästi heikentää Rovaniemen taloutta ja matkailualaa.

Alisa Bogatyreva (11.02.2025)

#1541

Yksittäiset kateelliset tekee miljoona tappiot kunnalle..

Teemu Koivunen (11.02.2025)

#1549

Ei katkaista matkailun tuomia verorahoja Rovaniemelle, Rovaniemeläiselle ihmisille ja yrityksille.
Majoituskapasiteetti ei ole riittävä tälläkään hetkellä ja, jos lyhytaikaisvuokraus kielletään, on sillä todella suuri negatiivinen vaikutus koko Lapin alueelle ja Rovaniemelle, niin rahallisesti, kuin matkailua koskevalle imagollekin.
Matkailun väheneminen olisi suorassa suhteessa monen yrityksen ja yksityisen henkilön toimeentuloon.
Suunnitellulla totaalikiellolla ei ole, kuin negatiivisissa vaikutuksia.
Ymmärrän joidenkin taloyhtiöiden lyhytaikaisvuokrauksesta seuranneista ongelmista nousseen kohun, mutta uskon, että näihin varmasti löytyy yhteiset pelisäännöt, kun vain siihen oikein paneudutaan.

Sami Miinala (11.02.2025)

#1577

I think short term rental should be allowed in rovaniemi, there’s plenty of work and many people are making good profits with it, and it’s making the economy in rovaniemi thanks to thta.

Jakub Wargin (12.02.2025)

#1580

Thanks for this, it helps a lot for us guides to keep coming to this beautiful place and keep working in such wonderful job!

Andres Ramirez (12.02.2025)

#1600

Lyhytaikaisvuokraus on kansainvälisyyttä ja kansainvälistä yhteisöllisyyttä parhaimmillaan. On myös ekologista käyttää majoitustarkoituksiin myös vanhaa jo olemassa olevaa rakennuskantaa.

Nina Kitti (12.02.2025)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…