Porvoon Gammelbackan-Hamarin metsään ei pidä kaavalla kajota

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#6

Porvoossa on rakentamatonta maata muuallakin. Puistometsiä ei ole.

Mikko Nieminen (Porvoo, 18.04.2017)

#12

Undertecknad motsätter allt bebyggelse på platsen-

Etel Helena Penttinen (Borgå, 18.04.2017)

#14

METSÄ SUPISTUU , KUN SITÄ JOKA SUUNNALTA KAVENNETAAN. rAHAKO TAASEN RATKAISEE...?

Kaarina Kosola (Porvoo, 18.04.2017)

#26

Gammelbackan puistometsä on tärkeä ulkoilu- ja virkistysalue alueen asukkaille. Metsä on erittäin tärkeä myös lähialueen hevostallille hevosten maastoratsastuspaikkana, joten metsän virkistyskäyttö on laajaa ja monipuolista. Omakotitaloja voi rakentaa muuallekin, mutta alueen ihmisille ja eläimille ei ole muuta metsää.

Lotta Hällström (Porvoo, 18.04.2017)

#27

Taasko sitä yritetään tuhota. Johan siita 1980 taisteltiin. Eikö luonto porvoolaisille päättäjille merkitse mitään. Onko joka paikka rakennettava samanlaiseksi, kuten Aleksanterinkaaren vierustaa nyt rakennetaan. Gammelbackan metsä on säilytettävä, sitä nyrhimättä.

Juhani Sorsa (Porvoo, 18.04.2017)

#33

Tuo seutu jos mikä tarvitsee metsän jossa käydä rentoutumassa ja voimaantumassa.

Janita Ek (Porvoo, 19.04.2017)

#42

Metsä on elintärkeä alueelle ja koko Porvoolle. Puusto on ainutlaatuinen. Metsän arvoa ei voi millään rahalla mitata!! Alueen päiväkodit ja koulut käyttävät metsää niin oppimisympäristönä, liikuntaan kuin virkistykseenkin.

Hellevi von Schrowe (Loviisa, 19.04.2017)

#65

Tästä tärkeästä, terapeuttisesta, rauhoittavasta ja kauniista metsästä ei ole varaa napata pienintäkään osaa rakentamiselle.

Tarja Aitomeri (Porvoo, 20.04.2017)

#76

Historiallinen metsä!

Carina Andersson (Vantaa, 20.04.2017)

#78

Nonnii, taas sama laulu pienestä metsäpläntistämme ! Viimeksi v. 2009 teimme Kansakoulutiellä asuvat kaupungille muistutuksen tämän suunnitelman sopimattomuudesta ja vaikutuksesta. Otimme esille mm. miten tärkeä tämä pieni lähimetsä on kaikille kouluille, päiväkodeille, yksityisille päivähoitajille jotka retkeilee ja tutustuu luontoon. Kaiken ikäisille kuntoilijoille, luonnosta nautiskelijoille. Metsän monimuotoinen eläimistö jänis, kettu, orava, mäyrä, lehtöpöllö, palokärki ja muu linnusto ja tietysti karhu joutuu väistämään ja kärsimään viimeistään kun rupeavat kaatamaan puita ja ampumaan monttuja kallioon joka on hyvin lähellä pintaa, paikka paikoin jopa pinnassa, kunnallistekniikkaa ja perustuksia varten. Lisäksi on syytä huomioida että metsäalueen pienentäminen tontteja varten vähentää jokamiehen oikeuksia marjastukseen, sienestämiseen ja vapaan liikkumisen osalta sekä lisää jäljelle jäävän pienentyneen metsäalueen kuormitusta ! Joten sormet pois meidän yhteisestä metsästä !

Jan-Erik Andersson (Borgå-Porvoo, Hammars-Hamari, 20.04.2017)

#80

Ehdottomasti järjetöntä rakentaa ainutlaatuiselle metsäalueelle. Nyt tehtävällä päätöksellä on kauaskantoiset seuraukset jo lapsiemme hyvinvointiakin ajatellen.

Kirsi Laukkanen (Hamari, 20.04.2017)

#92

Lapsuuteni juossut kyseisessä metsässä ja se on ihana ja maaginen satumetsä jota ei pidä raivata talojen tieltä.

Sandra Ritari (Porvoo, 20.04.2017)

#113

Kävelen usein koiran kanssa näillä kauniilla metsäpoluilla - ei missään tapauksessa saa tuhota!

kenneth kuhlberg (porvoo, 21.04.2017)

#128

huolestuttavaa...

jarkko holopainen (porvoo, 21.04.2017)

#133

Metsä on tärkeä oppimispaikka ja hyvinvoinnin ylläpitäjä, on hienoa, että vielä keskellä asutusta löytyy paikkoja minne mennä hengittämään ja hiljentymään. Seikkailujen metsä on lapsille erityisen tärkeä,

Iina Virkki (Porvoo, 21.04.2017)

#140

Metsä on elintärkeä alueelle ja koko Porvoolle. Puusto on ainutlaatuinen. Metsän arvoa ei voi millään rahalla mitata!! Alueen päiväkodit ja koulut käyttävät metsää niin oppimisympäristönä, liikuntaan kuin virkistykseenkin!

Nato Minadze (Porvoo, 21.04.2017)

#150

Spara skogen för frilutsändamål

Tage Grönlund (Porvoo, 21.04.2017)

#198

Ei ikinä tuohon gammelackan ja hamarin väliseen metsään saa rakentaa hieno ulkoilualue on täällä savipeltoa rakentakoot sinne talot.

Risto Lääperi (Porvoo, 23.04.2017)



Facebook
Tulisiko ruotsin opiskelun olla vapaaehtoista?