YLISKYLÄN REPOSALMENTIEN VIRKISTYSALUE SÄILYTETTÄVÄ!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#812
Osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa todetaan: ”Alueella on nykyisin Reposalmentien molemmin puolin monimuotoisia ja vaihtelevia puistoja ja viheralueita sekä liikuntapuiston pohjoisosa. Viheralueet liittyvät osaksi laajempaa kokonaisuutta Pohjois-Yliskylässä. Reposalmentie on itäiseltä osaltaan jalankulku-, pyöräily- ja huoltoreitti Reposalmen rantaan. Alueen maiseman ja luonnon kannalta tärkeä osa on merenranta. Pääosin kaakkoon suuntautuva ranta-alue sen tuntuman viheralueineen on merkittävä maisemallinen kokonaisuus liikkumiseen houkuttelevine kulkureitteineen.”Kuvauksesta pitäisi jokaisen ymmärtää, että suunniteltu paikka on aivan järjettömän huono huolto- ja säilytysvarikolle. Kyseinen metsäalue liittyy olennaisesti Laajasalon uimarannan kokonaisuuteen ja sen omaleimaisuuteen. Siellä on paljon hyvin vanhoja ja erikoisia puita ja mielenkiintoisia metsäpolkuja. Suunniteltu rakentaminen tuhoaa Laajasalon koulujen alueen avaran campus-maisen maiseman. Laajasalon uimarannalla ja sen metsäalueilla kuvattiin Speden elokuva X-Paroni.
Holmanmoisionpolku on idyllinen lehtipuiden reunustava kuja, joka johtaa alakoululta uimarannan kentän eteläpäähän. Tien varrella on suojeltuja puita. Kyseessä on kokonaisuus, jonka säilyttäminen on täysin mahdotonta, jos täydennysrakentaminen toteutuu.
(Helsinki, 20.06.2017)
#838
Viheralueita siis pitäisi eliminoida tälläkin perusteella.... N siinä kaupunkisuunnittelua kerrakseen.(Vantaa, 20.06.2017)
#883
Olen asunut laajasalossa 16 vuotta ja yliskylän reposalmentien virkistysalue on säilytettävä.(Helsinki, 20.06.2017)
#922
Kiitos laatijoille. Olen täysin samaa mieltä(Helsinki, 20.06.2017)
#933
Viikissä peltoja mihinkä rakentaa.Kyllä on ihmeellistä ensin suunnitellaan Vartiosaaren rakentamista ja sitten laajennetaan mantereelle!Tietysti kaikki suunnitellut asunnot on RIKKAILLE!(Helsinki, 20.06.2017)
#940
Säästäkää luontoa(Helsinki, 20.06.2017)
#959
Lainatakseni Laajasalolaisen isäni arkkitehti professori Ahti Korhosen sanoja: " kaupunkimainen rakentaminen ei ole kaikkialla Helsingin alueella ainut ratkaisu, vaikka se näyttää olevan nykyisen kaupunkisuunnittelun trendi. Suomen kokoisessa maassa riittäisi asuintaloissa maksimissaan kaksi asuinkerrosta ja silti kaikkille olisi mahdollista asua tilavasti." Nyt näyttää siltä, että Helsingin kaupungin alueella taistellaan kallisarvoisista maaneliöistä ja ne halutaan mahdollsimman tuottavaan käyttöön viihtyvyyden kustannuksella. Onko nyt kärjistymässä konflikti päättäjien ja asukkaiden arvomaailmoiden välillä? Kuuntelevatko suunnitelijat ja päättäjät asukkaita, joita suunnitellut muutokset suoranaisesti koskevat? Kaupungin virkamiehet ovat kuitenkin ensisijaisesti virkaansa valittuja kaupungin asukkaiden palvelijoita ja palkollisia.(Helsinki, 20.06.2017)
#977
Alue on ilman muuta säilytettävä. Ylipäätään ei ole oikein, että kaupunki pyrkii asemakaavoittamaan lainvoimattoman yleiskaavan pohjalta.(Helsinki, 20.06.2017)