Pelastakaa Pirkkolan metsä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1017
Nyt sitten taas sedät ja tädit.Ville Ruohoranta (Tampere, 04.06.2020)
#1020
Vielä ette ole tehneet mitä ei saa enään takaisin, säästetään meidän kallisarvoinen lähiluontomme. Hallille on varmasti sopivampikin paikkaMarika Hakkarainen (Helsinki, 04.06.2020)
#1025
pitäkää huolta luonnosta niin se pitää huolta meistä!Make Ahava (Helsinki, 04.06.2020)
#1034
Lopettakaa järjetön kaavoitus ja käyttäkää olemassaoleva rakennettu maa.Ekku Pinola (Helsinki, 04.06.2020)
#1038
Koko muu maailma jo ymmärtää viheralueiden tärkeyden, ja pähkäilee miten niitä saisi lisättyä. Täällä taas tuhovimma on kova. Kuulkaa kaupunkilaisia -älkää tuhotko luontoamme!Annq Nordlund (Helsinki, 04.06.2020)
#1042
Jättäkää metsä rauhaan. Hallille löytyy paikka muualta.Risto Kovanen (Helsinki, 04.06.2020)
#1045
Säästäkää puut!Juha Railo (Helsinki, 04.06.2020)
#1050
Säästäkää metsä!Soni Tikka (Helsinki, 04.06.2020)
#1058
Älkää tuhotko metsää joka on henkireikä monelle ihmiselle ja joka on ollut täällä ennen meitä. Hallille löytyisi varmaan jokin muu paikka.Tiina Kovanen (Helsinki, 04.06.2020)
#1060
Mikä on se TODELLINEN tarve, miksi näin aiotaan toimia??Keskuspuisto on jotain teitä suurempaa. Pidetään se sellaisena!? Laajennetaan sitä kaiken kykymme mukaan! Annetaan sen alkaa Sanomatalon nurkasta ja jatkua kehä kolmoseen ja sen yli!!!
Eero Suhonen (Helsinki, 04.06.2020)
#1062
Hallille löytyy parempi paikka kuin metsä. Katselen uimahallista mieluummin metsää kuin jotain hallinrötisköä, joka on homeessa 10 vuoden päästä.Katja Ikonen (Helsinki, 04.06.2020)
#1072
Keskuspuiston nakertaminen palalta palalta on pysäytettävä heti ja kokonaan. Luonnontilaisia puistoja ei voi enää millään korvata, jos ne kerran tuhotaan. Ihminen väistyköön tarpeineen muualle. Järjen köyhyyttä rakentaa uusi halli Pirkkolaan.Kati Lavikka (Vantaa, 04.06.2020)
#1076
Pirkkola on arvokas alue luonnonsuojelullisista syistä. Ei pitäisi edes harkita alueen tuhoamista. Muitakin vaihtoehtoja on.Marita Pistol (Ikaalinen, 04.06.2020)
#1087
Kaikki metsät on säästettävä. Ilmastokriisi on jo täällä, ei ole enää okei hakata senttiäkään metsiä. Korona viimeistään on osoittanut, että ainoa mihin tilannetta voi paeta, on luonto. Minne sitten menemme hengähtämään, kun kaikki on jo hakattu?Vilma Salminen (Helsinki, 04.06.2020)
#1099
Hallin voi aivan hyvin siirtää tyhjillään olevalle joutomaa-alueelle sen sijaan että hallia huomattavasti arvokkaampi metsä tuhottaisiin.Patrik Åberg (Kuopio, 04.06.2020)
#1101
Keskuspuiston ainutlaatuista ei pidä katkaista. Pirkkolassakin mahtuu rakentamaan muuallekin.Tapani Tulkki (Helsinki, 04.06.2020)
#1108
Vanhat puut ja luonto ovat tärkeitä ja niillä on itseisarvoa. Luonnon ei tule olla vain ihmisen toiminnan ja ’tarpeiden’ tyydyttämistä varten. Hallille on löydettävissä toinen paikka. Satavuotiaita puita ei saa takaisin kun ne kaadetaanAnna Arima (Helsinki, 04.06.2020)
#1116
Olkaa tulevaisuuden puolella ja säästäkää metsät!Jenna Puttonen (Turku, 04.06.2020)
#1144
Eikö sitä voisi rakentaa vähän parempaan paikkaan.Petri Lipiäinen (Vantaa, 04.06.2020)
#1168
Ei palaakaan enää Keskuspuistosta.Leena Räsänen (Helsinki, 04.06.2020)
#1170
Toivon hartaasti, että Pirkkolan uuden hallin takia ei yhtään puuta kaadeta. Parkkitilaa on reilusti Pirkkolantien varrella jopa suuren hallin rakentamista varten.Puistot ovat kaupungin keuhkoja, älkää turmelko niitä.
Eija Ådjers (Helsinki , 04.06.2020)
#1171
Tsekatkaa parempi sijainti Pirkkolan urheilupuistossa - vaikkapa lähemmäs Raidejokeria, jolla moni harrastaja (lapset) hallille liikkuvat.Marjukka Mäkelä (Helsinki, 04.06.2020)
#1184
Pyydän, kuunnelkaa adressin allekirjoittajia. Kiitos.Sirpa Hanski (Helsinki, 04.06.2020)
#1196
Kaupunkimetsät ovat arvokkaita monin tavoin! Tämän muistaminen on viisasta ja kaukonäköistä politiikkaa.Elina Rönkä (Oulu, 04.06.2020)
#1199
Autottoman on vaikea päästä metsään keskuspuistoa kauemmas.Hoitoalan kolmivuorotyötä jaksaa kun saa työmatkalla pyöräillä luonnon keskeltä.
Parkkipaikalle on muita parempia sijainteja kuin nykyinen metsä. Eikä liikunnan vuoksi pitäisi joutua uhraamaan helsinkiläisten "keuhkoja" keskuspuistoa. Olisi kansanterveyden edistämistä kannustaakkin ihmisiä liikkumaan enemmän autottomasti. Eivät edes liikuntarajoitteiset tarvitse nykyistä parkkipaikkaa suurennettavan pysäköintialueeksi.
Kansanterveyden edistämisen nimissä liikuntapaikan rakentaminen on sinänsä ihan hyvä, mutta Helsingin jo pienten metsäalueiden tuhoaminen veisi sen hyödyn miinukselle. Mersulla ja audilla liikuntapaikkaan kulkeminen ei edistä toimintakykyä, ei lisää työvuosia eikä tuo verotuloja.
Sanni Pakarinen (Helsinki, 04.06.2020)