Turun Kupittaan siirtolapuutarha on säilytettävä / Koloniträdgården i Kuppis i Åbo bör bevaras / The allotment garden Kupittaa in Turku has to be preserved

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#10201

Upea, vehreä, keidas monelle tärkeä henkireikä, levähdystä kivierämaassa antava voimanlähde. Ei tätä saa missään nimessä hävittää,on oltava muutakin kuin rahan mahti,ihmiset saavat iloa, voimaa tästä siirtolapuutarhasta.

Ullamaarit Minkkinen (Raisio, 24.02.2022)

#10211

Suunnatonta kaupunkisuunnittelua jälleen kerran. Turku on alkaa olemaan kuin ruma tilkkutäkki kun asioita tehdään lyhytkatseisesti. Oliko kauniin Citymarket rakennuksen alunperinkään hyvä paikka historiallisen siirtolapuutarhan viereen. Nyt kieltämättä siirtolapuutarha näyttää hassulta ja sopimattomalta siihen paikkaan, mutta täytyy muistaa että arvovalinnoilla on päätetty rakentaa iso harmaa varasto luonnon viereen, ei toisin päin.

Alina MacDonald (Turku, 24.02.2022)

#10212

Alue on historiallinen, kaunis ja vehreä keidas. Muissa kaupungeissa ja maissa siirtolapuutarhoja jo suojellaan.

Jura Salmi (Helsinki, 24.02.2022)

#10232

Näyttäkää, että osaatte tehdä myös hyviä päätöksiä Turun kaavoituksessa.

Birgitta Murto (Turku, 24.02.2022)

#10238

Älä poista vanha oasi keskelle kaupunkia.

Ingrid Soitamo (Littoinen, 24.02.2022)

#10242

Kupittaa siirtolapuutarha on säästettävä. Kerrostalon voi rakentaa siihen viereen kupittaan cittarin parkkipaikalle.

Kaisa Lehtimäki (Turku, 24.02.2022)

#10249

Moderni ja toimiva kaupunki tarvitsee juuri vehreitä keitaita ja kestävää viherrakentamista, ei lisää parkkipaikkoja!

Petra Immonen (Sauvo, 24.02.2022)

#10256

<3

Melissa Lähteenmäki (Turku, 24.02.2022)

#10275

Pientä rajaa viralueiden hävittämiseen
Tontteja ja tilaa on bisneksille muualla.

Marianne Wegelius (Turku, 24.02.2022)

#10279

Asuin Kupittaalla 4 vuoden ajan joten olen moneen otteeseen kävellyt puutarhan ohi ja läpi.

Sarina Kankaanpää (Helsinki , 24.02.2022)

#10281

Kerrostaloja ei kaivata joka paikkaan maisemia pilaamaan. Siirtolapuutarha tuo kaivattua mielihyvää katselijoille ja on osaltaan vähentämässä masennussairauksia.

pirjo Väänänen (Raisio, 24.02.2022)

#10283

Jokaista pläntärettä viiden kilometrin säteellä keskustasta ei vaan voi peittää asutuksella. Turun imago viihtyisänä kaupunkina kärsii mikäli viheralueen yms muu siihen rinnastettava hävitetään.

Katja Pellikka (Turku, 24.02.2022)

#10296

Minulla on niin paljon hyviä muistoja puutarhasta ja olen saanut siellä rentoutua ja levätä ja toivon, että mahdollisuus pysyisi vielä jatkossakin.

Anna-Kaisa Ijäs (Kuopip, 24.02.2022)

#10311

Siirtola puutarha on henkilöille tärkeä paikka henkisellä ja mieleterveydelle sekä puutarha töitä rakastaville ja tehdä alueesta mielyttävä puistoalue. Alue on todella säilytettävä jälkipolville.

Heikki Kylliäinen (Helsinki, 24.02.2022)

#10312

Kupittaan siirtolapuutarha on osa Turun positiivista kaupunkikuvaa

Tuula Kokkonen (Turku, 24.02.2022)

#10321

Ei tätä siirtolapuutarhaa voi mitenkään korvata jos se puretaan. Ei kaikkea merkityksellistä voi mitata rahassa. Näitä puutarhoja tarvitaan Turun keskustan liepeille hyville paikoille, hyvien kulkuyhteyksien päähän enemmän, ei vähemmän.

Outi Laiho (Kaarina, 24.02.2022)

#10328

Säilyttäkää tämä pala historiaa ennallaan!

Jaakko Aho (Turlu, 24.02.2022)

#10329

😨

Eija Koistinen (Outokumpu, 24.02.2022)

#10333

Ihana viherkeidas näin kaupungissa ,säilytettävä ehdottomasti 🤗

Seija Kokkala (Parainen, 24.02.2022)

#10335

Älkää tehdö suueta virhettä!

Nora Fagerholm (Turku, 24.02.2022)

#10341

Eikö grynderit ole jo tienanneet riittävästi? Ja miten tämä on linjassa 1.5 asteen tavoitteen ja ylipäätään kestävän kehityksen kanssa? Niidenhän piti olla Turun strategiassa keskeisinä. Aiotaanko täältä hävittää kaikki vanha ja elävä? Rakastuin Turkuun lapsena ja päätin muuttaa tänne aikuisena. Nyt 20 vuotta täällä asuttuani tunteeni ovat muuttuneet, olen pettynyt päättäjiin ja heidän arvopohjaansa vuosi vuoden jälkeen. Saas nähdä, koska viimeinen pisara tipahtaa ja muutan Tampereelle Turun tautia pakoon.

Aino Railo (Turku, 24.02.2022)

#10344

Turusta on tuhottu jo tarpeeksi kaunista historiaa, eikö olisi aika lopettaa? Siirtolapuutarha lähellä keskustaa on yksi Turun vahvuuksia. Vaihtoehtoja lanaamiselle varmasti on myös. Taloja voi rakenntaa vaikka minne.

Henry Railo (Turku, 24.02.2022)

#10347

Siirtolapuutarhan siirtäminen Hirvensaloon oli silloin 1980-luvulla oikea päätös. Kun vuokraoikeuksia Kupittaalla kuitenkin jatkettiin vuosi kerrallaan ja Kupittaa on säilynyt, nyt on liian myöhäistä ottaa sitä rakennusmaaksi. Aika on toinen. Kaupunkivihreällä ja luonnon moninaisuudella on vallan toisen kokoluokan merkitys sille, miten kaupunkilaiset päätöksen järkevyyttä arvioivat. Tämä on kaupungille imagokysymys. Sille alueelle mahtuu muutama talo, joista ei jää mitään positiivista kaupungille. Ehkä joku miljoona. Ne on äkkiä syöty siihen mainehaittaan verrattuna, minkä puutarha-alueen tuhoaminen tekee. Kyse ei ole siitä, että 57 vuokralaista olisi kovin etuoikeutettuja, kun saavat pitää palstaa keskellä kaupunkia. Kaupunki voisi laskea, että tämän alueen ylläpito puutarhamaisessa kunnossa, tulee kaupungille tosi halvaksi. Kehittää voi aina.

Iina Paasikivi (Turku, 24.02.2022)

#10354

Kupittaan siirtolapuutarha on säilytettävä! Puutarhat kuuluvat tämän päivän ja tulevaisuuden kaupunkiin.

Pirkko Kuhmonen (TURKU , 24.02.2022)

#10387

Yleishyödyllinen, kaunis luonto kohde puutarhoineen, on merkityksellinen hyvinvoinnin edustäjänä.

Terhi Jukka (Tampere, 24.02.2022)

#10388

Siirtolapuutarha ehdottomasti säilytettävä. Se on keskeisellä paikalla, helposti lähestyttävä pala historiaa ja luonnon tuomia hyvinvointivaikutuksia. Raha ei saa ratkaista näin tärkeää päätöstä. Monet päiväkodit ja vanhainkodit hyödyntävät paikkaa.

Kirsi Koikkalainen (Turku, 24.02.2022)