NISSNIKUN ALAKOULU SÄILYTETTÄVÄ MASALASSA: VÄISKI SIIRRETTÄVÄ VANHAN NISSNIKUN ALAKOULUN PAIKALLE!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#9

Eihän ole mitään järkeä kuljettaa pieniä koululaisia keskustaan ja takaisin. Eikö uutta koulua voi rakentaa vanhan paikalle ja sitten purkaa väliaikainen? Tosin tämä väliaikainen on parempi kuin kiinteä koulu

Marko Rautanen (Kirkkonummi, 05.10.2020)

#10

Koulu on tultava lasten luokse.lapset ei ole heittopusseja ja kärsijöitä.koulussa tehostetun tuen oppilaita, jotka eivät kestä muutoksia ja usein haasteena ollut koulumatkat . Meidän perhe juuri muuttanut koulun viereen, jotta lapsen haasteet helpottuisi ja nyt ollaan viemässä matto alta. Ei pienet lapset ymmärrä miksi heillä ei ole omaa koulua. Jos Kirkkonummi väittää olevansa lapsiystävällinen kunta, niin silloin kunta tuo koulun lasten luo.

Katja Larmis (Kirkkonummi, 05.10.2020)

#21

Ihan mahdoton käydä 1.luokkalaisella kuka pelkää kaikkea ja käydä yksin missään. Koulu lyhyt matka ja turvallinen.

Heliina Kimmel (Masala, 05.10.2020)

#31

En voi hyväksyä tällaista päätöstä. Itselläni kaksi lasta tuleva ekaluokkalainen ja toinen tokalla pienluokalla. Se huoli hänen siirtymisestään uuteen kouluun noin kauas tutusta ja turvallisesa olisi suuri. Nyt järkeä päähän ja kuljetatte sen Väistötilan masalaan.

Tiina Sintonen (Kirkkonummi, 05.10.2020)

#66

Olen ehdottomasti lasten puolella tässä asiassa.

Heli Tasala (Kaarina, 05.10.2020)

#69

Taatkaa rakkaille veljenmuksuilleni turvallinen koulunaloitus lähikoulussa, kiitos!

Riikka Puputti (Helsinki, 05.10.2020)

#77

Allekirjoitin jo aiemmin, mutta tulin vielä lisäämään kommenttia. Olen tätä paljon miettinyt ja todellakin toivon, että kunta keksii ratkaisun siihen, että meidän pienet lapset saavat jatkossakin käydä koulua lähellä. Masalaan rakennetaan ja on rakennettu paljon uusia koteja. Paljon on vielä myymättäkin asunnoista, uskoisin. Jos olisin ostamassa asuntoa ja kuulisin, että lähikoulu ei ole käytössä useisiin vuosiin, valitsisin jonkun muun alueen. Kirkkonummi on selkeästi satsannut Masalaan viime vuosina paljon ja tuntuukin äärimmäisen oudolta, jos Kirkkonummi ottaisi alueelta pois yhden todella tärkeistä lähipalveluista. Masalan uskoisin tulleen valituksi monelle, ainakin meille, sijainnin, Espoota edullisemman hintatason, juna-aseman ja koulun perusteella. Pyydän, älkää viekö pois lähikoulua. Yläkouluikäisille matkustaminen ei ole enää ongelma, voi olla jopa innostavaa, mutta alakoulullaisille lähikoulu on tosi tärkeää!

Katja Tapola (Kirkkonummi, 05.10.2020)

#78

Kyllä saa taas miettiä kannattaako tähän kuntaan tuoda verorahat vai siirtyä muualle. Törkeetä siirtää pieniä ihmisiä pitkän matkan päähän. HALOO

Una Jantunen (Masala, 05.10.2020)

#94

Väiski siirrettävä tyhjälle tontille ja lapset jättää rauhaan.

Marjo Kujala (Masala, 05.10.2020)

#120

😥

Sanna Tuomikoski (Kirkkonummi , 06.10.2020)

#132

Muutimme Masalaan siitä syystä että koti on lähellä nissnikun koulua. Lapsista kolme käy alakoulua ja yksi yläkoulua. Kohtuuttoman järjettömältä kuulostaa tämä suunnitetelma. Meidän tilanteessa jos suunnitelma toteutuu on edessä muutto Espooseen.

Minna Tarkka (Kirkkonummi , 06.10.2020)

#133

Säilyttäkä koulu

Marja-leena Mori (Espoo, 06.10.2020)

#143

Nissnikun koulu on säilytettävä Masalassa.

Sabina Moderus (Masala, 06.10.2020)

#178

Jaahas, taas kunnassa tyhmyys tiivistyy. Sillähän sitä "vihreää" kuntaa viherretään, kun vanhemmat ajavat lapsiaan keskustaan. Eikä muutenkaan touhu anna hyvää kuvaa "lapsiystävällisestä" kunnasta.

Juha Orpana (Kirkkonummi, 06.10.2020)

#185

Järki käteen päättäjät! Masala on yksi kasvavin alue Kirkkonummella asukasmäärältään siellä tarvitaan todellakin ala-aste . Eikä heitellä pieniä koululaisia muualle !!!

Sinikka Pennanen (Kirkkonummi, 06.10.2020)

#187

Kunnan päättäjien pitää kuunnella koulun oppilaiden vanhempia ja Masalan asukkaita ja tehtävä heidän etujensa mukaisia päätöksiä.

Raimo Veikko Tapani Partanen (Helsinki, 06.10.2020)