Tuloutetun pääomavastikkeen vähennyskelpoisuus tulee säilyttää ennallaan
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#879
Liian iso asia muutettavaksi ja vain siksi että tukia jaettu ilman vastinetta. Rahaa olisi voinut lainata pienellä korolla niin sitä olisi hakeneet vain rahaa oikeasti tarvitsevat! Nyt tuet jaettu menestyville yrityksille joilla konsultti kavereita kirjoittelemassa ja yritysten kehittäminen keskittynyt keksittyjen laskujen lähettelyyn!Santtu Lahdelma (Helsinki, 16.12.2020)
#880
Heti seis tällainen kurjistaminenKari Määttä (Kuusa, 16.12.2020)
#885
Mikäli näin merkittävää muutosta oltaisiin toteuttamassa, on vähintäänkin siirtymäajan oltava pitkä (min 5v) jotta kaikki toimijat ehtivät sopeuttaa toimintaansa. Muutoin seuraukset ovat hyvin rumat. Joka tapauksessa vähennysoikeuden poistaminen merkittävästi pienentää piensijoittajien uudiskohteisiin suuntautuvaa kysyntää.Anne Anttila (Espoo, 16.12.2020)
#888
Ei näin...Eero Vesanen (Tampere, 16.12.2020)
#908
Yksityiset asuntosijoittajat ovat suuri osa suomalaisista vuokra-asuntojen tarjoajista.Tuloutetun pääomavastikkeen verovähennyksen poistaminen sysää asuntosijoittamisen vain isojen yhtiöiden vastuulle. Muutos verovähennysoikeudessa voi myös aiheuttaa yksityisille asuntosijoittajille taloudellisia ongelmia ja henkilökohtaisia konkursseja. Asuntojen pakkomyyntiä polkuhintaan voi olla edessä, joten seuraukset voivat olla koko asuntomarkkinalle kohtalokkaat.
Joni Hämäläinen (Pori, 16.12.2020)
#921
todella kalliiksi tulisi kaikille tahoilleMika-onnenpekka Laitinen (Tampere, 16.12.2020)
#977
Ennemmin pankaa verottomat suurvuokraajat verolle, heidän verovapautensa ei ole heijastunut edullisina vuokrina, vaan he ovat hyötyneet muiden markkinahinnoista!Elina Bergroth (Tampere, 16.12.2020)