Ulkomaalainen kaivosyhtiö ei saa tuhota Mäntyharjun ja Pertunmaan vesistöjä sekä mökkimaastoja!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3001

Pertunmaan ja Mäntyharjun tulee panostaa huikeiden luontoarvojen kestävään kehitykseen ja käyttöön. Ulkomaisia toimijoita ei saa päästää ryöstämään ja pilaamaan näitä luontoarvoja.

Markku Mäkelä (Lahti /Mäntyharju, 12.08.2022)

#3004

Ei pilata Suomen luontoa.

Tomi Kallio (Kotka, 12.08.2022)

#3008

Terveiset Vuohijärveltä

Ville Matilainen (Kotka, 13.08.2022)

#3018

Me adressin allekirjoittaneet vastustamme Peruvedelle suunniteltua kaivosta, emmekä tule hyväksymään sen toteutumista järven tai sen valuma-alueen ympäristöön, emmekä hyväksy kaivosmineraalien etsintätoimia varausalueella.

Ida Wallén (Helsinki , 14.08.2022)

#3019

Ei kaivosta !!!

Teea Lahdenperä-Tarkkanen (Tuusula, 14.08.2022)

#3044

Luonto luontona. Terrafame hyvä esimerkki.

Vesa Vepsäläinen (Tuusula, 20.08.2022)

#3065

Oulun yliopiston tutkimuksen mukaan (v.2016) kaivosten jätevesialtaat vuotavat ennemmin tai myöhemmin. Nyt herätys päättäjät!!

Jaana Jylhä (Palokka, 23.08.2022)

#3077

En ymmärrä ettei kaivoslakia saada muutettua. Se kävisi yhtä helposti kuin taksilain muuttaminen. Berneri auttaa!

Jaana Kumpulainen (Järvenpää, 26.08.2022)

#3080

Törkeetä edes suunnitella upeiden maisemien, mökkiläisten ja puhtaan järviveden pilaamista kaivoshankkeella!

Arja Siren (Porvoo, 27.08.2022)

#3092

Hei kaikille, alueen maanomistajat ovat jättäneet Itä-Suomen hallinto-oikeudelle valituksen Turvallisuus-ja kemikaaliviraston antamasta varauspäätöksestä.
Valituksella haluamme viestiä myös kuntien päätöksentekijöiden suuntaan.
Etelä-Savon maakuntaliitto suhtautuu saamieni tietojen mukaan kaivoshankkeisiin kriittisesti.

Tuomo Orasmaa (Heinola, 30.08.2022)

#3112

Täysin väärä paikka kaivokselle, eli ei kaivosta tälle alueelle missään tapauksessa.

Jukka Salmi (Helsinki, 12.09.2022)

#3114

Toivon että ymmärrätte riskit joita suunniteltu kaivostoiminta aiheuttaisi tärkeälle vesistölle, tässä maailmantilanteessa puhdas vesi ja luonto on yksityistä kaivostoimintaa arvokkaampaa!

Hannele Grantzau (Stjärnhov , 14.09.2022)

#3155

Ei kaivosta Mäntyharjulle - Pertunmaalle !

Arja Orasmaa (Porvoo , 19.11.2022)

#3157

Suomen luonnonvaroja voidaan hyödyntää ympäristön ehdoilla ja vain suomalaisen pääoman ja omistuksen pohjalta.

Jukka Kasslin (Vantaa, 22.11.2022)

#3158

Saimaan ja kokopohja vesialueiden tuhoaminen Käsivarren lapista Hankoniemen nipukkaan pysäytettävä.Kai islaki nykyisellä on kuin " kongosssa".

Leena Mansikka (Tampere, 23.11.2022)

#3177

Kaivoslaki tulisi kiireisesti korjata sellaiseksi, ettei se polje luontoarvoja eikä kansalaisten oikeuksia.

Sirén Erja (Eura, 03.02.2023)

#3178

Suomen tärkeitä vesistöjä ei saa pilata lyhytaikaisella kaivostoiminnalla!

Anita Seppälä (Joensuu, 20.02.2023)

#3179

Vastustan kaivostoimintaa ympäristösyistä. Meille on juuri valmistunut loma-asunto puhdasverinen Enonveden rannalle. Toteutuessaan kaivoksen ympäristövaikutukset ulottuvat valuma-alueensa kautta sinne saakka ja vielä pidemmälle. Mielestäni on käsittämätöntä, että luontoa uhrattaisiin tällaisten ulkomaalaisten tai kotimaisten yritysten rahanahneuden vuoksi. Ei ole olemassa ympäristöystävällistä kaivostoimintaa.

Minna Paananen (Espoo, 23.02.2023)

#3181

Ei saa....tana. Tätä ei saa tapahtua. Kohta meillä ei ole mitään puhdasta luontoa.

Hannele Rantanen (Salo, 09.03.2023)

#3188

Lopetetaan se luonnon tuhoaminen ja ulkomaisten kaivos yhtiöiden suosiminen

Sami Heilimo (Helsinki, 15.04.2023)

#3190

EI kaivos toiminta kymenlaaksoon .

matti niiloa (kouvola, 16.04.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…