Kellokosken ja Jokelan terveysasemat säilytettävä lähipalveluineen.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#401

Molempia käytän joten ois kiva käyttää jatkossakin 👌.

Jonna Sundberg (Tuusula, 03.05.2023)

#403

Jokela sekä Kellokoski tarvitsevat omat terveysasemansa,matkat ovat kohtuuttoman pitkät Hyrylään.Asukkaita on molemmissa tullut paljon lisää,joten palveluita pitää parantaa eikä heikentää.

Soili Suvinen-Manner (Järvenpää, 03.05.2023)

#412

Ei täältä voi kipeänä lähteä 40 minuutin ajomatkan päähän päivystykseen. Äly hoi nämä terveyskeskukset ovat jo valmiina.

Jekki Kettu (Kellokoski, 03.05.2023)

#415

Pohjois-Tuusulan terveyspalvelut säilytettävä.

Leila Järvimäki (Tuusula Jokela, 03.05.2023)

#424

Tarvitsemme terveysaseman Kellokoskella.

Jukka Taskinen (Kellokoski, 03.05.2023)

#425

Oma terveysasema on vetovoimatekijä. Meidänkään perheemme EI olisi muuttanut Jokelaan, mikäli olisi ollut tieto terveysaseman lakkautussuunnitelmista. Nyt on huijattu olo. Tuusula ei ole pelkkä Hyrylä - meitä asuu täällä pohjoispäässä melkoinen joukko, yhtälailla maksamme kuntaveroa kuin hyryläläisetkin.

Ilona Huttunen (Tuusula (Jokela), 03.05.2023)

#429

SOTE -uudistuksen piti parantaman kaikkia terveyden - ja sairaanhoidon palveluja; toimikaa!!!

Heikki Salama (Tuusula, 03.05.2023)

#431

Paikalliispalveluiden säilyttäminen tulee halvemmaksi kuin taksisetelien jako tai pahimmasa tapauksessa ambulanssi käyttö . Lähipalvelut helpottavat ja yhteydenottoa vanhusten ja pitkäaikaissairaiden osalta, kun paikka ja hoitajat ovat tuttuja minne mennä ja ottaa yhteyttä.

Susanna Taruma (Jokela , 03.05.2023)

#434

Hyvin toimiva lähisairaanhoito pitää säilyttää.

Päivi Räisänen (Kellokoski, 03.05.2023)

#442

On hankalaa päästä Hyrylän terveyspalveluihin, jos ei omista autoa

Anja Tarkkanen (Tuusula, 03.05.2023)

#443

Jokela tarvitsee kyseiset palvelut siinä missä Hyryläkin.

Paula Tammisto (Tuusula, 03.05.2023)

#446

Kaikki palvelut Jokelan terveysasemalle takaisin välittömästi. Terveyspalvelut lähelle ja nopeasti.

Marjatta Kettunen (Jokela, 03.05.2023)

#456

Toivon ehdottomasti tämän paikkakunnan terveysaseman säilyvän tämän paikkakunnan asukkaita varten.

Elina Turpela (Espoo, 03.05.2023)

#461

vie voimallisesti eteenpäin !

johannes sidoroff (tuusula, 03.05.2023)

#462

Minkä takia on terveyskeskuspalvelut ja laboratorio lopetettu Jokelassa. Miksi kaikki vuosikausia toiminut yht äkkiä romutetaan. Sitten ajelutetaan ihmisiä ympäri Uuttamaata palvelujen perässä. Myös neuvolapalveluita supistettu. Näinkö saadaan lisää lapsiperheitä tänne.

Taina Vehkasalmi (Tuusula, 03.05.2023)

#465

Palveluiden jakautuminen ympäri Tuusulaa on tärkeää

Hilpi-Maria Lyytikäinen (Tuusula, 03.05.2023)

#472

Kellokosken terveysasema on ehdottomasti säilytettävä!

Karoliina Keinänen (Kellokoski, 03.05.2023)

#490

Terveyskeskukset on säilytettävä palveluksineen.

Kari Kalenius (kellokoski, 03.05.2023)

#493

Jokela radanvarsitaajamana on kasvava ja houkuttelee esim lapsiperheitä. Jos palvelut viedään, ei houkuttele ketään. Ei kyllä Hyryläkään vaikka kaikki palvelut keskitettäisiin sinne.

Minna Kuusisto (Tuusula, 03.05.2023)

#496

tontteja myydään, väkiluku kasvaa ja palveluita karsitaan. Reilu peli..

markku Seitsonen (Jokela, 03.05.2023)

#500

Lähellä oltava terveyspalvelut

Leena Pakarinen (Järvenpää, 03.05.2023)

#522

Toivon että otatte huomioon, että myös Mäntsälän puolelta käydään Kellokosken terveysasemalla. Julkisen liikenteen yhteydet ovat heikot, ja asiointimatkat pitkiä.

Eija Ahtiainen (Mäntsälä , 03.05.2023)

#523

Hienoa keusote🤦‍♂️

Marko Puttonen (Jokela, 03.05.2023)

#534

Jokelan ja Kellokosken terveysasemia tarvitsevat, lapsiperheet ja vanhukset ennenkaikkea.

Liisa Peräsalo (Tuusula, 03.05.2023)

#536

On kansantaloudellisesti järkevämpää tuoda petuspalvelujen tekijät lähelle, kuin ajattaa taksilla ihmisiä eri puolille Keusoten aluetta.

Maila Tikkanen (Jäniksenlinna Tuusula, 03.05.2023)

#548

Jokelan terveysasema on erittäin tärkeä tälle kasvavalle kylälle. Autottomalle matka Hyrylään on kohtuuton hitaiden ja harvojen liikenneyhteyksien takia, varsinkin lasten kanssa!

Marjo Sutinen (Jokela, 03.05.2023)

#551

Pitäisi ajatella myös vanhuusväestöä kaikilla ei ole mahd autolla liikkumiseen

Marko Pesonen (Kellokoski, 03.05.2023)

#556

Asujia haalitaan lisää esim. Jokelaan, rakennetaan uusia alueita mm. Perttu 2. Terveysaseman lopetus vie asukkaat muualle. Suuri ristiriitaisuus päättäjillä tässä asiassa.

Teija Antintupa (Tuusula, 03.05.2023)

#558

Jokelan terveyskeskus pidettävä toiminnassa.

Hannele Poutiainen (Tuusula, 03.05.2023)

#561

Terveyspalvelut tulee säilyttää Jokelassa ja Kellokoskella.

Veli Kupiainen (Jokela, 03.05.2023)

#565

Täällä on ollu koko mun elämäni ajan terveyskeskus, asukkaita on tullut lisää sitten mun lapsuusvuosien joten en ymmärrä miten sitä ei nyt enää tarvittaisi. Kaikilla ei ole autoa kulkea muualle ruuhkautuneiden keskitettyjen palvelujen luo

Laura Rasinperä-Turunen (Kellokoski, 03.05.2023)

#567

Ennemmin säästöt johdosta. Köyhien kuljettaminen toisaalle maksaa aika paljon.

Jyrki Forsman (Tuusula, 03.05.2023)

#568

Jokelassa pitää olla terveyspalvelut

Paula Heimlander (Nuppulinna, 03.05.2023)

#578

Ei kannata houkutella perheitä muuttamaan pohjoiseen Tuusulaan jos palveluita heikennetään.

Leena Nyberg (Tuusula, 03.05.2023)

#599

Jokelan terveysaseman palvelut takaisin!

Päivi Kosonen (Tuusula, 03.05.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…