Vetoomus S-ryhmälle israelilaisten tuotteiden palauttamiseksi myyntiin! / Vädjan till S-gruppen om att återinföra israeliska produkter i sortimentet

Me S-ryhmän asiakkaat vetoamme, että israelilaiset tuotteet palautetaan välittömästi valikoimiinne.

Tuotteiden boikotointi poliittisista syistä kuuluu aina ensi kädessä kuluttajalle. Meiltä asiakkailta ei ole tässä asiassa kysytty lainkaan mielipidettä, emmekä me vetoomuksen allekirjoittajat tue sitä. Harkitsemme luopumista S-ryhmän asiakkuudesta, sillä emme halua olla mukana yksipuolisissa ja lyhytnäköisissä boikoteissa, joilla ei todellisuudessa saavuteta mitään muuta kuin harmia sekä yrittäjälle että asiakkaalle, joka joutuu joko jättämään jäljelle jääneet tuotevaihtoehdot kokonaan hyllyyn tai tyytymään heikompilaatuiseen vaihtoehtoon. Kaupan pitäisi palvella asiakkaitaan, ei karsia valikoimaa poliittisista syistä.

S-ryhmän päätös perustuu hyvin kyseenalaisiin väitteisiin. Mikään oikeusistuin ei ole todennut Gazassa tapahtuneen kansanmurhaa. Gazassa on tällä hetkellä tulitauko ja YK:n turvallisuusneuvosto on juuri hyväksynyt laajan alueen vakauttamiseen tähtäävän sopimuksen, jossa Hamas riisutaan aseista ja alueella aloitetaan jälleenrakennus samalla, kun humanitaarisen avun määrää lisätään entisestään. EU ei ole jäädyttänyt assosiaatiosopimustaan Israelin kanssa eikä asettanut pakotteita sitä vastaan, joten mikään EU-lainsäädäntö ei vaadi israelilaisten tuotteiden boikotointia. S-ryhmän aloittaman boikotin ajankohta on siis hyvin erikoinen.

Toisin kuin S-ryhmän päätökseen liittyvässä keskustelussa on väitetty, Israelissa ei ole apartheid-järjestelmää, vaan poiketen kaikista muista alueen maista, laki on kaikille sama sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, uskonnollisesta tai etnisestä taustasta huolimatta.

Paradoksaalisinta tässä päätöksessä on se, että S-ryhmä kuvittelee boikotillaan auttavansa palestiinalaisia, mutta käytännössä aiheuttaa heille ongelmia, sillä suuri osa Israelin maataloussektorin työntekijöistä on palestiinalaisia, joilla ei ole mahdollisuutta löytää vaihtoehtoista toimeentuloa muualta. Vastaava tilanne tapahtui SodaStream-yhtiön kohdalla 2015, kun boikotointi johti tehtaan siirtämiseen Länsirannalta Negeviin lopettaen työt n. 500 palestiinalaiselta.

Onkin käsittämätöntä, että S-ryhmä myy edelleen esim. iranilaisia tuotteita, vaikka maata kohtaan on laajat kansainväliset pakotteet, mutta kieltäytyy israelilaisista tuotteista, vaikka juutalaisvaltiota kohtaan niitä ei ole asetettu. Iranissa hallinnon vastustajat hirtetään nostokurjista, kristittyjä vangitaan, seksuaalivähemmistöjä vainotaan ja maa on aktiivisesti aseistanut tunnettuja terroristijärjestöjä.

Lisäksi Kiinan on todettu loukkaavan laajasti sekä uiguurien että kristittyjen ihmisoikeuksia, mutta maa lienee edelleen S-ryhmän suurin käyttötavaroiden ja teknisten tuotteiden lähtömaa. S-ryhmä myy myös edelleen tuotteita Afganistanista ja Turkista. Turkki tuhoaa kurdien kaupunkeja ja Afganistanin Taliban-hallinnon suhtautumisen naisiin me kaikki tiedämme.  

Nämä kaksoisstandardit maailman ainoaa juutalaisvaltiota kohtaan kertovat S-ryhmän päätöksen olevan lähtökohtaisesti antisemiittinen, mistä syystä vaadimme boikotin välitöntä purkamista.

S-ryhmän tehtävä on tarjota meille asiakkaille vaihtoehtoja, joiden tulisi ennen kaikkea keskittyä niiden korkeaan laatuun, ei poliittisiin agendoihin.  

Vi kunder hos S-gruppen ber att israeliska produkter omedelbart återinförs i utbudet.

Bojkott av produkter av politiska skäl hör i första hand till konsumenten. Vi kunder har inte alls blivit tillfrågade i denna sak, och vi som undertecknat adressen stöder inte detta. Vi överväger att avsluta vårt kundförhållande hos S-gruppen, för vi vill inte delta i ensidiga och kortsiktiga bojkotter som i verkligheten inte åstadkommer annat än besvär för både företagare och kunder, som antingen tvingas lämna de kvarvarande produkterna i hyllan eller nöja sig med sämre alternativ. Handeln borde betjäna sina kunder, inte begränsa utbudet av politiska skäl.

S-gruppens beslut bygger på mycket tvivelaktiga påståenden. Ingen domstol har slagit fast att det skett ett folkmord i Gaza. Just nu är det vapenvila i Gaza och FN:s säkerhetsråd har nyligen godkänt ett omfattande avtal om stabilisering av området. Avtalet innebär att Hamas ska avväpnas och återuppbyggnad inledas på samma gång som det humanitära biståndet ska utökas ytterligare. EU har inte frusit sitt associationsavtal med Israel och inte heller satt upp sanktioner mot landet, så det finns ingen EU-lagstiftning som kräver bojkott av israeliska produkter. Tidpunkten för S-gruppens bojkott är därför mycket märklig.

I motsats till det som påståtts i debatten kring S-gruppens beslut, finns det inget apartheid-system i Israel. Tvärtom, det är det enda landet i regionen där lagen är lika för alla oberoende av kön, sexuell inriktning, religion eller etnisk bakgrund.
Det paradoxala med detta beslut är att S-gruppen tror sig hjälpa palestinierna, men i praktiken orsakar man dem problem. En stor del av arbetarna inom jordbrukssektorn i Israel är palestinier som inte har möjlighet till annan utkomst. En motsvarande situation uppstod år 2015 när en bojkott av företaget SodaStream ledde till att fabriken flyttades från Västbanken till Negev och omkring 500 palestinier förlorade jobbet.

Det är obegripligt att S-gruppen fortsätter att sälja t ex iranska produkter, trots att Iran står under omfattande internationella sanktioner, men vägrar sälja israeliska produkter, trots att inga sanktioner satts upp mot den judiska staten. I Iran hänger man motståndare mot regimen, fängslar kristna, förföljer sexuella minoriteter och landet har aktivt beväpnat kända terrororganisationer.
Även i Kina har det konstaterats utbredda brott mot uigurers och kristnas mänskliga rättigheter, men det lär fortfarande vara det största ursprungslandet för bruksvaror och teknikprodukter inom S-gruppen. S-gruppen säljer också produkter från Afghanistan och Turkiet. Turkiet ödelägger kurdiska städer och den afghanska Taliban-regimens inställning till kvinnor känner vi alla till.

Dessa dubbla standarder gentemot världens enda judiska stat visar att S-gruppens beslut i grunden är antisemitiskt. Av denna orsak kräver vi att bojkotten avslutas omedelbart.

S-gruppens uppdrag är att erbjuda oss kunder alternativ som framför allt på grundar sig på hög kvalitet, inte på politiska agendor.

Sanna Haikala-Reyes    Ota yhteyttä adressin tekijään