Vakuutuslääkärit on asetettava totuusvelvoitteen piiriin


Vieras

#251

06.09.2015 11:04

Olen karvaasti kokenut ja edelleenkin joudun kokemaan kokemaan tämän halveksittavan ammattityhmän aiheuttamaa vääryyttä. jota oikeusvaltiona mukamas itseään pitävässä yhteiskunnassa ei saa tapahtua!

Vieras

#252

10.09.2015 20:46

On tämäkin niin väärin..voisinko minä lääkärinä (jos, olisin) allekirjoittaa "haitarista"=perättömiä=valheellisia lausuntoja näkemättä/näkemällä potilaita ja heidän vaivojaan, ajatellen vain vakuutusyhtiöiden (myös itsensä parasta = rahaa) parasta - > no en todellakaan!! Miten noilla ns. lääkreillä on edes pokkaa moiseen touhuun? Tuttavapiiristä löytyy ainakin yksi esimerkki ja kyllä pistää vihaksi... nuori mies (20-v) ja työtehtävissä loukkasi selkänsä = kulumaa....voi jeesus sentään!


Vieras

#253

15.10.2015 18:18

Sairastan itsekin elämän laatua heikentävää sairautta, jota monet tahot vähättelevät, myös Kela, joka evää tukia ja mahdollisuuksia apuvälineisiin ja sairaseläkkeisiin työkyvyttömillä ihmisillä.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

15.10.2015 19:12



Vieras

#255

16.10.2015 05:47

tuntuu todella oudolta että vak.lääkäri voi tehdä päätökset papereiden perusteella näkemättä potilasta

Vieras

#256

16.10.2015 07:58

Allekirjoitin, koska olisi aika saada vakuutuslääkäreiden toiminta päivänvaloon.
Vieras

#257

16.10.2015 08:52

Ei tuo ole edes ainoa lääkäriryhmä, joka näin toimii..


Vieras

#258

17.10.2015 14:05

Kokemusta on !

Anonyymi

#259

18.10.2015 22:53

Omatuntoni ei hyväksy epäoikeudenmukaisuutta

Vieras

#260

19.10.2015 16:53

Koska laki on nyt epäoikeudenmukainen

Vieras

#261

20.10.2015 11:45

Olen itsekin joutunut näiden vakuutuslääkäreiden takia odottamaan 1 vuoden hakenaani työkyvyttömyseläkettä ja sain kielteisen päätöksen ja toinen vuosi odottamaani valituksen läpimenoa ja sain kielteisen päätöksen.Nämä vakuutuslääkärit tekevät päätöksensä näkemättä potilasta ja vähät välittävät muiden lääkäreiden lausunnoista.Elikä ne tekevät päätöksensä Vakuutusyhtiöiden edun mukaisesti.Tälläinen laki on kumottava Heti,sehän sotii ihmisten oikeustajua vastaan!!

Vieras

#262

20.10.2015 13:17

Kyllä olisi jo aika puuttua tähän epäoikeudenmukaisuuteen.
hiphei

#263 Re: Re: Re:

20.10.2015 13:22

#232: Hippokrates den självaste - Re: Re:  

 Hippopotamuksen valalta se todella vaikuttaakin


Vieras

#264

20.10.2015 18:21

Vakuutuslääkärien toiminnassa tapahtuu enemmän ihmeparantumisia kuin Raamatussa;sillä erotuksella että vakuutuslääkärit ihmeparantajina edustavat potilaitten kannalta hankalaa yhtälöä kun tietääkseni heidän toimillaan kukaan ei ole parantunut!
pentti Ristioja
rovaniemi

#265 Mitä ainakin voisi tehdä ja kannattaa!

20.10.2015 19:19

Voisi selvittää vakuutusyhtiöiden omistajatahot, hallintoneuvostossa toimivat tahot. Itsellä on missio VARMAN suhteen. Selvitetään kuka hyötyy siitä että vammautuneet ei saa heille kuuluvia rahoja! Ja tehdään myös selväksi kyseisten omistajien mahdollisille asiakkaille millaista businesta heidän kauppakumppani harjottaa. Kysellä miten tällainen toiminta sopii firman eettisiin arvoihin. Kysellään vakuutusyhtiöiden hallintoneuvoston henkilöiltä jne ARVOT. Myös näiden vakuutusyhtiöiden hallintoneuvostojen kokoonpanot on huaskoja, esim VARMASSA 

Varapuheenjohtaja Martti Alakoski

s. 1953
Puheenjohtaja, Sähköalojen ammattiliitto ry

 

Saana Siekkinen

s. 1972
Johtaja, Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry
Erovuorossa 2018

Matti Rihko

s. 1962
Toimitusjohtaja, Raisio Oyj
Erovuorossa 2018

Pari mainitakseni. Seuraavaksi menen Raision sivuille katsoon firman ARVOJA... Pannaan joukolla postia hallintoneuvostolle, tj:lle, omistajille, kauppakumppaneille. Pannaan kyseiset järjestöt ja firmat boikottiin jne. Käytetään demokraattisia painostuskeinoja joilla on vaikutusta, JOUKKOvaikutusta.

Addressit on toki yksi kanava tuoda esiin tyytymättömyys mutta väittäisin harmi kyllä että vaikuttavuus on 0 niinkuin kansalaisalotteiden etc. Todellinen vaikutuskanava on avata Dialogia vakuutusyhtiöiden omistajien, hallinintoneuvostojen henkilöiden taustayritysten/järjestöjen jne kautta. 

Varman sivuilta luettua: "Asiakkaanamme on noin 66 000 yrittäjä- ja työnantaja-asiakasta, ja vastaamme 862 000 henkilön työeläketurvasta.". Meitä on siis siis JO tässäkin firmassa asiakkaana 862.000 henkilöä jotka voi panna muutoksen rattaat pyörimään!

 

 

 

 


Vieras

#266

20.10.2015 19:26

Tuttavapiirissä ja itsellä kokemusta kyseisestä epäkohdasta.

Vieras

#267

20.10.2015 20:19

Sarjastamme omakohtaista kokemusta asiasta kuinka pieni sairas yksilö ei jaksa vastustaa.

Vieras

#268

20.10.2015 20:46

Lääkärin koulutuksen tavoitteena on terveys-sairausasioissa tavoitella absoluuttista totuutta, joten en voi hyväksyä, että lääkärin koulutuksella voisi vakuutuslääkärinä toimiessaan kirjoittaa muuta kuin totuutta. On tärkeää, että poistetaan sellainen pykälä mikä antaa mahdollisuuden asiattomuuteen.

Vieras

#269

20.10.2015 21:04

Asia on henkilökohtainen ja olen kärsinyt kyseisen lain puutteesta.
holmisto

#270 Nämä Aisantuntijat pitää laittaa vastuuseen valehtelusta.

20.10.2015 21:08

Vakuutusoikeus on lakkautettava ja asioiden käsittely siirrettävä normaaliin tuomioistuimeen tai vakuutusoikeuden jäsenten esteellisyydet selvitettävä ja julkaistava.


Vieras

#271

21.10.2015 03:27

Yhdessä voittoon!

Vieras

#272

21.10.2015 05:06

oma kohtaisten kokemusten perusteella tärkeä asia

Vieras

#273

21.10.2015 06:11

Olen katkera eläkepäätösestäni.jota eri viranomaiset pyörittivät 5.v:tta.Enkä saanut oikeudenmukaista päätöstä. Joutui jäämään 53.vuotijaana työelämästä sairautensa mikä aspestikeotot tuliperäinen rakennuksista saatu ammattitauti ,josta ei Vakuutusyhtiö Pohjola ei korvaa mitään. Eläke Etera myönsi että olen sairastunut työperäiseen sairauteen muutaman vuoden taistelun jälkeen .Eläke on pieni.

Vieras

#274

21.10.2015 06:17

Järjestelmä suosii räikeästi vahvempaa osapuolta.

Vieras

#275

21.10.2015 09:52

Tasapuolisen kohtelun nimissä