Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#34876 Re:

10.05.2014 19:21

#34874: -


Aamen.
Toivotan myöskin onnea ja Jumalan Siunausta 66-vuotiaalle Israelille.

http://www.youtube.com/watch?v=c_9N1ldPtQ8






Vieras

#34877

10.05.2014 19:48


10. Porno on hyödyllistä.

”Ulkopuolella ovat koirat ja noidat, haureelliset ja murhaajat, epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka rakastavat ja noudattavat valhetta.” – Ilmestyskirja 22:15 (RK)

Tämä valhe miellyttää, koska se antaa tuen upota syvällä irstauksiin ja lihan himoihin tehden synnistä hyveen.

Sana porno tulee kreikan kielen porneia-sanasta, joka Kirjoituksissa esiintyy lukuisia kertoja ja se käännetään yleensä sanaksi haureus. Tutkimukset pornosta kertovat, että se lisää sukupuolista ahdistelua, se lisää sekstistisiä käsityksiä, se heikentää puolison itsetuntoa, se lisää väkivaltaista käytöstä, se aiheuttaa seksuaalisen halun menettämistä, sillä on haitallinen vaikutus lapsiin, ja monia muita ongelmia kuten pornoriippuvuus. Pornon katsomista voisi verrata siihen, että joku on katsomassa vieraan pariskunnan makuuhuoneen ikkunasta sisään ja tyydyttää ikkunan takana itseänsä. Kyseessä on siis tirkistely.

11. Ihminen syntyy homoseksuaaliksi.

”Älkää eksykö. Eivät haureelliset eivätkä epäjumalanpalvelijat, eivät avionrikkojat, irstailijat eivätkä homoseksuaalisuuden harjoittajat… peri Jumalan valtakuntaa. Tuollaisia jotkut teistäkin olivat, mutta te olette antaneet pestä itsenne…” – 1. Korintolaiskirje 6:9-11 (RK)

Tämä valhe miellyttää, koska se sanoo että ihminen on sellainen kuin on eikä voi muuttua tai eheytyä. Kerran homo on aina homo?

Tuhansilla kaksosilla tehty tutkimus osoittaa, että homoseksuaalisuus ei ole geeneissä eli homoseksuaaliksi ei synnytä, sillä kaksosilla ovat samat geenit ja jos toinen on homoseksuaali, niin se on seksuaallinen suuntaus ja taipumus, ei synnynnäinen ominaisuus. Kuten Kirjoitukset edellä kertovat, että ”tuollaisia jotkut teistäkin olivat”, niin homoseksuaalisuudesta voi eheytyä, kuten oululainen Amadeus Oilinki, joka eheytyi homosta alkoholistista perheen isäksi.



http://ennustuksia.com/2014/05/01/30-viimeisten-paivien-valhetta/



Vieras

#34878 Re: Re: Re:

10.05.2014 20:25

#34873: - Re: Re:

Onko ykkönen, kakkonen paikalla?

Apologiaforumin pääpuhujan John C. Lennoxin mukaan uusateistit määrittelevät sanan "usko" uudelleen. Heille usko on sitä, mitä tavallisesti kutsuttaisiin sokeaksi uskoksi, siis uskoksi vailla todisteita tai jopa vastoin todisteita. Lennoxin mukaan usko voi kuitenkin olla myös perusteltua, silloin kuin se perustuu todisteisiin. Ja tällaista kristillinen usko juuri on. (Uusi Tie 18/2014)

Luettuani tuon olen sitä myös miettinyt. Ei-uskova henkilö ei ehkä tiedä sitä, että tuo hänen tilanteensa on hyvin tuttu asia uskovalle, koska onhan uskovakin ennen uskoontuloa ajatellut asiasta aivan samoin kuin ei-uskovakin ajattelee.

Usko ja sen todisteet. Kyllä ainakin uskovalle itselle on suurikin todiste Jumalasta se, että Hän antaa myös voiman ja muutkin tykötarpeet, kyllä kaiken tarpeellisen, ei mitään ylimääräistä, jota tosin ei tarvitakaan. Kaikilla uskovilla ei ehkä kaikki mene ihan saman kaavan mukaisesti, yksilöitä ollaan.

Tosta kehäpäätelmästä vaan sen verran, että koko sana ei ole kristillistä sanastoa ollenkaan, joten sen voisi korvata esimerkiksi sanalla epäusko, sitähän se on tarkemmin ajateltuna. Raamatussa kehotus uskomaan, ei kehäpäättelemään. Raamattu on totta, sielunvihollinen soppaa hämmentää, Jeesus Kristus haluaa meidän parasta. On muistettava Jumalan hyvyys ja ihmisen pahuus, tämä on tärkeä lähtökohta. Kiitos Herralle!

(kolomas)


Vieras

#34879

10.05.2014 20:26


Gadi Elon / Psalm 23 / Mizmor LeDavid

http://www.youtube.com/watch?list=PLFF51BD02D093876D&v=B2Nj9uHr2o4
.....

PSALMI 23

Herra on hyvä paimen.

1 Daavidin virsi. Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu.
2 Viheriäisille niityille hän vie minut lepäämään virvoittavien vetten tykö hän minut johdattaa.
3 Hän virvoittaa minun sieluni. Hän ohjaa minut oikealle tielle nimensä tähden.
4 Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en minä pelkäisi mitään pahaa, sillä sinä olet minun kanssani sinun vitsasi ja sauvasi minua lohduttavat.
5 Sinä valmistat minulle pöydän minun vihollisteni silmien eteen. Sinä voitelet minun pääni öljyllä minun maljani on ylitsevuotavainen.
6 Sula hyvyys ja laupeus seuraavat minua kaiken elinaikani ja minä saan asua Herran huoneessa päivieni loppuun asti.


Vieras

#34880 Re: Re: Re: Re:

10.05.2014 20:53

#34878: - Re: Re: Re:

Hyvää myöhäisiltaa kolomas! Olen täällä 'datsalla saanut tavarat paikoillensa, kylpenyt ja viritellyt läppäriä eri asentoihin etsien paikkaa , missä parhaiten yhteys 'tikun' kanssa pelaisi. Nyt pelaa.

Uskosta ja uskoon tulosta tulee mieleen omat kokemukset. Olin alle 20 v. kun ensimäisen kerran koin, että on 'etsikkoaika'. No miehän ajattelin kuitenkin, että en mie nyt tahdo, vaan haluan nähdä maailmaa. No sitäpä tuli sitten nähtyä n. 15 vuotta, kun sitten eteen tuli niin tiukat ajat, että oli apua pyydettävä Jumalalta, ihan näillä sanoilla: Mua auta, Herra, mä toivon vaan, vaikkei ois toivoa ollenkaan. En päästä sua, ennen kuin mua käyt siunaamaan. Se on virrestä 631.
(kakkonen)

Kävisikö iltavirreksi tänään.

http://www.youtube.com/watch?list=RDKVRyVJkU7z8&v=KVRyVJkU7z8




Vieras

#34881 Re: Re: Re: Re: Re:

10.05.2014 21:57

#34880: - Re: Re: Re: Re:

 

Moro,  moro,  vaikka en ymmärräkkään nuista numeroista.

Täsä vähän Kahvion uusinta:


" Miksi lakiesitys haluaa määritellä koko avioliittoinstituution juridisesti uudelleen homoseksuaalisten suhteiden erityisedellytysten mukaiseksi? "



Vieras

#34882 Re: Re: Re: Re: Re:

10.05.2014 21:58

#34880: - Re: Re: Re: Re:

Jo vain kävisipä hyvinkin. (kolomas) Ja nukkumaan.

Regulator

#34883 " Cosi fan tutte "... (?)

11.05.2014 01:05

#34877: -

Perheenisiä,jotka ovat siltikin alkoholisteja on maassamme pilvin pimein . Tämä lienee niitä asioita ,joiden voidaan sanoa olevan melko yleisesti tiedossakin,joten äläpä viitsi nyt nitoa ja niputtaa sitä  alkoholismi- nimistä sairautta samaan pakettiin ihmisen seksuaalisen suuntautumisen kanssa...

Alkoholismia ´hoidetaan´ ja siitä ´parannutaan´-eivät alkoholismia hoitavat ja tutkivat ja lääkärit mistään hiton´eheytymisestä´ puhu eivätkä koko tuollaista  sanaa edes käytä.Se on aivan pelkkää uskonlahkojen viljelemää sanastoa-eikä mitään muuta.

Joku "Oiling Boiling- Amadeus" ´eheytyköön´ minun puolestani vaikka saksanhirveksi, tai mustekalaksi,mutta pliis.... ÄLÄ ENÄÄ VEIVAA TUOTA SAMAA PUHKIKÄSITELTYÄ, TÄÄLLÄ SATAAN KERTAAN LÄPILUETTUA  VANHAA JUTTUA ! OVER AND OVER AND OVER AGAIN....

vieras

#34884 Gay raamattu väärennös

11.05.2014 04:16

Katso Petri Paavolan sivut:
The Queen James Bible 27.11.2012 - motiivina on ollut tehdä homoseksuaalisuuden harjoittamisesta hyväksyttävä asia. Tuosta raamatusta on poistettu kaikki homoseksuaalisuuteen viittaavat asiat.

Alkuperäisestä Raamatusta ei saa ottaa mitään pois eikä myöskään lisätä siihen!

Johanneksen ilmestys 22

18. Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu.
19. Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.

(Pyhä Raamattu Suomen Pipliaseura 1992)
Aamuvirsi
Vieras

#34885 Voitto kotiin

11.05.2014 06:22

Homo kääräisi voiton euroviisuissa. Ei siinä soraäänet paljoa painanut.

Vieras

#34887

11.05.2014 06:26


Päivän Sana

Sillä ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan, vaan saamaan pelastuksen Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta.

1. Tess. 5:9 (KR33/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/daily.html


Vieras

#34888 Re:

11.05.2014 06:49

#34887: -  

 

Jumala ei määrää vaan ihmiset!
vieras

#34889 Ihmisen elämä on kuin tähden lento

11.05.2014 07:01

Ihminen määrää - mutta Jumala säätää.

Vieras

#34890 Re:

11.05.2014 07:17

#34877: -

"Tämä valhe miellyttää, ..."

 

Niin, valhe todella tuntuu miellyttävän... Viimeisten päivien valheessa valehdeltiin, että Korinttolaiskirjeessä käytettäisiin nykytermiä homoseksuaali. Toinen vale tai täysi ymmärtämättömyys on tutkimuksen

http://news.sciencemag.org/brain-behavior/2008/06/gay-not-all-genes

tulkinta: Siellä kyllä väitettiin, että homous on kiinni muustakin kuin geeneistä. On täysin selvää, että suoraviivaista homogeeniä ei ole, kukaan ei kai ole tällaista vuosiin väittänytkään. Toisaalta tutkimus osoitti, että homouteen taipumus oli jossain määrin kiinni geeneistä, joka selittää identtisten kaksosten muita jossain määrin yhdenmukaisempaa taipumusta homouteen. Toisaalta tutkimuksessa viitattiin ympäristötekijöihin, jotka kuitenkin oletettiin olevan biologisia, esim. äidin hormonitasoihin liittyviä raskauden aikana. Homouden tahdonalaisuudesta siellä ei ollut sanaakaan, mutta kaikkea sitä täytyy pyhän asiansa kanssa yrittää, valhetelua ennen kaikkea.....

Jeesukset, älkää eksykö...!!!

 

 


Vieras

#34891

11.05.2014 07:30

Täältä yksi iso EI homoavioliitoille. Ja varsinkin homojen adoptio oikeudelle. Sille ette mahda mitään että varsinkaan nuoret eivät hyväksy homoutta. Ja kyllä olen itsekkin 16 ja meininki on että toisia HAUKUTAAN homoiksi. Eli kun homoHUOLTAJIEN (he eivät voi olla vanhempia he ovat huoltajia) lapsi menee kouluun, joutuu hän syrjityksi ja kiusatuksi koko koulunsa ajan. Tästä seuraa masentuneisuutta ja häpeää, kun nuori opetetaan homovastaiseksi kavereiden toimesta. Nuoret nimittäin kuuntelevat kavereitaan ennemmin kuin vanhempiaan. Loppujen lopuksi käy niin että vakavasti masentuneiden ja itsemurhan tehneiden määrät nousevat. Eli nuoren elämä 7 tai viimeistään 11 ikävuodesta vähintään 20 asti on yhtä helvettiä, asiat eivät nimittäin mene niinkuin salkkareissa.
Ei toista ilman toista

#34892 Hyvä adressi

11.05.2014 08:58

Ja hyvää äitienpäivää myös :)

Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista, 12 sillä niin kuin nainen on luotu miehestä, myös mies on syntynyt naisesta. Mutta kaikki on saanut alkunsa Jumalasta.
(1. Korinttolaiskirje)
kaaleppi

#34893 Re: Re:

11.05.2014 09:10

#28203: Signal - Re:

Voisitko kertoa enemmän, mistä sen tietää, ettei Pyhä Henki puhu Veilon kautta. Mikä on se ristiriitaisuus? Omien kokemusten kertominen ei sitä ole, saahan niistä kertoa, jos Herra ei sitä estä. Se ei riitä minulle, että sanotaan sen olevan eksytystä,pitää todistaa se Raamatusta, miten Veilon puheet on eksytystä. Ja haluan oikeasti tietää, koska sitä kuulee niin paljon kaikkea puhetta puolesta ja vastaan. Toisen mielestä joku on ihan huuhaa ja toisen mielestä melkein Jumala. Millä sen todistat?

Kyllä pitää Raamattua tutkia paljon ja olla Herran edessä hiljaa kuullakseen oikeita vastauksia. Ja pitää itse puhdistua kaikesta saastasta ennenkuin Herra alkaa puhua Pyhän Henkensä kautta. Herra odottaa meiltä nöyrää sydämen asennetta ja jos sitä ei ole, eksyy ja kuulee vastauksia vääristä lähteistä. "Te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa", niinhän Sanassa sanotaaan, ja kirjoitukset tarkoittavat Vanhan Testamentin kirjoituksia, Mooseksen kirjoja ja profeettoja.

Se onkin sitten vaikeampi tietää, minkälainen sydän kelläkin on, sen tietää vain Herra Jeesus Kristus.


Vieras

#34894 Re: Kumpaa koiraa?

11.05.2014 09:47

#34877: -

Porno. Jollekin siitä on tullut osa arkipäivää telkkarin, netin tms. välityksellä. Ihminen on ehkä valinnut tuollaisen tavan elää tahtoen tai siitä on vähitellen tullut tapa, esimerkiksi tapa hakeutua pornosivuille.

Ei oikeasti vaan ikäänkuin ihmisen sisällä olisi kaksi koiraa. Ihminen voi myös pyrkiä itse vaikuttamaan siihen, kumpaa koiraa hän haluaisi ruokkia. Tällä ihmisen pyrkimyksellä on pitemmän päälle suurikin vaikutus omaan käyttäytymiseensä. Porno ei ole hyödyllistä kenellekään ihmiselle.

(kolomas, Tompan adressissa Ystävällisesti vaan #972)

Signal

#34895 Re:

11.05.2014 10:17

#34867: -

Näin on, kyllä Pyhä Henki opettaa, kunhan vain pitäydymme Hänen opetuksessaan. Kaikki vain eivät halua noudattaa Jumalan sanaa, - vaan monet lähtevät raamattukouluihin kuulemaan ihmisten sanaa.

Senvuoksi niin monista tuleekin vain omassa voimassaan esiintyviä, rahaa kerjääviä käännyttäjiä, jotka pystyvät vain tuputtamaan sitä omaa vajavaista ymmärrystään, ihan kaikille mahdollisille.


Vieras

#34896 Re: Re:

11.05.2014 10:25

#34890: - Re:

tulkinta: .... väitettiin..... On täysin selvää.... Toisaalta ... jossain määrin ... joka selittää ... jossain määrin .... Toisaalta .... viitattiin.... jotka kuitenkin oletettiin .... esim. äidin hormonitasoihin ....

Just just. Vallan ihmeellisiä ja vakuuttavia nämä tieteelliset kehäpäätelmät.

 

vieras

#34897 Re: Re:

11.05.2014 10:30

#34895: Signal - Re:

Oletko saanut Pyhän Hengen Sinetin itsellesi vai ovatko kommenttisi vain kirjoitusta Pyhästä Hengestä.  Ne ovat kaksi eri asiaa.

vieras

#34898 Lasten etu vai vanhempien etu ensin?

11.05.2014 10:55

Vielä löytyy järkeviäkin nuoria Suomen maasta. Eivät he sentään kokonaan näytä kadonneen (kommentti 34891).
Ajattelevatko kiimaiset homot ja lesbot, miten heidän lapsensa voivat esim. kouluissa? Joskus riittää pienikin aihe kiusaamiseen. Nuoret voivat olla sydäntäsärkevän raakoja toisiaan kohtaan?

Loppujen lopuksi kysymyshän on himojen hallinnasta ja niiden perässä juoksemisesta.

Hillitkää himonne kaikki homot ja lesbot! Päästään kaikki paljon vähemmällä. Loppuisi tämäkin savotta!

Vieras

#34899 Re: Lasten etu vai vanhempien etu ensin?

11.05.2014 11:42

#34898: vieras - Lasten etu vai vanhempien etu ensin?

Loppujen lopuksi kysymyshän on himojen hallinnasta ja niiden perässä juoksemisesta.

 

Niin, himoahan se pornokin  on!

 

Eikö Setalla vieläkään ole   tuloksia jostain "luotettavasta" "tieteellisestä" tutkimuksesta, joka julistaisi kiinnostuksen pornoonkin olevan synnynnäinen?! ;)

..kun se Tomppakin niin tykkäs...

 

 


Vieras

#34900 Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan

11.05.2014 12:05

#4: Vieraampi - Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan

Minut on vihitty avioliittoon yhden miehen ja naisen väliseen liittoon, joka on ollut selvä, vaikka sitä ei ole erikseen luultavasti avioliittolaissa mainittu. Nyt tälle reviirille ovat tunkeutumassa samaa sukupuolta olevat. Ja jos he onnistuvat tulemaan. Mitätöityykö minun avioliittoni yhden miehen ja yhden naisen välisen liittona? Vai pitääkö minun ottaa avioero? Etten olisi uuden häpeällisen avioliiton alainen. Pekka Hartikainen