Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

10.04.2013 09:05



Vieras

#8552 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

10.04.2013 09:07

#8549: rehellisiis maan perii. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

"Vain mies ja nainen voi lisääntyä."

Tästäkin on täällä keskusteltu jo useaampaan kertaan, joten tyydyn vain siteeraamaan aikaisempia viestejä:

Esittämäsi lisääntymisperuste ei ole perusteltu tai yhdenvertainen syy, sillä useat parit, jotka eivät voi synnyttää lasta, voivat kuitenkin solmia avioliiton, kun taas usea lisääntymään kelpoinen pari on suljettu avioliiton ulkopuolelle. Soveltamasi kriteerit ovat siten satunnaisia ad hoc -argumentteja, joiden varaan ei voi rakentaa yhdenvertaista ja syrjimätöntä avioliittolainsäädäntöä.

Kriteerejäsi seuraten oikeus avioitumiseen on poistettava siitä nykyisin nauttivilta lisääntymiskyvyttömiltä tahoilta, kuten sukupuolensa korjanneilta, hedelmättömiltä, sterilisaation läpikäyneiltä ja VARSINKIN naisilta, jotka ovat ylittäneet vaihdevuodet (vanhusten avioliitot ovat mitä suuremmassa määrin sinun avioitumissääntöjen vastaisia).

Avioliittoa on taas laajennettava kattamaan seuraavat tahot: hedelmöittymään kykenevä alaikäinen tyttö, siittiöitä tuottamaan kykenevä alaikäinen poika, polygaamiset lisääntymisyksiköt, mainitsemasi etenevässä tai takenevassa sukulaisuussuhteessa toisiinsa olevat eri sukupuolta olevat henkilöt ja ennestään avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa elävät. Nämä kaikki täyttävät nätisti vaatimuksesi avioon astumisesta.

Logiikan lisäksi väitettäsi vastaan sotii avioliittolainsäädäntö, joka ei aseta minkään sortin lisääntymisvaatimuksia avioituvalle parille. Vai pystytykö näyttämään minulle kohdan vaikkapa avioliittolain estepykälistä sen kohdan, jonka mukaan vaihdevuosien ylittäminen, steriliteetti tai vapaaehtoinen lapsettomuus muodostavat esteen avioliiton solmimiselle?


Vieras

#8553

10.04.2013 09:10

Ihmiskunnan säilymisen kannalta on miehen ja naisen välinen avioliitto tärkeä.

Vieras

#8554 Re:

10.04.2013 09:13

#8553: -

Avioliitto ei vaikuta ihmiskunnan säilyvyyteen. Jo nykyisellään noin puolet kaikista suomalaisista lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella.

Jeesus on neiti

#8555

10.04.2013 09:22

Allianssin teesit:

1. Homoseksuaalisuus on luonnotonta
- kuten silmälasit, polyesteri ja syntyvyyden säännöstelykin on

2. Sitä ei tue uskonto
- teokratiassa yksi uskonto määrittää, siksi meillä on vain yksi uskonto

3. Homoseksuaalit avioliitot ovat mahdottomia, koska niissä ei synny lapsia
- tämän vuoksi hedelmättömät ja iäkkäät pariskunnat eivät voi mennä naimisiin

4. Homojen kanssa hengaileminen tekee homoksi, homous on tarttuva tauti
- samoin kuin pitkien ihmisten kanssa hengaileminen tekee pitkäksi

5. Jos homoille annetaan oikeus adoptioon, he kasvattavat lapsesta homon
- heteroseksuaalit vanhemmat kasvattavat lapsistaan aina heteroseksuaaleja

6. Homoseksuaaliset avioliitot ovat outoja
- kuten ovat myös rotujen väliset avioliitot ja pikakaurahiutaleet

7. Homoseksuaalit kasvattaessaan lapsia eivät tarjoa mies-nais roolimalleja lapselle
- tämän vuoksi yksinhuoltajuus tulee kieltää

Evankelisen Allianssin porukka käy kopioimassa Yhdysvalloista näitä kovan linjan konservatiivikristillisen teepussiliikkeen teesejä.

Vieras

#8556 Re:

10.04.2013 09:24

#8555: Jeesus on neiti -

"4. Homojen kanssa hengaileminen tekee homoksi, homous on tarttuva tauti
- samoin kuin pitkien ihmisten kanssa hengaileminen tekee pitkäksi"

Repesin. Kiitos ja aurinkoa päivääsi!


Vieras

#8557 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

10.04.2013 09:24

#8551: rehellisiis maan perii. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

Kyllä se nyt olit sinä, joka esitit tässä oikein hienon väistöliikkeen. Kuten itse kirjoitit: "Ei avioliitto ole kaupan sellaisille, jotka eivät täytä kriteerejä." Kriteeri on nähdäkseni se lisääntyminen. Eli ihan täysin loogisesti tästä väitteestä seuraa, ettei avioliitto ole kaupan myöskään sellaisille heteroille, jotka eivät täytä kriteerejä, eli eivät syystä tai toisesta lisäänny.

Jos haluat täydentää väitettäsi sillä, että heteroparilla on teoreettinen mahdollisuus lisääntyä, vaikka toinen tai molemmat olisivat hedelmättömiä, niin vastaan jo nyt, että yhtäläinen teoreettinen mahdollisuus on homoseksuaaleillakin. Kyllä heillä on ihan kaikki pelit ja vehkeet lisääntymistä varten seksuaalisesta suuntautumisestaan huolimatta.


Vieras

#8558

10.04.2013 09:36

Voisiko nimimerkki "rehellisiis maan perii." erilaisine variantteineen vastata hänelle esitettyihin vastakommentteihin.
Yksi

#8559 Tätä eteenpäin

10.04.2013 10:11

Kyllä kerron :)

Mies+Nainen=Jumalan kuvaksi luodut.

"Mies luopukoon isästään ja äidistään ja liittyköön vaimoonsa, niin heistä tulee yksi liha".
Järkimies

#8560 Re: Miehen ja naisen välinen suhde

10.04.2013 10:13

Homofobia on sairaus


Vieras

#8561

10.04.2013 10:15

Ei noiden avioliiton raiskaajien kanssa kannata keskustella, eivät (suurin osa) he totuutta etsikään vaan hyväksyntää haureudelle.



rehellisyys maan perii.

#8562 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

10.04.2013 10:15

#8557: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

Moraali on kadoksissa.

Näissä kirjoituksissa huomaa sen että osataan kirjoittaa, mutta moraali on kadonnut. Naisen ja miehen välinen avioliitto halutaan hajoittaa ja sotkea siihen mistä minulta tuntuu hyvältä, mutta ei oteta huomioon sitä mikä on yhteiskunnan etu. Ilman lisääntymiskykyä meitä ei olisi. Naisen ja miehen lisääntymiskyky on kytketty avioliittoon eikä sitä tarvita muuttaa. Se toimii nyt ja huomenna. Miksi rakentaa maapallo kun se on jo.

Homoilla on halu näyttää että homous pystyy lisääntymään, mutta ainoastaan moraalittomuuden kautta ja siihen Suomella ja eduskunnalla ei ole varaa. Hässimällä sateenkaari lesboja, josta on näyttöä täälläkin. Naittavat ilman sitoutumista itseään paksuksi ilman pysyvää isää, vailla moraalia vastuuntuntoa. Lesbo naiset saavat isyysrahaa kun isää ei ole tai isää ei lesbot halua kuin siittämään. Tämä on täysin lasten ihmisoikeuksia polkevaa hulluutta. Kiimoissaan juoksevat ja haluavat lapsia, mutta eivät anna lapselle isää. Näistä lapsista tulee petoja aikuisina, koska isättömyys synnyttää vahvaa syrjäytymistä ja tosipaikan tullen lesbonaiset jättävät lapset tai vastuu jää sosiaalihuollon vastuulle. Sosiaalihuollon kulut ovat räjähtäneet tämänvuoksi käsistä.

Vapaus on ennenkaikkea vastuun ottamista ja sen kantamista vaikeina aikoina.

veryxyl

#8563 Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

10.04.2013 10:15

#8434: - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto 

 

Tämä ehdottomasti esille adressia luovutettaessa.

Vieras

#8564 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

10.04.2013 10:22

#8562: rehellisyys maan perii. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

Sinulta on nyt vastaukset kadoksissa.

Naisen ja miehen lisääntymiskyky on kytketty avioliittoon eikä sitä tarvita muuttaa.

Ei, eipä ole kytketty. Ymmärrän, että sinulla on ilmeisesti vaikeita luetunymmärtämisongelmia, mutta koeta silti tankata läpi ne sinulle aivan henkilökohtaisesti osoitetut viestit, joissa asia juuri selitettiin. Odotan vieläkin kommenttejasi niissä käsiteltyjen asioiden tiimoilta.

ja tosipaikan tullen lesbonaiset jättävät lapset

Ja lähdedokumentaatio tälle.


Vieras

#8565 Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

10.04.2013 10:23

#8563: veryxyl - Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Samaten nämä raamatulliset lisäykset, joilla vaaditte avioliittolainsäädännön raamatunmukaisuutta:

Avioliittoa ei voida muuttaa tekemättä väkivaltaa avioliiton originaalin määrittelymuodon koskemattomuudelle ja vahingoittamatta avioliiton alkuperäisen olemuksen merkitystä.

"Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset. (Eph 5:24)"

"Kummallakin puolisolla on oikeus itse päättää osallistumisestaan ansiotyöhön sekä yhteiskunnalliseen ja muuhun toimintaan perheen ulkopuolella (Avioliittolain 2.2 §)."

Onko aviomiehellä oikeus kieltää vaimoltaan osallistuminen perheen ulkopuolisiin aktiviteetteihin? Jos on, niin Suomen avioliittolaki tekee väkivaltaa avioliiton originaalin määrittelymuodon koskemattomuudelle.

"Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin." (Matt 19:9)

Kun avioliittolain 2 luvussa luetellut avioliiton esteet eivät mainitse aikaisempaa, epäraamatullisin perustein otettua avioeroa avioesteenä, eikä uudelleenavioitumiselle siten ole lain mukaan mitään estettä, niin Suomen avioliittolaki vahingoittaa avioliiton alkuperäisen olemuksen merkitystä.

Raamatun mukaan sorvattava avioliittolaki ei ydinkohdiltaan muistuttaisi nykyistä sääntelyämme. Miksi kristityt eivät tuomitse avioliittolakiamme haureuteen, syntiin ja yleensäkin Jumalan tahdon vastaiseen käyttäytymiseen yllyttävänä tai ne vähintään sallivana?

”Tasa-arvo”-kortin heiluttaminen ei ole validi peruste rikkoa nykymuotoista avioliittoa, koska
naisen ja miehen välisessä avioliitossa toteutuu molempien sukupuolten tasa-arvo, eli nykymuotoisenaan avioliittolaki on tasa-arvoinen.

Paavalin opetuksen mukainen puolisoiden tasa-arvo ei ole tasa-arvoa nykyihmisen ymmärtämässä merkityksessä. Tasa-arvoisessa avioliitossa ei ole jumalallisen oikeuden mukaan määriteltyä puolisoiden valtahierarkiaa tai vallanalaisuussuhdetta. Uskonnosta irtautunut avioliittolakimme on huomioinut kristinuskossa vallitsevan opin vaimon alaimaisuudesta kaikessa ja kirjannut siksi 2.2 §:ään kummankin puolison oikeuden päättää omista asioistaan. Avioliittolakiin integroitu "tasa-arvo-kortti" nimenomaan rikkoo raamatullista näkemystä vastaan.

 


Vieras

#8566 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

10.04.2013 10:25

#8562: rehellisyys maan perii. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

Moraali on kadoksissa.

Sinun moraalisi sallii suorien ja karkeiden valheiden luuppaamisen. Jos tämä on kristillisen moraalin sisältö, niin en todellakaan halua dogmejasi lähellekään omia arvoarvostelmiani.

Raamattua lukenut

#8567 Re: "Synnynnäinen ominaisuus" on kerrottu Raamatussa

10.04.2013 10:27

#6: Vieras - "Synnynnäinen ominaisuus" on kerrottu Raamatussa

Toisessa Mooseksen kirjassa annetaan myös tarkat ohjeet kuinka orjia kohdellaan. Suosit siis samalla orjuutusta? Onhan se kirjoitettu Isoo Paksuun Kirjaan? Se sinun kirjasi nimenomaan kuvaa orjaa toisen ihmisen omaisuudeksi. (2. Moos 21)

Samalla tavalla se sinun kirjasi kertoo että mikäli tyttö raiskataan, hänet tulee naittaa raiskaajalleen.. (2. Moos 22:15)

Tässä vain pari esimerkkiä sinun niin pyhästä kirjasta. 


Vieras

#8568 Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde

10.04.2013 10:28

#8560: Järkimies - Re: Miehen ja naisen välinen suhde

Homoseksualismi on poikkeavuus


Vieras

#8569 Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde

10.04.2013 10:36

#8568: - Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde

Homoseksualismi on poikkeavuus

Samoin kuin suomea puhuva, luterilaiseen kirkkoon kastettu valkoihoinen, "traditionaalista" avioliittoa kannattava uskova. Hän on poikkeava paitsi maailmanlaajuisessa myös Suomen huomattavasti pienemmässä mittakaavassa, minkä vuoksi

a) hänen poikkeavuuttaan on jatkuvasti muistettava teroittaa hänelle

b) hänen poikkeavuutensa on arvotettava negatiivisesti

c) hänen poikkeavuutensa estää häneltä oikeuden perus- ja ihmisoikeuksiin sekä tasa-arvoiseen kohteluun.

rehellisyys maan perii

#8570 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

10.04.2013 10:36

#8564: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

En ole eka kertaa keskutelemassa teidän kanssa ja en lähde teidän juoksuun mukaan. Olen satoja ja satoja kertoja todennut samaa ettei se hyödytä. Totean vain sen mitä teidän homouskoisten teot puhuvat puolestaan. Kieroilua, Jumalan pilkkaamista, avioliiton mollaamista, lasten arvojen, lasten ihmisoikeuksien häpäisemistä, Raamatun Sanan muuttamista, Sanaa vastaan kiihoittamista, ihmisten kiroamista jne

Jos teillä olisi empatiaa niitä arvoja kohtaa millä tää maa on rakennettu niin vois harkita, mutta se on kuitenkin ajan hukkaa.

 


Vieras

#8571 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

10.04.2013 10:39

#8570: rehellisyys maan perii - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

ihmisten kiroamista

 

Nyt manaaja-ekonomi Pirkko Jalovaara apuun!


Vieras

#8572 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

10.04.2013 10:40

#8570: rehellisyys maan perii - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

Totta puhut!

 

"he ovat vaihtaneet totuuden valheeseen"


Vieras

#8573 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

10.04.2013 10:44

#8570: rehellisyys maan perii - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

Eli pinteeseen joutuessasi yksinkertaisesti kieltäydyt vastaamasta. Kun esimerkiksi kysyt, mitä tasa-arvoista puheenaiheena olevassa lakialoitteessa on, ja minä vastaan sinulle, sinä reagoit

a) hiljaisuudella

b) puhumalla täysin asian vierestä

c) levittämällä perättömiä väitteitä

d) kierrättämällä alkuperäistä väitettäsi, johon juuri vastasin

e) valehtelemalla.

Normaalissa ihmisten välisessä kanssakäymisessä reagoidaan yleensä

a) kommentoimalla esitettyjä vastakommentteja.

Toivon totisesti, että mahdollisiman moni utelias ohikulkija näkee sananvaihtomme. Nolaat itsesi, asiasi ja muut adressin allekirjottaneet.

avioliiton mollaamista,

Nythän sinulla olisi mahdollisuus puolustaa raamatullista avioliittoa, jota olen täällä useasti esitellyt, mutta sinun mielestäsi nykyavioliittolainsäädännön nimittäminen raamatunvastaiseksi Raamatun jakeisiin vetoamalla on "avioliiton mollaamista".


Vieras

#8574 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

10.04.2013 10:46

#8572: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hienoa! Tasa arvolla valehdellaan.

"he ovat vaihtaneet totuuden valheeseen"

Osoita minulle toki konkreettisin esimerkein, mitä olen vaikkapa vain tämän päivän viesteissäni valehdellut. Minulla on vastalahjana sinulle täällä valmis lista niistä asioista, joiden osalta hurskas vastapuoleni on jo pelkästään keskipäivään mennessä narahtanut suorasta valheesta.

Jeesus on Herra

#8575 Raamatunjakeita jumalattomille

10.04.2013 10:53

Rypistele sinä otsaasi, puristele nyrkkiä taskussasi, luimistele Jumalallekin miten paljon tahansa, et usko Jumalaan etkä Hänen Sanaansa Raamattuun, koska luulet järkesi riittävän perusteeksi homoiluunkin…

Ei järkesi ole niin terävä, vaan omatuntosi on liian tylsä:

2.Korinttolaiskirje:
6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa. 12:21 ja että, kun tulen, Jumalani on taas nöyryyttävä minua teidän tykönänne, ja että joudun suremaan monen tähden, jotka ennen ovat synnissä eläneet eivätkä ole katuneet sitä saastaisuutta ja haureutta ja irstautta, jota ovat harjoittaneet.

Efesolaiskirje:
4:19 ovat päästäneet tuntonsa turtumaan ja heittäytyneet irstauden valtaan, harjoittamaan kaikkinaista saastaisuutta, ahneudessa.
5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.

Kolossalaiskirje:
3:5 Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
3:16 Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne.

1.Tessalonikalaiskirje:
4:7 Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan pyhitykseen.

Tiituksen kirje:
1:15 Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.

Hebrealaiskirje:
12:15 ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,
13:4 Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.

Jaakobin kirje:
1:21 Sentähden pankaa pois kaikki saastaisuus ja kaikkinainen pahuus ja ottakaa hiljaisuudella vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi teidän sielunne pelastaa.
1:27 Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.

Homoliitto ei ole koskaan avioliitto – se on huo-raliitto. Homoilu vain saastuttaa sekä mielen että kielen että koko miehen.