Vetoomus EIT-tuomarin valinnasta

Kun Hesarikin (ja koko valtamedia) hiljaisesti hyväksyvät.. EIT-tuomari saa valehdella kompetenssinsa?
Käytännössä se tarkoittaa, että Suomi kansakuntana valehtelee Euroopan yhteisölle, 46. valtion 800 miljoonalle kansalaiselle?

HÄTÄHUUTO SUOMESTA - VETOOMUS/ADRESSI

Arvoisa Mr Luzius WILDHABER
President of the European Court of Human Rights

Viite: Hätähuuto Suomesta. Päivi Hirvelän valinta 27 kesäkuuta 2006 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomariksi.

Näyttää siltä, että Suomi, Euroopan neuvoston korkeana sopimusosapuolena, on johtanut harhaan muita 46 kansakunnan Euroopan neuvoston jäsenvaltioita, jotka edustavat 800 miljoonaa kansalaista, antaessaan kolmen ehdokkaan listan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomariksi.

Todennäköisimmin Päivi Hirvelän CV on vääristelty. Asia pitää tutkia ja niitä, jotka ovat vastuussa rikollisesta teosta, tulee rangaista.

Asiasta on lisää tietoa sivulla http://www.promerit.net/forum.hirvela.html

Dear Sir, Mr Luzius WILDHABER
President of the European Court of Human Rights

Ref.; MAY DAY CALL from Finland. The election on 27th of June 2006 of Ms. Päivi Hirvelä to become a judge at the European Court of Human Rights.

It seems that Finland as a High Contracting Party of the Council of Europe has been misleading the other 46 member countries of the Council of Europe with some 800 million people , when giving the list of three candidates to the high post of the Judge in the European Court of Human Rights.

Most likely Ms. Päivi Hirvelä´s CV has been falsified. The matter must be investigated and those responsible to the criminal act must be punished.

There is more information on the page: http://www.promerit.net/english.pages.html

kalevi kannus, comment group    Ota yhteyttä adressin tekijään