#137: Kari Pehkonen (Kari) - Ei vihaa

Asun itse itärajan lähellä. Tuossa adressissa ratkaistaan todella ongelma täällä itärajalla kätevästi.

Mietin vain että jätetäänkö itäsuomalaiset tuon itärajan aidatun alueen sisään (adressin kohta 13.) vai siirretäänkö mahdollisesti länsi-suomeen.

Jos evakkoon pitää lähteä niin ainakaan Köyliöön en itse tahtoisi, on meinaan senverran panikoivaa ja hysteeristä porukkaa että taitaisi tuo henki olla paremmin turvattu täällä itärajan susiaitauksessa ;)

#363: Joupanen - Re: Ei vihaa

Ei tietenkään ole tarkoitus aidata itäsuomalaisia aidan sisäpuolelle. Löytyisikö esim. Itä-Lapista Suomen ja Venäjän raja-alueelta jokin asumaton alue, joka sopisi tarkoitukseen? Ehkä se toimisi jopa puskurivyöhykkeenä Venäjältä poronhoitoalueelle pyrkivien susien edessä. Tämä ehdotus on sivujuonne susiongelmien ratkaisussa. Sudet eivät ole maailmassa uhanalaisia, joten koko politiikka, joka perustuu uhanalaisen lajin suojeluun on keinotekoista. Ensimmäinen askel ongelman ratkaisua pohdittaessa olisi ymmärtää tämä.

Taajamasusi -yhdistys ottaa huomioon susiongelmat koko Suomessa - ei vain Varsinais-Suomessa tai Satakunnassa. Pyrimme ajamaan oikeutta turvalliseen elinympäristöön kaikille ihmisille, myös haja-asutusaluiden asukkaille. Jo perustuslain pitäisi turvata se. Taajama-käsite meille tarkoittaa myös pieniä kyliä ja ihmisten pihoja. Kaikkien ei tarvitse asua kaupungeissa.