3. polven Herttoniemeläisenä koen, että kaavoitettava alue on
käytännössä Länsi-Herttoniemen keskusta, alueen sydän, josta
löytyy lähes kaikki julkiset palvelut;

Ylä-aste, lukio, sairaala,
terveyskeskus, sosiaalipuolen toimisto,
vanhustentalo, nuorisotalo liikuntatiloineen,
kirjasto, ex-seurakuntatalo ja urheilupuisto.

Keskustasta kuitenkin puuttuu kohtuukokoinen ruokakauppa ja apteekki.
Kaavoitettavan alueen sijainti olisi kaupalle luontainen. Ruokakauppa lisäisi
ihmisvirtoja alueella ja toimisi asukkaiden luonnollisena kohtaamispaikkana.

Kaupan yhteyteen olisi mahdollista rakentaa asuintiloja. Rakennuksen
sijoittamista rinnetontille voisi miettiä siten, että rakennuksen sisälle
luotaisiin kulkuyhteys Kettukujalta Siilikujalle sairaalan ja kirjaston puolelle.
Jos rakennukseen sijoitettaisiin liukuportaat, niiden avulla nousu sairaalan mäelle
helpottuisi ja myös kirjasto olisi helpommin saavutettavissa.

Kaavaluonnoksesta puuttuvat Herttoniemen arkkitehtuurille tyypilliset viheralueet.
Rakentamisen tiivistäminen kirjaston koillispuolelle lisäisi mahdollisuuksia säilyttää
asuinalueelle ominaista luontaista väljyyttä. Siilitien/Siilikujan varressa olevat
luonnonkalliot ovat käymieni keskustelujen mukaan koettu asukkaille tärkeiksi.
Myös kirjaston parkkipaikan ympäristö on haluttu säilyttää avoimena tilana kuten
parkkipaikkana tai puistona.

Nyt on vielä mahdollista luoda arvostettu ja käytännöllinen keskusta.

#12: TK - Länsi-Herttoniemeen ruokakauppa

Kauppojahan on Siilitiellä 2 Siwaa ja Ertsulla Alepa,joka ennen oli S-Market mutta asiakasvirrat veivät johonkin muualle(esim. Itis),joten se ei sellaisenaan kannattanut. Miksi nyt kannattaisi alueelle rakentaa iso kauppa,jossa on isot kulut,jollion siinä pitäisi olla isot hinnat,josta taas seuraisi iso asiakaskato ja näin olisi kohta iso tyhjä liikehuoneisto vuokrattavana.......

Minun mielestä Kettiksen nurkat saa ja pitää säilyttää sellaisenaan kuin nyt ovat. Urtsin(urheilukentän)takana on metsää,johon rakentaa.