#4925: Raiskatun puolesta - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Pidätkö tosiaan "vahingon korjaamisena" ja oppina raiskaajan naittamista raiskatulle? Mistä perzeestä olet repinyt käsityksesi oikeasta ja väärästä?

Vai ei ollut sosiaaliapuja? Ja vaikkei olisi ollutkaan, niin kuka helevetin idiootti saa sen idean että naitetaanpa raiskattu raiskaajalleen? Ei tullut mieleenkään että raiskaaja voisi saada jonkin tuomion, joutuisi vaikka maksamaan kunnon korvauksen (ilman naimisiinmenoa)?

28 "Joka kolmas vuosi teidän tulee jättää sadosta erottamanne vuotuiset kymmenykset omalle paikkakunnallenne, 29 niin että leeviläiset, joilla ei ole teidän keskuudessanne omaa perintömaata, sekä luonanne asuvat muukalaiset, orvot ja lesket saavat syödä itsensä kylläisiksi. Jos teette, kuten Herra, teidän Jumalanne, on käskenyt, hän siunaa teitä kaikissa toimissanne.

5. Moos. 14.

#4929: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Se mikä uskovalle on selvää ts. minkä Jumala on kirkastanut, ei selviä uskomattomalle.

Siksipä usko ei ole jokamiehen ja paljon asioita on kätketty. Ne avautuvat vain Jumalan avaamina.

Jumala on myös salainen. Ei Hän ole mikään hölösuu kuten me ihmiset usein olemme. 

Ethän sinäkään kerro omia asioitasi kaikille - vai kerrotko ? Kyllä siinä luotto täytyy ensin olla,

eikä aina silloinkaan ole syytä kaikkea lärpätellä. Vai pidätkö sinä Jumalaa tyhmempänä kuin itse olet ?

Et kai sentään, kun et ole yhtään ihmistä tai muutakaan kyennyt luomaan, muusta puhumattakaan.

#4929: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Se raiskaajahan juuri sai silloin tuomion. Ja kun hän joutui ottamaan tytön huostaansa, niin mahdollinen lapsikin säästyi. Ei tarvinnut tappaa kuten nykyään tehdään abortti melkein mistä vaan, kun ei viitsitä vaivautua pitämään huolta itsestään, vaan sen kun naijaan että seinät paukkuu. Ja sitten vedotaan talouteen tms. - Onko se muka lapsen syy, joka silloin saa alkunsa. Ei todellakaan !