#10597: - Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

perustuslaki valiokunta eduskunnassa on kuitenkin ottanut selkeän kannan sille että nykyinen avioliittolaki ei syrji ketään.Myös tuon lain  kyseenalaistaminen tulee olla mahdollista.Muistutan edelleen ettei heteropareilla ole mahdollisuutta rekisteröidä parisuhdettaan.Lisäksi meidän on syytä erottaa toisistaan yksilön välinen tasa-arvo ja parisuhteen välinen tasa-arvo.Se että piää joidenkin ihmisten parisuhdetta,arvomaailmaa,kulttuuria tms alempiarvoisena ei tarkoita että pitäisi ihmistä alempiarvoisena.Muistan kun olin kerran eräässä paikassa missä eräs kaverini vihasi siis todella vihasi ja myönsi sen (ei ollut uskovainen vaan vannoutunu ateisti) homoja yli kaiken.Sitten eräs vanhempi nainen sanoi hänelle ole rauhassa homoutta vastaan mutta ymmärrä hyvä mies että on niissä ihmisissä muutakin kuin se homous.Minusta tuo oli hyvin sanottu.Itseasiassa minusta tuntuu että kumpikin ääripää ei halua nähdä homoissa muuta kuin homouden.Fanaattisimmat homoaktivistit eivät myöskään halu nähdä itsessään muuta kuin homouden kuten toisaalta homofoobikotkaan eivät yleensä näe.Minä sen sijaan näen heissä paljon muutakin.Ja tämä olisi tärkeää jokaisen muistaa

#10606: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: merkitys

Kukaan homoaktivisti tuskin haluaa esittää homoja vain homoina, sehän olisi noiden ihmisten marginalisointia. Sen sijaan he haluavat esittää heidät ihmisinä, joissa homous on yksi osa kokonaisuutta, jota ei ole tarve peitellä. Koska se ominaisuus erottaa heidät valtaväestöstä, se toki myös näkyy helposti. On kuitenkin paljon ihan "tavallisen" oloisia homoja, joista et sinä enkä minäkään millään arvaisi, että he sitä ovat.