#11868: - Re: Re: Re: Re: tässä on järkee.

Miksi muuksi kuin aivottomaksi toistoksi on luokiteltava palstalla yleisesti tavattava identtisen sisällön luuppaus kymmenistä vastineista, kommenttipuheenvuoroista ja muista selvityksistä huolimatta? Annanko esimerkkejä?

- "homosalaliiton" "homopropagandan" noin sata kertaa virheelliseksi ja puutteelliseksi todettu Guide-lehden lista, joka on postattu tänne sisällöltään muuttumattomana (jopa lehden nimi kirjoitetaan edelleen väärin, vaikka jopa siitä on huomautettu) ja jonka merkitys ja painoarvo on käsitelty nyt noin miljoonasti

- tasa-arvoisen avioliittolain kannattajien leimaaminen narsisteiksi ja ylipäänsä tämänkaltaisten sairausleimojen lyöminen kanssakeskustelijoihin aina siinä vaiheessa, kun lain vastustaja jää alakynteen

- kansalaisaloitteen nimienkeräyskampanjan kuvaaminen valheellisena ja vilpillisenä, kun samaan aikaan kirjoittajan kuvaus kansalaisaloitteen kannatuskortin kirjaamisesta on kirjoitettu täysin päin puuta sekä vieläpä viestistä toiseen tapahtumiltaan muuttuvana

Tässäpä ihan nopeasti muutama. Lisäesimerkkejä on pilvin pimein.

#11873: - Re: Re: Re: Re: Re: tässä on järkee.

"Markku Salon mukaan narsistiselle häiriölle on ominaista manipulointikyky, mutta jos narsisti ei saa toista alistumaan tahtoonsa hyvällä, hän pyrkii siihen pahalla: uhkailuin, painostaen, tekemällä rikosilmoituksia, valituksia ja kanteluita.[15] Hänellä on myös tyypillistä luoda itselleen hovi, jonka hän pitää tyytyväisenä muun muassa lahjonnalla. Hovista pois jäävä tai joutuva joutuu aina vainon kohteeksi.[16] Salon mukaan narsistille tyypillinen temmellyskenttä on tuomioistuinlaitos ja muut siihen liittyvät viranomaiset kuten poliisi.[17] Viranomaiset ovat narsismihäiriöisille väline oman tahdon läpi viemiseen, siksi he käyttävät viranomaiskanavia normaalia enemmän. Häiriöinen pystyy kehittämään riidan yksinkin kehittämällä näennäisiä ongelmia voidakseen kontrolloida toista. Hän kerää oikeudenkäynteihin valtavasti aineistoa, ja hän on hyvin taitava selittämään ja luomaan omia totuuksia ja hankkimaan näennäisnäyttöä. Hänen on saatava voittaa kulloinenkin peli ja säilytettävä näin ylivertaisuuskuvitelmansa keinoja kaihtamatta. Häiriöinen voi kohdistaa vastapuoleen aina uusia oikeudenkäyntejä entisten päätyttyä. Ensisijainen tavoite on vastapuolen nujertaminen[18][19]

Johtamisen ja organisaatioiden professori Pauli Juudin mukaan työpaikoilla on pahana ongelmana narsistinen johtaja, joka kokee olevansa itse koko organisaatio ja pyrkii nousemaan muiden yläpuolelle."

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Narsismi