#14225: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tässä selkeästi mahtavinta diipailua erään fundiksen kanssa:

Tämä oli se alkukysymykseni: Kerrotko sitten minulle sellaisen pikkiriikkisen ristiriidan, että miksi on sotilaspappeja ja sotilasvalassa ko. rituaaleja ko. Raamatun kanssa? Oliko se, että "älä tapa"? Mihinkäs se armeija sitten osallistuukaan?

Ja takuhan kirjoitti mm seuraavasti:" sodassa tappaminen hyödyttää ainakin jotain kuolemanrangaistus ei ketään."

Takun lisääviä olivat mm. vastaus (osa): "Mutta Hollannin "armomurhissa" ei ole kyse eutanasiasta eikä oikeastaan edes laillistetusta kuolinavusta vaan MURHASTA sanan varsinaisessa merkityksessä.Eli siitä että toinen ihminen päättää toisen elämän lopettamisesta."

ja hetkeä myöhemmin:

"Kyllä perustuu Hollannin laki sallii sairaiden ihmisten surmaamisen."

Ota tästä nyt sitten mitenkään selvää!

Mutta nyt edelleenkin kysyn vain, että: vertaat siis tappamista nyt kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen muodostamaan rakkausliittoon ja sen hyväksyntään, että myöskin heidän oikeuteensa mennä naimisiin.?

#14228: - Takun kierteiset ja muidenkin fundisten

Minäkään en kyllä ymmärrä sinun ajatuksen juoksustamitään.olen selkeästi vastannut että EN VERTAA!voiko sin sekeämmin sanoa.Ja Eutanasia minun käsittääkseni tarkoittaa sitä että ihminen ITSE PÄÄTTÄÄ OMAN ELÄMÄNSÄ LOPETTAMISESTA.Ja siitä Hollannin armomurhissa ei ole kysymys.Täytyy vääntää rautalangasta näköjään kaikki.

Tuo sotaakoskeva kysymys on vaikea ja yritin parhaanimukaan vastata siihen.Sanoin myös että sotaa tulee viimeiseen asti välttää