,#15402: - Re: Re:

Kyllähän se kuppikunnan perustaminen kuuluisi tietysti niille,  jotka kokevat nämä nykyiset pohjat käyttökelvottomiksi. 
Sehän on järjetöntä pullauttaa se väki pois, joka niiden perustalla on elämässä jo valmiiksi.  Ja sen taas olis helpompikin muodostaa omanlaisensa,  joka ei tästä tunnustusperustasta välitä.  Sehän tässä nyt silmänkääntötemppuna juuri koitetaan tehdä.  Eihän se silloin palvele edes teidänkään tavoitteita,  vaan kenen?

Nimittäin eihän tätä tunnustusperustaa ole missään kokouksessa pantu viralta,  ja silti ollaan kuin ei sitä olisi olemassakaan!

Leimailemmeko teitä/sinua?   Henki keskustelussamme on yksiviivaisen "madaltava" .  Voitaisko alkaa puhuun niinkuin ihmiset toisillemme?

#15421: - Re: Re: Re:

Minulla ei olisi mitään tarvetta nimitellä teitä miksikään millään palstalla, jos ette olisi lähteneet hyökkäämään muita ihmisiä vastaan. Ne ihmiset, joita pelottelette ja painostatte, ovat useimmiten omassa keskuudessanne, mutta suurten muutosten yhteydessä hyökkäilette muitakin, kuten naispappeuden tai homojen oikeuksien kannattajia kohtaan.

Jos ei ole tullut mieleen, uskovalle homolle tuollainen hyökkäily on jo lähtökohtaisesti henkistä väkivaltaa. Niille, joita pelottelunne ei voi vähemmän kiinnostaa, yrityksenne vaikuttaa lainsäädäntöön on hyökkäys heidän perusoikeuksiaan vastaan. Lahjakkaimmat teistä ovat sitten viime aikoina kunnostautuneet tappouhkauksin, maailmalla myös käytännön toimin. Leimailu (syntinen, sairas, pedofiili, huono vanhempi, perverssi...) on tässä listassa kevyttä kauraa.

Tästä lisätuntomerkki änkyräkristitylle: Yleensä hän on kykenemätön havaitsemaan mitään tällaista tapahtuneen.

Tuosta tunnustuspohjasta: Kyllä Suomen luterilainen kirkko perustuu tunnustuksellisuuteen, se vain ottaa huomioon 2000 vuoden kehityksen yleisessä maailmankuvassa. Niin Paavalikin aikanaan teki, otti uuden maailmankuvan huomioon ja uudisti uskontoa sen mukaan. Samoin teki Luther. Jos tätä kehitystä ei kestä ja jää vähemmistöön jurnuttamaan, voisi olla syytä tehdä johtopäätökset ja todeta, että 2000-luvun Suomen ev.lut kirkko ei ehkä ole henkinen kotisi.

#15421: p. - Re: Re: Re: