#18697: - Re: Re: Re: Re:

Tässä vähän lisää pureskeltavaa, joskin lainattua tällä kertaa. Asiat pannaan tässä oikeisiin konteksteihinsa eikä poimita syntirusinoina Raamattu-pullasta:

"Paavalin tulkitaan yleensä ajatelleen, että saman sukupuolen välisissä suhteissa on kyse sukupuolisen suuntautumisen vaihtamisesta – ikään kuin se olisi pelkästään ihmisen tahdonvallan asia. Paavali ei ilmeisesti tuntenut mahdollisuutta, että ihminen voi olla alun perinkin suuntautunut seksuaalisesti enemmän samaa sukupuolta oleviin kuin toisen sukupuolen edustajiin. Tekstistä käy kuitenkin selvästi ilmi, että Paavalin tuomion kohteena on ennemminkin miehen ja naisen sukupuoliroolien vaihtaminen eikä niinkään sukupuolisen suuntautumisen vaihtaminen. Tätä ilmiötä hän pitää epäjumalanpalveluksena. Paavali ei myöskään näytä edes ajattelevan rakkautta samaa sukupuolta olevien välillä, sillä hänen käyttämänsä voimakkaat ilmaukset viittaavat vain himojen toteuttamiseen.

Roomalaiskirjeen ensimmäisten lukujen aiheena ei ole homoseksuaalisuus, vaan uskonvanhurskaus. Hänen pyrkimyksensä on osoittaa, että pakanakansat omituisine ja luonnonvastaisine tapoineen ovat yhtä syyllisiä kuin juutalaiset, joille laki on annettu, mutta jotka sitä kuitenkin rikkovat. Paavalin pääajatuksena ei ole tuomitseminen, vaan sen vakuuttaminen, että Jumalan edessä ei kukaan ole nuhteeton. Se, joka tuomitsee toisen hänen laista tietämättömyyteen perustuvan elämäntapansa tähden, tuomitsee samalla itsensä – hänenhän pitäisi tuntea Jumalan laki ja elää sen mukaan. Jumala ei tee eroa ihmisten välille(Room 2:11), mutta niin myös hänen armahtava rakkautensa kuuluu kaikille – riippumatta siitä, ovatko he eläneet lain alla vai sitä tuntematta. ”Sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta, mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi.” (Room. 3:23–24). Roomalaiskirjeestä ei pitäisi nostaa esiin vain yksittäisiä jakeita, vaan lukea kirje kokonaan. Ensimmäisen luvun jyrkät kuvaukset tulevat uuteen valoon lukujen 2 ja 3 myötä."

http://www.arcusfinland.net/33

...ja kyllä, se on otettu sateenkaarimessusivustolta. Koettakaa kuitenkin pidätellä salaliittoteorioitanne ja vastatkaa tekstin haasteisiin.

#18698: - Re: Re: Re: Re: Re:

Tämä "opetus" on homo-bibliasta!

#18698: - Re: Re: Re: Re: Re:  

"Paavalin tulkitaan yleensä ajatelleen..." "Paavali ei ilmeisesti tuntenut mahdollisuutta..." "Paavalin tuomion kohteena..." "Paavali ei myöskään näytä edes ajattelevan rakkautta samaa sukupuolta olevien välillä..."

Paavali tekee sitä ja Paavali tekee tätä, Paavali ajattelee niin, ja Paavali tuntee näin. Tällaisessa "opetuksessa" yritetään Paavali-keskeisyydellä uskotella ihmisille jotakin aivan muuta, kuin mitä kaikkivaltias Jumala Pyhän Henkensä kautta Paavalin kirjeiden välityksellä selväsanaisesti ilmoittaa. (Esim. Room. 1:18-27, ja 1. Kor 6:9-10, sekä 1. Tim. 1:8-10)