#20697: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Mutta hei. Eikö tuossa ollut mahdollista tulkintaa mukana: vapaasta tahdosta riippumaton homoseksuaalisuus olisi sen listan kärkiasioita. En kajoa kaikkeen tuohon tulkinta-asiaan, rajoitan vähän.

On myös ajateltu niinkin, että Jumalan puolelta katsottuna kaikki meidän syntimme ovat yhtä pahoja. Ihmisen kannalta aivokapasiteetillamme ajatellen tämä on tietenkin aika vaikea asia ymmärtää puoleen tai toiseen, koska Jumalan tiet ovat tutkimattomia eivätkä meille tahdo avautua vaikka yrittäisimmekin. "Luoja tietää vaan ei kerro."

Mielestäni ihminen (uskovakin) on monesti niin rajoittunut, että hän helposti kiinnittää huomionsa johonkin tiettyyn asiaan (syntiin) ja samalla jääkin huomioimatta ja huomaamatta monet muut yhtä pahat asiat (synnit).

Mielestäni Jumalalla on oikeus vihaan ja rakkauteen, emme tietenkään kykene määräilemään, hui kauheaa. Tuo toimintavika-asia on mielestäni niitä asioita, jotka uskis Pyhän Hengen johdatuksella ymmärtää, että mitään toimintavikaa ei ole, on vain tämä turmioksemme koituva vapaa tahto. Turmioksi jos en usko Kristukseen. Tässä mielestäni astuu kuvaan mukaan usko Kristukseen. Ja uskonto, myös uskonnollisuus taas on jotain aivan muuta, eri asia.

Aina silloin jos väitän pösilöksi Jumalaa enkä ihmistä tässä asiassa, ajattelen, että Jumalan vastustaja on saanut aikaan tämän keikauksen tempuillaan. Tämä on omaa ajatteluani. Siis, uskominen Jumalaan on vapaassa tahdossamme. On kyllä- ja on myös eivastausvaihtoehto. Keskusteleminen sinänsä on mukavaa.

#20732: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tähänhän liittyy sekin asia, että Jumala luodessaan ihmisen, loi hänet täydelliseksi, ei syntiseksi.

Tämä enkeliruhtinas, joka ylpistyi omaan kauneuteensa, ajettiin ulos taivaasta maanpäälle, silloin synti tuli myös kuvioihin mukaan. Tämä enkeliruhtinas jota s-atanaksi kutsutaan sai Eevan ja Adamin, joilla oli vapaa tahto, lankeamaan eli ottamaan siitä kielletystä elämän puusta ja he tulivat tietoisiksi hyvästä.....j a.....  p a h a s t a (synnistä). 
Tästä lähtien synti on ollut mukana kaikkien ihmisten elämässä ja niinkuin sanoit, vain Jeesuksen sovitustyöhön uskomalla voimme pelastua, päästä synnin kirouksen alta armon alle.

Mielenkiintoinen on 1.Moos:1. Alussa loi Jumala taivaan ja maan....Eli tässä vaiheessa kaikki oli valmista ja hyvää. Sitten seuraavassa jakeessa: 2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä... Nyt onkin sitten pimeys tullut maahan, tarkoittaako tämän enkeliruhtinaan syöksemistä alas maan päälle tässä vaiheessa. Siinä tapauksessa näiden kahden jakeen välillä on pitkä aikajakso.
Osaisikohan joku tätä selventää?

#20732: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tarkoitat siis, että kun uskotaan, laitetaan aivot narikkaan ja uskotaan kaikki epäloogisuudet ja se vahvasti muunneltu totuus, mitä joku uskonauktoriteetti Jumalan sanana väittää sanotun..? Tuo Jumalan teiden tutkimattomuus on käytännössä kielto väitteiden kyseenalaistukselle eikä sillä ole mitään todellista todistusvoimaa. Samalla tavalla kommunistit vetosivat puolueen hallussa olevaan objektiiviseen totuuteen. Molemmilla kriittisen ajattelun estotavalla on kovin ikävä kaiku historiassa.

Esittämäsi väitteet ovat erityisen absurdeja niille, jotka eivät jaa käsityksiäsi Luojasta ja syntiinlankeemuksen luonteesta, mutta joiden elämää kuitenkin haluat noilla käsityksilläsi hankaloittaa.